Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

  • 5 uker senere...
Annonse
Skrevet

Ser ut som disse er en videreføring Breidablikk skiene, som jeg har brukt i flere år. Har bare gode erfaringer med disse (Breidablikk), UNTATT felle-systemet. Fellene blir for korte til at man kan stole på de i motbakke (les: brukes uten staver). En sånn type ski bør ha feller i full lengde (som man selvfølgelig også kan sette på). Men som sagt, skiene har tålt utrolig mye over flere år uten noen skader eller brudd av noe slag.

Å gå i oppkjørte spor kan man bare glemme - skiene er rett og slett for brede foran.

 

p.s Breidablikk har kulere bilde - irsk setter blir ikke helt det samme :)

  • Liker 1
Skrevet

Kongsvold er ny modell i tillegg til Breidablikk. Kongsvold er bredere, ganske like Fischer Jakt Crown i bredde.

Har ikke testet de men har Breidablikk og en kompis har Jakt Crown.

Merker at hans bærer noe bedre enn Breidablikk i løssnø siden de er den del bredere.

Jeg synes kortfell systemet er greit men siden jeg er litt tung så sitter det veldig godt. Men fell kappet i anbefalt lengde kunne jeg likegodt brukt truger, spesielt hvis jeg går med sekk.

Så jeg har kappet de noe kortere så det er bittelitt glid i de. Jeg bruker smurning på de en del ganger. Dog er det lavt smørespenn i de så man sliter smurning mer enn på vanlig langrennski.

Jeg er veldig fornøyd med skiene generelt. Gode og stabile ski. Bruker Alfa Kikut GTX støvler på mine.

Om Kongsvold har tilsvarende smørespenn vet jeg ikk men vil anta at de ikke er spesielt stive de heller.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.