masjstovel

Ikke for å være sår, men ordet vurdering er nevnt i innlegget over, fra en jeg kjenner godt.

Så rett du har:) Burde kanskje spesifisert det at 2 eller fler vil ofte være istand til å kunne gjøre bedre vurderinger sammen enn 1 person kan alene.

gøy topic!

Det er fordeler å ulemper med det å gå alene, og det å gå i grupper, om mange av disse er nevnt.

Selv går jeg mest alene.

Har ikke grunnlest hele tråden, men kan ikke se at noen har nevnt det med vurderinger.

Om jeg går sammens med andre er det hvertfall vurderingene jeg legger mest merke til som en fordel.

Tenker da på: Skal vi gå der, skal vi gå her, skal vi snu, osv.

Uansett hvor mye erfaring man har så kan det dukke opp gode argumenter for å ikke velge ruten man hadde tiltenkt å gå.

Hei,

Har tenkt å gå Kilimanjaro sommeren 2013, så gjerne gi tilbakemelding om turen!

Her er en utstyrsvideo som virker gjennomgående:

EDIT:

Ser nå at posten var fra 2010, men utstyrsvideoen synes jeg likevel er kjekk.

Ble det Kili på deg?

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=27514

Her er en tråd jeg startet om samme volum på sekken som du spør etter

Hei!

Er det noen som har gått opp fra bandet mellom Raudtinden og Møysalen?

Hei,

Har ikke vært på Møysalen, men har vært på Vestpolltinden som ligger litt sørøst fra bildeutsnittet ditt.

HVIS det er mulig å gå løypen du har tegnet opp, så kan du bare parkere ved E10 på øst-siden av Sørdaltunnelen. Første tunnelen etter Gullesfjordkrysset om du kommer fra østlig retning. Flatt og forholdsvis åpent terreng, bortsett fra et par felter med kratt rundt 2 småvann.

Vi brukte vel 1 time ca på de 5 km det tok inn til fjellet. Tipper det er rundt 8km inn til botten av øksfjorden der løypa di starter.

Gi gjerne tilbakemelding om det er mulig å gå der, da jeg har tenkt på det samme selv.

En annen mulighet fra E10 er å gå fra Ingelsfjorden inn gjennom Forkledalen som ligger rett over Storvatnet.

Her vet jeg folk har gått, men det skal visst være en del myr der og vanskelig å gå kjappeste løype om man ikke er kjent der.

Regner med du meinte å skrive at du bor legge det tyngste nederst, hogt tyngdepunkt er ikkje å ettertrakte i nokon aktivitet.

Hei!

Nei, jeg mente nok det jeg skrev.

http://www.oslosportslager.no/magasinet/ryggsekk--slik-pakker-du-ryggsekken-400.aspx

http://www.stormberg.no/no/Glade-turtips/Praktiske-tips/Hvordan-pakke-sekken/

Tyngdepunktet kommer jo mest i hoften uansett når du har på hoftebeltet.

Når det gjelder å tilpasse sekken til riktig rygglengde, så kan det være lurt å sette på hoftebeltet i riktig posisjon først når du skal justere den. De fleste liker å ha dette direkte på hoftekulene, andre litt høyere, men likevel i kontakt med hoftekulene. Smakssak, sekken blir hvilende på hoftene uansett:)

Når det er gjort justeres ryggelengden, altså skulderreimene i rett posisjon. Bakfestet skal da ligge på baksiden skulderen og ikke rett ut fra toppen av skulderen. Da er er ryggen justert for lang. Dette kan du enten få hjelp til, eller bare se selv i speilet:)

Ligger reima over hele skulderen så blir også belastningen fordelt over hele skulderen og ikke bare på fremsiden, slik som det andre alternativet.

Er sekken korrekt justert skal hoftene bære det meste av vekten, og du skal kjenne at den sitter rundt skuldrene, uten at det er her den største belastningen ligger.

Vet ikke hvordan bæresystem du har, men er du usikker på om du bør velge mellom eksempelvis Medium eller Large, så ville jeg gått for den minste størrelsen nettopp pga det jeg beskrev ovenfor. Gikk selv lenge med for lang justert rygg før jeg fant ut dette, og synes selv det har mye å si for bærekomforten.

Når det gjelder å justere sekken før du går på tur, så beskriver videoen til Fimax det godt syntes jeg. Bare å hive sekken på ryggen og så starte med hoftebeltet, så skulderreimene og så toppreimene så du får klint vekten nærmest mulig ryggen.

Hoftestrammerne bruker jeg ikke noe særlig selv hvertfall ettersom jeg går mest i fjellet og da mister mobilitet i hofta. Har du dynamisk hoftebelte er den sikkert fin:)

Når du pakker sekken er det viktig å pakke det tyngste nærmest mulig ryggen og høyt på ryggen.

Holder du en hammer i hånda så føles den lettere jo nærmere inn på skaftet du holder:) I tillegg blir det bedre kontroll og mindre pendel på sekken når du går.

Finnes sikkert mange gode tips der ute, men disse har fungert flott for meg hvertfall.

Pr dags dato planlegger jeg en 2-ukers tur til Femundsmarka til sommeren. Jeg har en 65L McKinley sekk, men tror jeg trenger noe større, da turen er såpass lang. Har noen forslag til sekker? Har sett på noen fra Helsport som hadde noen geniale løsninger! Jeg er 163cm høy og jente

Kriterier:

- Frontlomme

- Sidelommer

- Topplokk (ikke rulletopp)

- Godt bæresystem

- Slitesterkt stoff

Håper noen kan hjelpe!

Hei!

Har Helsport-sekk selv som jeg skal bytte ut (Memurubu 80l).

Dette mest pga ACS-bæresystemet som har regulering for rygglengde som ligger over putene.

Ved enten lengre turer, eller turer med tung vekt, så gnager denne i korsryggen. Den er mulig å polstre, men etter hvert så gnager det likevel.

På mange sekker er korsryggputa festet med borrelås, og da hadde ikke dette vært et problem, men på Helsport, hvertfall min sekk, så er puta sydd fast

Hei,

Jeg kjøpte Gregory Palisade 80 sist sommer. Valget sto da mellom den jeg valgte, Osprey Argon 85 og Arcterx Bora 80. At jeg til slutt valgte Gregory Palisade var litt tilfeldig når jeg kom over et godt tilbud på denne. Jeg er stort sett fornøyd med sekken. Bærekomforten er meget god! Jeg har likevel 2 invendinger til denne: 1) Det er for få lommer på sekken, jeg savner iallefall en innerlomme i topplokket. 2) Reimene som jeg bruker til å feste Bamse Ajungilac liggeuderlag på vinteren utpå sekken neders er noen ca for korte slik at det er et ork å ta av og på liggeunderlaget når man er ute på vinteren med våtter. Bortsett fra disse to invendingene (som andre kanskje ikke har problemer med) mener jeg Palisade'n er et godt kjøp. Ser de har denne på tilbud på Oslo Sportslager til litt over 2000,-

Det tilbudet har stått en stund ja, og gjør det enda:) Ser ikke ut som det er mulighet for å tilsette ekstern sidelomme på Palisade, og forsåvidt ikke Denali Pro heller. Stemmer det?

Var på samme åpningen av XXL i Tromsø og fikk rasket med med en Princeton Tec Apec. Virker meget lovende sålangt Bruker også AA-batterier, og har en maks effekkt på 130 lumen.

Hadde tenkt å kjøpe Fenix HP11 R5, men fikk Princeton Tec Apec i julegave hos torhorn, og den funker meget bra! Meget sterkt hovedlys og 2 sidelys som er perfekt for bruk i feks telt eller i situasjner man har behov spredt belysning.

Vi planlegger å lage en relativt lang zipline, og skulle gjerne kommet i kontakt med noen som arbeider/har kunnskap om dette.

Vet at wire-tykkelsen bør være minst 3/8" (ca 0,95mm ~ 1cm)

Har hørt at 8mm sliter på trinsen (tandemtrinse).

Noen som har erfaringer på dette?

Lurer også på maks hellningsgrad samt slakk i wiren. På lengden vi har på banen så vil farten bli ganske enorm på for mye helning, så vi tenker å regulere dette med å støpe ned en stolpe (er ikke trær i området) ved bunnankeret.

Edit:

Lurer også på noen plasser å få kjøpt wire for billig meterspris?

Har funnet 8mm 6x36 galvanisert wire til kr17,50/m, og 10mm 6x36 galvanisert wire til kr22,50/m.

Dette korresponderer godt med mine erfaringer etter å ha brukt 80 liters utgaven av Svalbard siden den kom på markedet. Den het da Nansen, og er omtalt på brukererfaringsiden her på Fjellforum av Fimax og meg. Sekken har etter navnebytte blitt endret/forsterket på enkelte svake punkter.

Har du kjennskap til Denali Pro eller Palisade også?

Har etter mange gode tips vinklet meg inn på noen kandidater.

Prøver nå å finne ut av dilemmaet dynamisk hoftebelte eller ikke.

Har vinklet meg inn på en av disse: Gregory (Denali Pro, Palisade), eller Norrøna (Svalbard, Para Ranger, Reckon Pack).

Edit:

Fimax sier vel sin erfaring på akkurat det jeg lurer på, men hadde vært greit med flere.

Virker som den optimale sekken for min del ville vært en Gregory Denali Pro med Synkron bæresystem fra Norrøna, men det lar seg vel vanskelig gjøre.

Ikke for å stjele tråden din, men hva er forskjellen på dynamisk hoftebelte og andre hoftebelter? Fordeler/ulemper?

Ved dynamisk er hoftebeltet bevegelig i loddrett retning pga det er delt inn i ledd. Fordelen med det er spesielt når du går oppover en stigning. Ved statisk/stivt hoftebelte så blir det ekstra motstand på hofta fordi den på en måte vil strekke beltet. Ved dynamisk følger beltet hofta uten at du må slite ekstra.

En litt banal sammenligning , og satt på spissen, men tenk på det som å gå oppover fjellet med et langt skjørt, kontra en bukse. Motstanden vil jo da komme i bena istedenfor i hofta, men poenget er der likevel:)

På sekken jeg har nå, synes jeg faktisk det er lettere å åpne hoftebeltet og dra all vekten på skuldrene istedet for å belaste hofta ekstra når jeg går i fjellet.

Takker for gode og gjennomførte svar!

Ser flere tipser om Bergans Alpinist, skal se om jeg får testet ut denne på ryggen og.

Fimax:

Har en kamerat med Para Ranger, skal se å få prøvd ut denne så jeg ser om behovet for dynamisk hoftebelte er kritisk før jeg kjøper ny.

Til nå synes jeg Denali pro frister mest kanskje.

Bergans Alpinist large 130L eller medium 110L.

Hvorfor mener du denne passer til mitt bruk?

Vet ikke hva andre gjør, men siden jeg bruker sekk til treningsformål i tillegg til turer så veier jeg den alltid før jeg går ut døra med denne: http://www.clasohlson.no/Product/Product.aspx?id=161974048

Har sett at diverse nettsider har kåret Svalbard-sekken som testvinner, men har du prøvd den med tyngre vekt og konkludert med at det fungerer dårlig, eller er det en antakelse etter hvordan sekken er oppbygd?

Er det Rulten i Lofoten det siktes til? Mektig fjell!

Takk for svar.

Er enig i at passform er individuelt. Prøvde Gregory Palisade på ryggen nå i helgen (Oslo Sportslager) og synes forsåvidt den satt veldig godt. Den har jo samme bæresystem som Denali Pro.

Går du mye i fjell? Hvordan opplever du dynamisk hoftebelte kontra statisk?

Hvor tung oppakning har du testet den med?

Er selv ikke så glad i å gå med brystrem ettersom jeg føler den sperrer litt for lungene når jeg blir ordentlig anpusten, så veksler litt med den av og på. På Gregorysekkene er jo skulderreimene passformet som en liggende "W" på en måte. Hvordan blir det med tung last og åpen brystreim? Holder dem seg stive, eller dras/brettes dem ned unaturlig om du skjønner?

Minimum 80 liter.

Egne seg for 30kg+

Trenger en vandresekk med fokus på godt bæresystem pga tingene nevnt ovenfor og at den skal brukes på lange turer.

Da jeg går en god del i fjell så dynamisk hoftebelte er å foretrekke, men ikke et must.

Dagens sekk er Helsport Memurubu 80l, og denne holder ikke mål til mitt bruk.

Vet en del som mener man må styre unna anatomiske sekker og heller gå for pakkramme ved relativt tung last, men tror dette skal gå greit på rundt 30kg-40kg

Gregory Palisade 80l, Gregory Denali Pro 100, og Norrøna Reckon Pack er sekker jeg har sett på.

Palisade og Denali Pro har ikke dynamisk hoftebelte såvidt meg bekjent, men det har Reckon pack, og de fleste andre Norrønasekker som har Synkron bæresystem. Med dynamisk hoftebelte tenker jeg da på et som er delt opp i ledd slik at beltet følger hoftene i loddrett retning. Uten dette føler jeg at jeg bruker ekstra krefter fordi hoftene holdes igjen når jeg går oppover.

Noen som har noen erfaringer fra de nevnte, andre anbefalinger, eventuelt innvendinger?

Reckon Pack finnes det vel like mange meninger om som antall eiere, men hva med Gregory?