Gå til innhold
  • Bli medlem

joostein

Passivt medlem
  • Innlegg

    2
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nettsamfunnsomdømme

0 Neutral
  1. Ser ikke ut som om det er så mange som har erfaringer med denne støvelen ennå. Som en oppfølger til forrige innlegg kan jeg si at jeg endte opp med å kjøpe Kinesis Pro. Turen jeg var på varte bare to dager med en natt i telt. Kanskje like greit i og med at det var helt nye sko jeg skulle gå i. Når jeg nå skal skrive litt om Kinesis er ikke sammenligningsgrunnlaget så stort da Scarpa zg65 er det nærmeste en fjellstøvel jeg har hatt tidligere. I løpet av de to dagene gikk jeg i tildels bratt terreng, snø opptil 25cm, myr, steinur og vadet over en liten elv, så skoene fikk gjennomgå litt av hvert. Første inntrykket er at støvelen sitter mye bedre og mer fast enn zg55 og jeg fikk ikke noe vondt under fotsålene etter turen. I bratt terreng og i steinur var også stivheten i støvelen en helt ny opplevelse for meg. Stabiliteten i dette terrenget gjorde meg mye mer trygg på at jeg faktisk hadde godt grep. Gikk med en sekk på kanskje 15kg. Sålen var kanskje litt glatt på fuktig stein, men det er kanskje ikke til å komme unna. Brukte noen gamle bomullsgamasjer når jeg vadet over elven. Vannet sto til over ankelen, men ble aldri våt på foten. Jeg har generelt sett ganske varme føtter også, men svettet aldri i støvelen så den holdt seg tørr begge dagene, så det kan jo da virke som om den er god til å transportere fukt ut(?). Innersålen er av en ny type som skal forme seg etter fotsålen etter hvert som den varmes opp. Jeg kunne etter litt tids bruk kjenne avtrykk av tær og hel i innersålen, så dette så ut til å fungere. De eneste plagene jeg hadde etter to dagers bruk var at jeg hadde vondt under begge storetær og litt smerter i akilles-senen. Det med storetærne tror jeg kommer av at jeg bruker dem veldig aktivt for å balansere og jeg merket flere ganger at jeg presset disse hardt mot innersålen. Smertene i akillessenen kan hende kom fordi jeg hadde strammet lissene for mye eventuelt at læret ennå var såpass hardt at det gav en belastning på akillisen. Alt i alt er jeg fornøyd med kjøpet og håper at de to plagene vil forsvinne når jeg får gått skoen inn. Evt en løsning for storetærne kan være å kjøpe en annen såle.
  2. Hei Jeg er på utkikk etter et par nye fjellstøvler og Kinesis Pro blir anbefalt meg de fleste plasser hvor de har disse inne (anbefales forran f.eks. Ladakh). Etter det jeg vet er dette en ganske ny støvel (2011) og jeg har ikke funnet noe informasjon om denne her inne. Har dog lest en god del i tråder som omhandler de andre "klassikerne" (ladakh, walk king, besseggen etc). Fra før av har jeg et par Scarpa zg65, disse har gjort meg mye vondt i terreng som ikke er flatt. Hovedproblemet for meg har her vært friksjon inne i støvelen. Jeg har snurret dem så godt fast jeg kan, men dersom jeg går i oppover- eller nedoverbakker beveger foten min seg my i støvelen. Dette gjør at jeg blir veldig sår under foten. I tillegg har jeg nok kjøpt dem et lite hakk for små, så kombinert med at foten ikke sitter godt fast i dem sklir tåen frem i tuppen av skoen. I butikk har jeg prøvd på ladakh, besseggen, skarven og nevnte kinesis pro. Av disse synes jeg at sistnevnte satt best umiddelbart. Ladakhen virket litt stiv i læret i skaftet, noe som gjorde at den presset på senene som går forran på foten i overgangen mellom ankel og rist (mulig dette mykner opp etter hvert som den gåes inn). Her var Kinesis mykere og mer behagelig. Besseggen og skarven virker også å være gode sko, men jeg synes kanskje at modellene fra Scarpa satt hakket bedre på min fot. Alle disse modellene virket å være bedre enn mine zg65 på å holde foten i ro i støvelen (både grunnet plassering av hemper og passform på selve skoen). Slik det ser ut nå ser det ut som om det er Ladakh og Kinesis pro som er de to alternativene. Ladakh har jeg lest en del brukserfaringer om men ikke Kinesis. Er det noen som eier og har brukt disse som vil dele erfaringer? Er det evt noen som har noe kunnskap om hvordan disse er/skal være i forhold til Ladakh som har lyst å dele denne? Tilslutt lurer jeg også på hvordan en bør beregne størrelse ved kjøp av fjellsko. Bakgrunn. Jeg bruker normalt sett størreklse 43 i vanlige sko. Når jeg testet Ladakh måtte jeg helt opp i 44,5 før jeg følte at tåen ikke tok borti forveggen på skoen når foten var skråstilt (som i nedoverbakkke). Finnes det noen tommelfinger-regel ved valg av størrelse? Blir muligens kjøp i starten av neste uke da jeg planlegger en tur denne uken, så om dere har mulighet til å dele erfaringer/kunnskap i løpet av helgen hadde det vært flott -- Jostien
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.