Bjørn J

Jeg kjører mye på langtur, og ville ha en bil jeg kunne overnatte noenlunde komfortabelt i, samtidig som bilen skulle være god å kjøre over mange timer. Jeg har ikke behov for mer enn 2 eller 3 seter, så varebil på grønne skilter passet fint - og dermed en helt annen pris enn personbil. Valget sto til slutt mellom liten varebil (Peuegeot Partner lang, eller VW Caddy lang), eller større varebil (VW Transporter, Peugeot Expert). Jeg endte opp med en Peugeot Expert varebil, lang type (ca 510 cm). Det er noen år siden, og jeg har nå min andre bil av samme type. Den er ca 235cm lang i varerommet, og jeg har satt inn en rammemadrass som er like god som senga hjemme. Det meste av bagasje får plass under senga. Dessuten har jeg en god stol samt et lite bord, de får plass ved siden av senga. Jeg valgte bakluke som vipper oppover, da kan jeg sitte ute med tak over hodet hvis det regner. Den kan fås med to eller tre seter. Sistnevnte kommer med dobbelsete på passasjersiden, det er forferdelig å sitte på over lengre tid. Det er egentlig mer en sittebenk enn et sete. Jeg valgte toseter, da er både fører- og passasjersete meget komfortable. Bilen er svært god på langtur, den har litt av den klassiske franske komfortfølelsen. Veldig lite kassebilfølelse, som i f.eks. gamle Toyota HiAce. Jeg sitter ganske høyt og har god oversikt. Den første jeg hadde var med manuelt gir og 120 HK motor, den jeg har nå har 163 HK, automat og cruisekontroll. Det er utrolig deilig på langtur. Begge disse Peugeot Expertene har vært helt feilfrie, aldri noe som helst feil. Jeg har overnattet rundt 40-50 netter i bilen, og sover godt. Men det anbefales at du har et vindu som kan åpnes i en av sidedørene (min har et skyvevindu), ellers blir det fort veldig varmt på sommerdager. Selv om bilen er forholdsvis stor merkes ikke det på landeveien, men i byen når du skal lukeparkere trenger du litt mer plass enn de fleste andre.

Glass får du tak i: http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xmontana+650+replacement+screen&_nkw=montana+650+replacement+screen&_sacat=0&_from=R40 eller her: http://www.mylcdtouchscreen.com/garmin-montana-600-650-650t-touch-screen-glass-replacement_p1163.html Å skifte glasset selv er mulig, men denne karen plagdes visst litt: http://www.rideasia.net/motorcycle-forum/gps-help-discussion/5040-garmin-montana-650-touch-screen-digitiser-replacement.html

Beklager, dette blir et sidesprang, men jeg må bare si det: Biffen fra Uruguay (som er kjøtt av okse) er utrolig mye bedre og mørere enn det seige, norske kjøttet av gamle melkekyr som såvidt får gå ute om sommeren hvis de er heldige. Billigere er den også - men det er ikke så viktig, jeg betaler gjerne mer for mat av høy kvalitet. Jeg er en sterk forkjemper av et levedyktig og bærekraftig norsk landbruk, og vi har gode forutsetninger for å produsere mat av høy kvalitet. Gjerne med mye statsstøtte, det må vi ha i dette marginale landet langt mot nord. Men kombinasjonen middelmådig kvalitet og høy pris er dårlig politikk på lang sikt. (Og enda har jeg ikke nevnt den katastrofen av en landbruksminister vi har nå...

Hvis det å varsle innebærer at det settes i gang jakt på dyret, så definitivt nei, niks og absolutt ikke. Jeg ville kost meg med opplevelsen og hatt et minne for livet. Og forhåpentligvis klart å tatt et bilde av den

Få slår Shimano på sneller (i hvert fall i forhold til pris). Men det er forskjell på Shimanosneller også. Jeg har tre stykker, hvorav den dyreste er en TwinPower. Forskjellen til de to billigere er betydelig - den har merkbart mykere gange og mer følsom brems, og virker i det hele tatt som en mer velbygd snelle med større presisjon i konstruksjonen. Jeg er også glad i den lille ABU Sorön jeg har, kanskje den beste snella fra ABU jeg har prøvd.

Jeg håper ikke de har laget bru der, å krysse Rostaelva der oppe er jo en del av moroa! En gang kom jeg meg et stykke over og stoppet opp på en stein. Jeg gled selvsagt, og falt baklengs i elva, med sekk og alt. Klissvåt karrer jeg meg opp på samme stein og reiser meg, for så å falle forover, pladask rett i elva igjen. Turkameratene holdt på å le seg i hjel, og jeg kunne i grunnen ikke annet enn å flire selv... Et hjertesukk: Jeg synes det blir litt i overkant mye tilrettelegging på fjellet. Bruer over den minste bekk, og klopper og planker over myr og våte partier - det blir for strømlinjeformet og effektivt, og tar bort en del av gleden med å være på tur.

Flott rapport fra Indre Troms! Det er et fantastisk turområde, bare synd dere fikk såpass dårlig vær. Jeg kjente meg igjen når du beskriver å gå i blinde oppover til Stor-Rosta - men vi hadde kun kompasskurs å forholde oss til. At det er bra fisk i Vuoma er det ikke tvil om:

Her nordpå er lue og ullhansker en nødvendig del av badeantrekket

Jeg brukte Fjellreven G-1000 bukse tidligere, men for meg er det en helt annen verden å gå i litt elastiisk syntetstoff som de Norrønabuksene jeg bruker nå. Fjellrevenbuksa er henvist til hage- og malearbeid...

Det er fordi du kjører et 64-bits operativsystem, og MapSource legger noen registry-verdier på feil sted. Jeg hadde samme feilen selv. Jeg vet ikke hvor dreven du er med data og endring i registry, operasjonen krever eksportering av registry-nøkler og verdier. Jeg kan sende deg oppskrift på PM, men du gjør det på egen risiko

Jeg liker også Fjørå, men den er tynnere enn Svalbard, mindre vannavvisende, og betydelig mindre slitesterkt stoff. Jeg bruker den til lettere turer i godt vær, det er den ypperlig egnet til. Den har også lufting i sidene, en fordel hvis det er varmt.

Det høres ut som du ønsker en Norrøna Svalbard Heavy Duty bukse: https://www.norrona.com/nb-NO/Products/4057-10/3430/svalbard-heavy-duty-hybrid-pants-mw/ Jeg driver ikke selv med klyving og klatring, og har derfor valgt den vanlige Svalbardbuksa. Heavy Duty tåler visstnok mer røft bruk. Men den vanlige Svalbardbuksa virker å være temnmelig slitesterk, den også.

Faktisk ikke. Jeg ble mer og mer plaget av myggstikk i løpet av noen år, i den grad at jeg hovnet voldsomt opp og klødde infernalsk. Skikkelig allergisk reaksjon i huden. Men jeg begynte å ta reseptfrie antihistaminer, type Zyrtec/Cetrizin, og det ga meg et helt nytt liv om sommeren. Jeg får like mange myggstikk, men de plager meg ikke nevneverdig. Tidligere kunne jeg ikke gå i shorts, nå kan jeg gå naken om jeg vil

Min nye Strømeng-kniv var godt og riktig slipt, men eggen hadde lagt seg litt på den ene siden. Det er enkelt å fikse selv med et bryne (ikke fil), og du kan også gjøre den siste finishen ved å dra kniven med eggen noen ganger over et lærbryne eller baksiden av et lærbelte. Hvis kniven din er direkte sløv på grunn av dårlig sliping er det kanskje best å få en slipekyndig person til å sette opp kniven som brage nevner. Husk at Strømeng-kniver bør settes inn med olje når du ikke skal bruke den på ei stund for å hindre overflaterust.

Jeg har ikke brukt Venus, men har et Orion Extreme. De er temmelig like i utformimg, bortsett fra at Orion har 5 cm kortere liggelengde, men 20 cm høyere i innerteltet. Konstruksjonen gjør at romfølelsen inni teltet er stor, og jeg liker at det ikke er lavere i fotenden slik mange telt er. To store innganger og fortelt er veldig praktisk. Min erfaring er at det er et telt av svært høy kvalitet med vekt på praktiske løsninger og detaljer. Helt ned til pakkposen som har åpning på langsiden i stedet for i den ene enden. Det er ingen problem å sette det opp alene, men stangkanalene kan oppleves som bittelitt trange. Mitt Orion er veldig robust og tåler mye vind, mens Venus UL er laget i tynnere stoff for å spare vekt. Hvor mye det har å si for robusthet i sterk vind er vanskelig å si, men Exped er definitivt ikke kjent for å bruke dårlige materialer.

Hvis 3000.- er innen budsjettet, kan dette være et godt valg: http://www.xxl.no/villmark/telt-og-lavvo/telt/helsport-soldalen-3-camp-telt/p/1061402_1_style Der har du og dattera veldig god plass inne, og bikkja får snudd seg flere ganger i det store forteltet. Siden dere ikke skal gå så langt burde ikke vekta på 3,6 kg være noe stort problem. Større plass og mer komfort kan være verdt det. Det finnes atskillig billigere telt (og mye dyrere), men dette er et kvalitetstelt i mellomprisklassen som dere kan ha noen år.

Jeg har en nokså lett og kompakt dunpose fra Exped, jeg er usikker på temperaturgrensen, men det er ikke en vinterpose. Men hvis det blir kaldt hjelper det veldig å bruke en innerpose av fleece (Helsport selger slike). Den øker temperaturgrensen med opptil 8 grader i følge Helsport. Husk også at liggeunderlaget har svært mye å si. Forskjellen mellom et vanlig svart standardunderlag og en Downmat er veldig stor. Og det har så klart betydning hvor mye klær du har på deg - å ligge i ullundertøy er behagelig og øker "frysegrensen" mange grader.

Norrøna har noen tynne softshell-bukser kalt Bitihorn. En av modellene kom med avtagbare bein slik at ble til shorts. Jeg har modellen uten zip-off, det er ei ypperlig sommerbukse. Tynn og luftig, puster veldig bra, mye tynnere og lettere enn Svalbard. Forsterket på knær og i baken. Men den er for tynn til kalde dager. Jeg finner ikke zip-off utgaven på Norrøna sine nettsider, så det er mulig det er en utgående modell. Norrøna Fjørå er ei flott mellomtykk turbukse, med god stretch. Den har ikke zip-off, men glidelås nede på leggen som kanskje gjør det lettere å brette beina opp.

Takk for du gjorde meg oppmerksom på harvest.as - det ser ut som et nettsted jeg kommer til å besøke igjen!

Forjævlig er rett ord, ja. Og jeg må beskjemmet innrømme at jeg i min ungdom fikk betalt for å plante sitka i regi av kommunen. I ettertid er det lett å se at det var miljøkriminalitet vi drev med.

Jeg har brukt Vela II på alenetur, men ville nok valgt Vela I extreme hvis jeg hadde hatt det. Det er 1 kilo lettere, og to innganger er ikke så viktig når man er alene. For så lange personer som deg er liggelengden på Vela-modellene gull verdt, også siden det har rette (men lave) vegger i endene, så du risikerer ikke at innerteltet henger ned på soveposen eller i ansiktet.

Alfa Fritid i Tromsø har et nytt Vela I Extreme til 2990.-. Personlig ville jeg nok valgt det i stedet for UL, til tross for litt ekstra vekt. http://www.alfafritid.no/produkt/fritidsutstyr/teltlavvu/exped-vela-i-extreme

Vela 1 Extreme har kraftigere stoff, ja. Derfor veier det også litt mer, tror det er 2-300 gram. De andre teltene du linker til har jeg ingen erfaring med, men Fjellreven er jo kjent for å lage bra telt.

Kanskje Exped Vela I UL kan passe? Det har 245cm liggelengde og veier 1,4 kg. Jeg har 2-personsvarianten Vela II, det er en interessant konstruksjon som fungerer godt. http://www.exped.com/norway/en/product-category/tents/vela-i-ul

Jeg har en Norrøna Lyngen 750, det er en lett jakke med mye dunfyll. Ytterstoffet er svært tynt, og jeg var skeptisk til hvor mye det ville tåle. Men jeg ble imponert da jeg en tur i hagen gikk meg fast i ei rosebusk med masse lange of spisse torner, jeg antar at 20-30 av dem festet seg i jakken. Jeg beholdt roen, og plukket gren for gren løs uten å rive, og det var ikke antydning til skade på jakken, ingen hull eller dunlekkasje. Så det er tydelig at det er mulig å lage tynt, men sterkt, ytterstoff.