Robinson

Det går fint an å "skjære" av store neverflak av ett tre, uten å ødelegge treet eller lage "evigvarene sår". Jeg samler litt bark når anledninger er der, akkurat som når det passer slik , tar jeg med noe feit tyri hjem for å ha på lager. Som oftest når jeg starter en tur har jeg en liten pose med ett neverflak jeg kan plukke av og noen tyripinner som bålstarter. Kunsten med å samle never er å "flå" av neverflaket riktig. Dvs å ikke skade den grønne innerbarken. Jeg bruker en kniv til å lage det første horisontale snittet, og så bruker jeg kniven til å fortsette å flå av ytterbarken. Jeg aksepterer at  det kanskje ikke ser å pent  ut med masse bjørkestammer i populære turområder med grønne belter rundt stammen som etterhvert blir brune før de gror igjen. Derfor samler jeg heller aldri never slike plasser. Jeg liker å tenke på at bjørkenever er en fantastisk naturressurs som kan høstes bærekraftig til flere formål enn til opptenningsmateriale. Allerede som unge laget vi neverkopper nå vi unger fikk det for oss i blåbærskogen at vi ville ta bær med oss hjem, men ikke hadde noe å samle bærene i. Det hender fortsatt at jeg lager en  neverkopp for å imponere barnebarna.  Å bruke bjørkenever er å høste av naturen og ikke noe vi trenger å ha dårlig samvittighet for. Det er tvertimot naturvennilg når det blir gjort på rette måten. Mer naturvennlig enn å bruke industriproduserte og langreiste tennbriketter.

Enig med siste taler...

Merk dere ordlyden i forskriften. " Gjøre opp ild" . DVS at også primusbruk og griller vil være forbudt. Jeg synes Henry David Thoreau formulerte seg bra for ett par hundre år siden: "Any fool can make a rule , and any fool will mind it." Det har alltid vært en god leveregel...

 

"Gjør endringer i viltloven for en mer effektiv og human jakt

Nyhet | Dato: 30.04.2014

Stortinget har vedtatt enkelte endringer i viltloven, ut fra hensynet til human jakt. "

Man kan nok argumentere for at utrykket "human" , når det gjelder jakt på dyr er malplassert. Ovenfor har jeg klippet fra en melding fra regjeringen , så utrykket er nok ganske vanlig å bruke i forbindelse med jakt, selv om det strengt språklig sett er feil. Men på den annen side, så kan utrykket også dekke inntrykket jakten gjør på mennesker. Foreksempel , så jakter jo ikke en rev eller annet rovdyr humant. Jeg så for ikke så mange år siden en amatør film tatt opp av en bilist , der en bjørn spiste på en elgku. Som levde. På filmen ser vi godt at den jafser store biter av den, før bjørnen blir så pass forstyrret i måltidet av fotografen at den stikker av.  Og så ser vi at elgkua stavrer seg på beina og rusler inn gjennom trærne. Den ble avlivet senere. Ganske inhuman jakt , fordi vi mennesker støtes av den. Derfor vil altså  jegere bestrebe seg så godt de kan for å avlive dyret så hurtig og smertefritt som mulig, slik at ikke andre mennesker opprøres for mye av jakten. Dyrene selv er nok ikke så godt vant. Når dyr avliver dyr blir det helst ufint. 

Synes også det er godt  det er over , for revens vedkommende. Må si at jeg også er veldig nysgjerrig på hva det var som skadet reven...

Hvis en rødrev får øye på den , er det slutt. Med bare tre bein klarer den aldri å komme seg unna en rødrev . Den vil ha vanskelig nok med å skaffe seg naturlig mat. Som å stjele fra de store rovdyrene , som fjellreven ofte gjør. Ikke usannsynlig at det var slik den ble skadet . Til mer jeg ser på den , jo mere overbevist er jeg om at den burde blitt avlivet. Slik den er nå kan den bare overleve som halvtamm som blir matet av folk som synes synd på den. Eller i ett bur/innhengning hos noen forskere...

9 timer siden, Gal Krokfot skrev:

Den har dårlege odds men dårlege sjansar er betre enn ingen sjansar. 

Må gi deg rett i det...

Rar konklusjon synes jeg. Hvis det hadde vært ett annet dyr enn denne fjellreven, ville den blitt forsøkt avlivet , istedet for å " la naturen gå sin gang". Å la naturen gå sin gang er enten å la den sulte ihjel, eller å bli spist (levende?) av ett rovdyr.

Dyrevelferdsloven er vel satt på papiret for at vi mennesker, når vi kan , skal prøve å reduserer dyrs lidelser. Men man diskuterer jo ikke med øvrigheita.

Planlegge turer gjør jeg hele tiden. Og noen blir gjennomført også. Jeg padlet Femundsjøen - Rogen tur / retur i 1973  ( før Lars Monsen ) , og Grønningen - Jevsjøen - Grønningen ( oppe i Snåsa ) i 1975. Det er de store turene i kano. Og med dette røper jeg jo at jeg ikke er noen ungsau lenger. Jeg har en hofteprotese på høyresiden, men klarte  med den å ta en kanotur fra Tinnhølen til Langesjøen på Hardangervidda for 2 år siden. Får byttet ut venstre hofte nå denne vinteren, og da regner jeg med at jeg kan få meg en ryggsekktur til sommeren. Likevel er jeg realist nok til å innse at prosjektet dere gjennomførte, med de lange bæringene det innebærer en utenfor min fysiske rekkevidde nå...

9 timer siden, Heriks skrev:

Nå ble vel fotsaks forbudt i 1932 etter hva jeg har lest, så vi får håpe at akkurat det ikke henger igjen hos så veldig mange aktive jegere
Godkjente feller er fortsatt lovlig, fotsaks har bare ikke vært godkjent felle på ei stund. 

 Men nå er altså ingen drepende feller lov å sette for rev, slik jeg kan lese meg til i forskriften. Nå er det bare levende fangst som gjelder når det gjelder rev...

Ett eventyr. Har aldri gjennomført noe slikt selv, men du verden så kjekt likevel å " få være med på turen". Respekt….

Det er nok en del som ikke har fått med seg forbudet . Jeg foreksempel. Nå har ikke det noen betydning siden jeg ikke fanger rev , eller noen andre dyr , men jeg trodde til jeg leste denne tråden  og sjekket påstandene her mot fangstforskriftene, at godkjente feller forsatt var lovlig. Nå er det revebås som gjelder , eller vanlig jakt. 

Klippet fra dyrevelferdsloven

" Dersom det er åpenbart at dyret ikke kan leve eller bli friskt, kan den som påtreffer dyret, avlive dette med det samme. Dyr fra dyrehold og storvilt skal ikke avlives i henhold til denne bestemmelsen dersom det lar seg gjøre å få tak i eieren, veterinær eller politiet innen rimelig tid."

Så altså når gjelder denne reven, som jo ikke er storvilt , bør dere bare gjøre så godt dere kan og få avlivet den snarest...

Det brukes jo fortsatt drepende feller i Norge. Godkjente feller, som ikke er fotsakser, men drepende. Likevel er det ikke lov å sette dem slik at rev kan fanges i dem, og for en erfaren fangstmann som  jakter arter han har lov å sette feller for , er det ikke vanskelig å sette feller slik at ikke dette unngås. 

Jeg har vanskeilg for å tro at det er en fotsaks som har laget denne skaden. Ingen bruker fotsakser for fangst lenger , fordi de er ulovlige. Og dermed er de ikke i salg. Men det er mulig at det er en softcatch felle som en eller annen rovdyrforsker har satt for å fange fjellrev, eller kanskje jerv for ett eller annet rovdyr prosjekt der de vil fange rovdyr for radiomerking. Dette er noe som gjøres ofte. Det er ikke så mange som tenker over dette. At for å kunne sette en gps krage på ett rovdyr, så må det fanges først på en eller annen måte.                                                                                                                                                                                                                                                

Noe som er like sannsynlig er at fjellreven har blitt skadet av en jerv den har forsøkt å stjele mat fra. Eller blitt skadet av ett annet rovdyr, som foreks en rødrev .                                   

Selv i ett telt, på holmene , er det ikke lett å finne plant underlag for ett liggeunderlag. Jeg har ett veldig komfortabelt , og lett , therm-a-rest liggeunderlag som jevner ut mye. Men ikke så mye som ei feltseng slik som denne , som har 10cm bakkeklaring. Å drasse på en av de andre feltsengene ( jeg har 2 stk.)  i kanoen er ikke noe alternativ for meg. Tar alt for stor plass og veier vel 5 kg.  Tross alt så er det noen bæringer også involvert i de fleste kanoturene mine. Jeg har defintivt ikke slått fra meg denne nye senga...

https://www.youtube.com/watch?v=iBxFSQW9WAA

Er det noen som har prøvd denne? Jeg  og mange andre , har prøvd therm-a-rest sine liggeunderlag, så jeg vet jo at de lager bra ting.  Denne senga veier 1100 gram, så med ett liggeunderlag i tillegg blir det for mye for en ukestur i heia med huset på ryggen. I allefall for meg. Men etterhvert  har flere og flere av turene mine blitt med kano eller kayak , og spesielt på kayak turene mine har det vist seg å være vanskelig å finne gode liggeplasser. Hvis dette er så bra som det ser ut til, er det definitivt noe jeg kommer til å ville ha...

Alle "må" minst en gang pr.dag. Slik er det bare. Også jeg når jeg er på tur. Problemet med plasser som Prekestolen , er at  flere titalls tusenvis skal samme turen i løpet av noen sommeruker.Og så er naturen der oppe stein , stein og atter stein.  Det er ingen vei utenom å bygge toalett anlegg. Fatter ikke at de ikke har gjort det for lenge siden. Oppe i Røssdalen er det kommet toalettanlegg. Jeg syntes det var trist da jeg så det første gang, men innser at det måtte bare komme. Ikke en så populær plass som Prekestolen, men likevel merktes det etterhvert at for mange "måtte" på ett ganske begrenset område. Nå er det bedre...

Jeg skal teste det telys trikset . Kjøpte akkurat nye støvler fordi sålene løsnet på de gamle. Men de er ikke kastet enda. Skal teste på dem først...

Dobbelsidig tape?? Nå snakker vi. Jeg har prøvd med vanlig tape med hull i , med noe gasbind under, Men det funket ikke noe særlig. Med dobbelsidig kan jeg bare prøve meg fram med å legge stoff oppå. Dette skal prøves...

Jeg har ett Olympus MD-D kamera , og en ting som gjorde at jeg valgte dette kameraet er et det har video funskjon i full HD kvalitet. Gledet meg til å filme også i tillegg til å ta bilder. Men der skal ikke mye vind til før det blir sjenerende vindstøy på filmen som ødelegger mye synes jeg. Jeg ser jo at proffene trer en sokk over mikrofonene på filmkameraene sine for å unngå dette. Det er ikke lett på ett slikt kamera med innebygde mikrofoner. Det bare to små åpninger på toppen av huset som slipper lyd inn og å dekke til disse er ikke lett. Finnes det noen løsning på dette problemet , eller dette med vindstøy noe jeg bare må avfinne meg med ?

Jeg valgte Olympus OM-D E-M10. Ikke fordi det er verdens beste kamera, men fordi det har det mest kompakte kamerahuset jeg kunne finne i ett speilrefleks kamera. Nå er det egentlig ikke ett speilrefleks kamera, men har elektronisk søker. Det har fått mye skryt i fagblader også. Har både HD video og kan ta opptil 9 bilder i sekundet i fotomodus. Fordi det er så kompakt , går det lett opp i rumpetasken min.Og så klarer jeg inni mellom å lage noen fantastiske bilder med det...

Mora 2000 koster så pass at den ikke blir bruk og kast. Den siste tror jeg kostet nærmere 200 enn 100 kroner . Annerledes med de rimeligste Mora knivene som koster 40 kroner på Byggmakker. Men jeg kan ikke skjønne at det skal være noe problem å slipe en Mora egg. Det har jeg gjort på alle de Mora knivene jeg har hatt. Jeg har aldri tenkt på at det er noe annerledes å slipe disse knivene....

Mora 2000 er en fantastisk kniv. En kniv for dem som velger med hodet og ikke med følelsene. Husker godt noen år jeg jaktet elg med noen Snåsajegere. Garvede elgjegere , og alle hadde en staskniv i beltet. Men den ble stor sett brukt til å sneie av spekepølser . Når elgen lå der og det skulle arbeides , var alle opp i sekken sin og hentet morakniven. Jeg har en som brukes til alt. Det er min nr.2 etter at den første forsvant over båtrekka ved ett uhell...

Hvorfor dem kniven? At jeg har slukt Ray Mears sine filmer i mer enn 10 år kan nok være en grunn. Ikke at det er verdens beste grunn. Men bortsett fra at det er en fulltang kniv og har en solid slireløsning og design som gjør at den kan bæres på mange praktiske måter , så appellerer stilen til meg. Men ikke prisen. Jeg har sett Ray Mears hente fram kniven fra sliren som henger lett til under armen og tenkt:det der var lurt. På kalde dager om høsten på jakt,for ikke snakke om på vinterturer må jeg jo kle av meg for å finne kniven i beltesliren. Har tenkt i flere år nå at en vakker dag klikker jeg på " buy" på nettbutikken og får en i posten. Men noe har holdt meg igjen. Antagelig fornuften....