Christian Juul

Takk for gode råd. Er nok selv mest stemt for lær,kanskje nostalgi ,kanskje det der med naturen......men for al del plasten kommer jo fra oljen og oljen fra jorda så.... Uansett er støvlen god så er den god; så jeg må bare prøve å bestemme meg. Ja det har nok skjedd veldig mye innen ski siden røde eirik, gikk som gutt på et par treski helt rette,og ganskje breie forøvrig, var de brukbare dengang er de helt sikkert også i dag.Var i mange år uten ski på beina,ville for bare noen få år siden komme i gang igjen ,og det var en hel jungel å finne rundt i (og som jeg fremdeles ikke finner rundt i) Så det er greit å høre hva andre har gjort seg av erfaringer hvis man skal til å bruke litt penger , he he jeg er ikke student -men fattig Men nå fikk jeg i hvert fall en ide om hva jeg går etter. Sikkert mulig å finne helt greie ting på finn.no også

Har sett meg varm på smørefri fischer E-109 med rottefella bc-magnum og bc 1600 sko. Har spurt i et par sportsbutikker , fulgt litt med på forumet og på net ellers - og det er jo like mange typer ski som fjelltopper. Noen som kan gi et godt råd til ski/binding/sko Jeg er ikke ekstremfreak og det blir nok helst dagsturer på meg , men befinner meg best utenfor oppkjørt løype og i kupert terreng, så det blir ganske så kombinert med gåing rett fram og opp/ned. Noen sverger til 75 mm, andre er veldig fornøyde med rottefella - hva er den store forskjellen?(har selv bare kjørt med rottefella auto) Så da på net ski som Åsnes breidablikk/combat og fischer E-129 , likte veldig godt målene på disse men blir de for breie igjen med tanke på gåing? Hva vil være riktig lengde? Jeg er 175 cm på sokkelesten og veier hvistnok 68-70 kg. De jeg har nå er 195 cm (60mm) , hva kan anbefales i lengde med breiere ski? (109en har 178 og 188 cm - 129en har 169/179/189cm - breidablikk/combat fra 180 og opp). Går for smørefri og 1/1 stålkant.