UlvenKolbein

God service=)

Har en stormberg fleecegenser som har holdt i 2 år nå. Ingen problemer med denne.

Bergans vikingII/alpinistII, arc teryx bora 95

Ok, da blir det "Annen type vindjakke"

Tja. Kan jo si det slik også.

Tenkte at softshell kunne gå under "membranjakke" dersom den inneholdt mambran, og softshell uten membran som "annen type enkel vindjakke"

Beklager at jeg glemte å oppgi dunjakke/boblejakke som et alternativ. Denne gangen kom jeg "klagerne" i forkjøpet

Skriv gjerne en kommentar om du liker best dunjakker!

Hvilket ytterplagg liker dere best for vinterturen? Moderat intensivitet på gåinga.

Faktisk ganske interessant å se hva folk liker å kle seg i!

Tenker du ser flott ut med forsvarets jegerlue på hendene og hærens grønne strømper på hodet!

Hehe Høres kanskje litt rart ut, men det er faktisk utolig bra! Neida

Her ønsker jeg at folk skriver opp hvilke plagg de er mest fornøyd med og liker best. Litt morro å se hva folk bruker, og hva de er mest fornøyde med. Ett eksemplar av hvert plagg:

F eks:

Jakke: Phenix Norway

Bukse: Stormberg Risk

Genser: Ulvang Zirkon

Sokker: Eiger Basic

Lue: Hærens grønne strømper - tynne

Undertøy: Janus design wool

- Bokser: Devold active

Skotøy: Meindl Jadgschuhe

Hansker: Forsvarets jegerlue

Forklar gjerne hvorfor disse plaggene er dine favoritter!

Fascinerende hvor lett det er å ta ting bokstavelig talt over internett. Å iblande litt normalt folkevett / logikk i det man leser, i stedet for å KUN se bokstavene på skjermen - når forsvant det? Selvfølgelig skal man ikke gå ut å bygge Roma på nytt igjen - jankj summerer ting greit opp i forhold til hva jeg så for meg

Stemmer! Jeg er da ikke noe steinaldermenneske, slik som det kan høres ut når trådstarter kommenterer. Prøving og feiling kan faktisk assosieres med den vitenskapelige arbeidsmetode.

=)

Hadde vore meir interessant med ei avstemming for / mot membran, -innafor læret sjølvsagt ..

Rettelse: Ooops ! Leste litt vidare, og dar var den jo rett nedenunder ....

Der var den, ja! =)

Lurer på hvorfor produksjonen av syntet er så stor som den faktisk er...

Bruker ikke stormkjøkken selv lengre (omnifuel), så måtte spørre en venn som omtrent sverger til stormkjøkken.

- Hvorfor bruker folk Stormkjøkken?

>>Stille! (Han klagde veldig på min omnifuel, skal jo være stille og fredlig på tur...)

>>Alt i et, ryddig og greit.

>>Står trygt og godt på underlaget.

>>Bensin skummelt, rødsprit trygt.

- Hvor lang tid tar det for å koke opp 1 L vann?

>>Helt uinteressant, har ikke dårlig tid på tur.

- Kan det brukes i alle temperaturer? hvis ikke hvilken?

>>Drar ikke på tur under -20, funker helt fint, bare litt tregt å få fyr på rødspriten i veldig kaldt vær.

- Hvor mye rødsprit bruker du for eksempel per 10 minutt?

>>Helt uinteressant å måle, ta tiden osv, tar det som det kommer, men en full beholder koker eller steker enkel mat til 2 personer.

Generelt:

>>kjekt å ha med to stk rødsprit beholdere, så slipper man å vente på å helle mer rødsprit i en glovarm beholder.

>>Kan brukes med gass mm.

Vel vel, ikke noe å bruke så mye tid på, men det er vel type tur/bruken som avgjør eget behov. Han blir hvertfall ikke noe mer happy om det tar 10min eller 1min å koke opp vann, ting går litt i sakte film, akkurat det han trenger, altså motsatt av hverdagen. Kan jo ikke være uenig med han heller.

Haha! Nydelig svar!^^

=)

Har mer erfaring med sko med membran, enn sko uten membran. Jeg er at det syn at membransko er best, da norsk terreng OFTE er vått(unntak er f eks dels høyfjellet). Har også lite problemer med gnagsår. Når det er sagt kan jeg godta at andre føtter liker bedre fjellsko uten membran.

Det at membranen blir utslitt, er ikke noe argument for at en ikke skal kunne bruke det. For det første er det ikke snakk om at membranen bli utslitt i løpet av noen turer. I hvert fall i under vanlige omstendigheter. For det andre så kjøper du ikke en nylonsokk fremfor en ullsokk fordi nylonsokken holder lengre. Gjør du vell?

Du skriver: "Hvorfor er vitsen da å kjøpe sko med membran, når den etter en tids bruk ikke lenger fungerer?" Altså mener du at sko uten membran ikke fungerer?

Etter en membransko er punktert fungerer den, etter mitt skjønn, noe dårligere enn optimalt. MEN den fungerer likevell bedre enn skoen uten membran. Dette er min subjektive, og GTX-vennlige mening.

Ålreit. Tror vi sitter i hver vår bunker. Tviler ikke på at du har gode erfaringer med fjellsko uten GTX =)

Membransko og membranklær går ikke å sammenligne. Klærne utsettes ikke for samme friksjon og slitasje mot membranen som en sko gjør. Og klærne har luftemuligheter som du selv påpeker.

Du blir svett på føttene når det regner og er vått også, ergo blir du våt (innenifra) også når det regner.

Et lite hull i hælen eller i knekken fremme på membranskoa dine lufter ikke like mye som armluftingen på jakka di, så dette er ikke noe argument.

Er det ikke bedre å være våtvarm, enn å få kaldt vann inn i skoen? Er man i bevegelse i våte områder, eller i regn, blir man så godt som gjennomvåt på foten uansett, enten fra innvendig fukt eller fra utvendig vann.

Angående det med punkterte membraner; det er ikke noe argument fra noen side. Om du sier at det er negativt at en membran punkterer, mener du ikke da at det er negativt om skoen blir mindre membranbeskyttet? Selvmotsigende.

Forresten så sier han jo at skoene "blir våte allikevell" om membranen punkterer. Akkurat derfor man bør prøve å ha membran på skoene sine så langt som de holder. Man blir våt om man ikke har det.

Jeg foretrekker sko uten membran av følgende årsaker:

- De "puster" i motsetning til sko med membran, slik at jeg ikke svetter like mye på beina.

- Siden de ikke har membranfor tørker de mye raskere. Blir jeg våt kan jeg bytte sokker og skoene blir raskt tørre igjen. Membransko tar LANG tid å tørke i felt!

- Jeg får membransko som jobbsko, og opplever at etter 5 uker (60 mil) punkterer membranen og skoa blir våte allikevell.

Bruker du membranklær? Isåfall, hvorfor bruker du det? Som kjent finner man få klær som er tettere enn 3lags goretex jakker/bukser, og som ikke er regnklær av type PU. Er det greit å bruke membranklær pga av at de er lettere å åpne og lufte enn membransko?

Er det veldig vått ute, er da membransko mye greiere i bruk. Og det er mye vått i norge!

Burde det ikke bare være bra for deg, som ikke liker membransko, at de punkterer? Da får du jo den foretrukne luftinga.

Hvorfor foretrekker dere uten membran?

Hva foretrekker du? Godt gammeldags lær, eller high tech syntet? Tenk generelt! (PS: Ikke ta utgangspunkt i hva du bruker på kaldeste vinter!)

Foretrekker DU en jaktsko, eller en fjellsko, med eller uten membran? Tenk generelt!

Eksempler på membraner kan være Goretex eller Airtex2.

Har devold mutlisport og active boksre. Fin passform. Ok pris.

Kjøpte nylig Varde bokser. Dårlig passform! Bruker vanligvis "L" og denne var "L/XL", men likevel en god del trangere enn delvold sine. Ellers tror jeg kvaliteten er god. Dobbelt lag foran penis og visse endokrine kjertler.

Prøv og feil! Bedre kan det knapt gjøres! Bare sørg for at det ikke blir kritiske situasjoner ut av det!

Utrolig bra! Din observasjon var nok livsviktig den dagen! Vær stolt over måten du håndterte situasjonen på! Du burde kanskje få litt cred for dette ved perleporten, ja!

Visste ikke hvor jeg skulle skrive det, så; spennende blogg dimex!