Snublefot

skandinavisk høyfjellsutstyr selger dette. se www.shu.no

Vet jeg har tatt det opp før, og det er bare å se ut så skjønner man det, men vil likevel poengtere enda en gang at det er glimrende føre i Oslomarka. Også østmarka!! Kan bare oppfordre til å komme seg ut fortest mulig. Lysløypa fra skullerud mot mariholtet er et glitrende alternativ kveldstid for de som ikke er så veldig kjent. Og ellers er det bare å begi seg videre inn i marka på sine egne stier. Tok med to kamerater ut i dag. Hadde med primusen og dunjakka, og trengte slettes ikke gå langt for å være helt for oss selv, godt inne i eventyr skogen, med varme pølser og varm kaffe! Dra ut, mens det enda er snø!!

Nanok performance WGD -30: (195 cm) > 1740 g > -30°C > Volum: ca 8,5 L (komprimert) > 3999,- Ajungilak Goosebay arctic: (Også kun 195 cm!) > 2070 g > Konf. temp ned til -24/-30 (alt etter hvilken standard som blir brukt) > Volum: ca 11 L (komprimert) > 3750,- (sportsnett) Ajungilak Goosebay Winter: (195/180cm) > 1860/1710g > Konf. temp ned til -19/-25 (alt etter hvilken standard som blir brukt) > Volum: ca 9,8/9 L (komprimert) Alle Posene er fylt med gåsedun med 700 fillpower Enig at det er dumt at det ikke står fyllvekt på nanok sine sider, og synes også at de burde merket posene med litt mer vid temp. grense. Går ikke klart frem om -30 er ekstrem temp eller nedre konf temp. (Men temperaturen (oppgitt i navnet) er oppgitt som konf. temp på sportsnett.no for wgd -20 og wgd -10 (altså konf temp -20 og -10 > derav konf temp -30 på wgd -30.) Samme side oppgir Goosebay arctic med temp grense -30/40, noe som vel betyr -30 som nedre konf temp. Men disse oppgir også volum til 9 L mot 11 på ajungilak.no og også vekt på 2245 g mot 2070 g på ajungilak.) Får vel stole på Ajungilak sin egen side Uansett er Nanok lettere enn Goosebay WINTER, (en god del lettere enn arctic,) i 195 og bare 30 g tyngre enn 180 versjonen. Dumt at den ikke også finnes i 180, men det gjør ikke Goosebay arctic heller! Kanskje det går såpass få av disse at det blir for dyrt å produsere to modeller? Har tidligere skrevet om erfaring med nanok varmejakker fra forsvaret, og disse var ikke bare udelt positive, men det jeg har hørt om nanok poser er stort sett bare skryt! Dessuten er det et tegn på at de er bra at både sportsnett og oslo sportslager har dem i sitt sortiment og gir dem skryt! Litt rot når det gjelder info, sportslageret oppgir fillpower i nanon wgd -30 til 800+, mens hjemmesiden til nanok oppgir 700+. Dette gjelder også, som tidligere nevnt, ajungilak! Det finnes sikkert ting som gjør begge posene bedre enn hverandre, men jeg har hørt mye bra om nanok. Får se litt nærmere på begge posene og se om jeg klarer å bestemme meg, men hvis helsport har sluttet med himalaya blir det nok en av disse! Marmot blir for dyrt!

Takk for råd og tips. Mange positive tilbakemeldinger rundt helsport poser, men likevel tror jeg at jeg vil helle mot Nanok. Forresten rart at Himalaya visst nok har gått ut av produksjon, da de fortsatt har den under produktlisten på hjemmesiden sin. Noen som har erfaring med Nanok WGD -20 eller -30?

Akkurat kommet fra Østmarka. Glimrende føre. Gikk fra Skullerud til Sarabråten, rakk desverre ikke helt til Mariholtet. Selv om det ikke er kjørt opp løyper var det gått opp gode spor hele veien. Nydelig føre og lys i hele lysløypa. Hørte noen rykter om mildvær og regn i morgen, men hvis det holder seg kan jeg bare oppfordre til å kaste på seg skiene. Kanskje bitte litt snaut med snø noen steder, men betraktelig mer enn jeg hadde trodd! Nordmarka er helt sikkert også glimrende. Nydelig tur!

Alltid er det masse snakk om å sykle til jobben. Nå når vinteren sakte men sikkert titter frem, synes jeg at flere burde vurdere å gå på ski til jobben! I dag spente jeg, for første gang denne sessongen, på meg skiene og gikk til barneskolen der jeg jobber. Litt lite snø her og der, men med de gamle skiene gjorde det ikke så mye om det kom noen riper. Helt nydelig og hjemmturen ble kronet med helt klar himmel, nesten fullmåne og rød horisont. Virkelig deilig. Ikke alle som har muligheten, men for dere som kan vil jeg bare oppfordre til og bruke skiene som fremkomstmiddel. Mindre fare for trafikkø i løypa en på hovedveien og så mye deiligere! Årets hittil fineste skitur for mitt vedkommende

Takk for råd! Funnet ut at jeg kan stjele et av sovepose trekkene til mor og far, og bruke det som kompresjonstrekk. De bruker dem uansett aldri utenom sommerstid. Så har jeg den hengende ute, og komprimerer den kun under transport hvis nødvendig! Ellers kan jeg bare si at jeg er forelsket i jakka og venter bare på at det skal bli skikkelig kaldt!

Har en North Face summint dunjakke og lurer på hvordan denne vil tåle og komprimeres på tur! Har tenkt å kjøpe et soveposetrekk med kompresjonsstropper å ha den i, men lurer på om den har godt av denne behandlingen? Noen som har erfaring på området?

Noen som har noe erfaring med soveposer fra Helsport? Tenker særlig på Himalaya Dunpose! Lurer også på hvordan sekkene deres er?

Hvilke butikker kjøper dere fra når dere kjøper fra USA/utlandet. Hvordan regner man ut prisen, fratrekk av moms, norsk moms etc.? Er ikke så veldig erfaren i gamet

Hvilket land og hvilke utsalgsteder er det som oppererer med slike priser?

Har et års erfaring med både jakka og buksa fra militærtjeneste i det kalde nord. Begge deler er produsert av Nanok. Sjelden var stemningen så god og forhåpningene så høye som da vi fikk utdelt disse plaggene. Tror jakka koster rundt 1500,- kr. Kan brukes på begge sider slik at man får enten hvit eller grønn utside. (Kraven på jakka vill uansett være grønn.) Plaggene er fylt med kunstfiber, ikke dun, og kan stappes i medfølgende trekk. For buksa er dette trekket en del av baklomma og er egentlig ganske håpløst. Ingen av trekkene har kompresjonsremmer og det ville muligens vært noe å hente på volumet her, men pakkvolumet var egentlig ikke noe problem for meg. Ellers kan jeg nevne at jakka har en tynn hette uten for. som knapt tjener noen funksjon. Jakka og buksa, (brukte den knapt selv om det var godt under -20,) holder deg greit varm, men er finnishen er etter min mening av gjevnt over av svært dårlig kvalitet. Glidlåsene er elendige. Setter seg fast, revner og går i stykker. I min lille tropp var det flere av jakkene som ikke tålte sin førte sessong. Flere fikk også stygge rifter i ytterstoffet. Buksa er et prosjekt i seg selv å ta på grunnet de dårlige langsgående gledelåsene i siden. Plaggene er ikke ekstreme på noen måte, hverken i finnish, tykkelse/isolasjon eller funksjonalitet. Men jeg skal innrømme at særlig jakka har vært en god venn gjennom mange ensomme OP vakter i fjellheimen. Med en feltjakke og ulfrote under klarer du deg greit selv på en times stillesittende vakt i -25. Men på det kaldeste måtte det spes på med komagenser. Skal innrømme at på det mest ekstreme, da gradstokken krøp under -45 var også buksa god å ha. Likevel var de ikke varmere enn at de var greie å gå rundt i leiren med i -5 grader, uten at du ble for svett. Som det sikkert går frem av teksten over har jeg blandede følelser for produktene. De var svært gode å ha i vinter, og jeg satte stor pris på dem, men jeg tror nok at det finnes adskillig bedre produkter på markedet. Og i det sivile hadde ingen av disse produktene vært aktuelle for meg. Jeg vet det er en diskusjon litt lenger nede om dunjakker, som jo kan være et godt alternativ, (hvis det ikke må være grønt og hvitt.) Sjekk www.oslosportslager.no - bekleding - dun eller www.sportsnett.no - dun Hvis du likevel vil sjekke mer rundt militær jakkene står det sikkert på www.nanok.no Ellers har miltrad en militær varmejakke, aner ikke om denne brukes av noen offisielt - sjekk: http://www.miltrad.no/webshop/index.jsp?active.category=4&active.item=150 Og også NFM har sin variant: http://www.mamut.com/nfm/subdet50.htm Vet i hvertfall at forsvaret bruker en del produkter fra NFM, men dette er ikke de varmejakkene vi brukte. NFM sin har det norske flagg på skulderen og ligner mistenkelig på en litt eldre variant som jeg tror kystjegerkomandoen bl.a. har brukt. Nanok sine som vi brukte var uten flagg og kan vel derfor ikke regnes som lovlige til offisiel krigføring hvis det skulle bli aktuelt

North Face summit'en har en oppgitt vekt på 1040 g Baltoro'en veier 1160 g med en fill power på 800 og varmereflekterende innside. Ellers har de en dunjakke fra mountain hardware med fillpower 800 på tilbud på oslo sportslager til 1749,- Oppgitt førpris 2500,- Vekt kun 400 gram. Sikkert lett og kompakt i sekken, men ser ut til å mangle hette! www.sportsnett.no www.northface.com www.oslosportslager.no

Var på Jesting sport på Alnabru lørdag og da hadde de noen Norh Face Summit dunjakker til 40% av 3999,- Ikke helt Baltoro, men med en fillpower på 700 tror jeg den holder for de fleste. Samme jakke koster 4250,- på sportsnett med en oppgitt førpris på 4499,- 2400.- er derfor etter min mening en ganske god pris for en varm dunjakke til litt over normalen turbruk vinterstid, selv om den kanskje ikke er førstevalget på himalaya?!

Hvis du ikke har skjønt det er tema en dårlig reklame for et produkt jeg ikke har noen egentlig formening om. Hverken positivt eller negativt. Jeg synes det er synd at de lager en så dårlig reklame at jeg får et negativt inntrykk av det rundt og ikke av produktet. Og jeg synes det er trist for Stormberg at de bruker reklamer som kan skremme bort potensielle kunder. Kanskje er det bare meg som er spesiell, men det er i hvertfall min mening. Går litt tydligere frem av svaret over som desverre ikke ble signert! Snublefot

Kan forresten legge til at bildet pryder startsiden stil www.stormberg.no dog i en litt beskåret utgave.........

Det kan godt hende Stormberg produsserer ypperlig turtøy til både stor og liten, men etter å ha åpnet siste nummer av fjell og vidde, (dnt's medlemsblad,) er jeg blitt svært skeptisk. På side 15 sitter en "koselig familie" liksom ute ved et vann og nyter naturen, men her stopper idyllen. Ikke bare ser det veldig ut som om hele familien bare er satt inn i landskapet med et billig billedbehandlingsprogram. I tillegg er den unge far i familien utstyrt med et par Buffalo sko!!!!!! Hva i h........... gjør de på tur! For de som ikke er helt inne i hva buffalo sko er er det et merke platå sko som var overmåte populært for 5-7 år siden, og som senere ble sett på som et symbol på invandrerungdom-kulturen ,i oslo i hvertfall! Dette er altså sko med 5 centimeter flat platåsåle, som ikke bare er håpløst umoderne og j..lige for de som må bry seg om slikt. Men det er noen tunge klumpete dråg som absolutt ikke har noe å gjøre utenfor asfaltert vei. Om dette sier mest om den gennerelle kompetansen på egnet turutstyr hos Stormberg, eller om det bare er reklamebyrået som har gjort en utrolig dårlig jobb vet jeg ikke. Damen kunne like gjerne gått i stilletthæler. Jeg blir bare oppgitt over det hele, og Stormberg er ikke nærmere å fange meg inn i kundekretsen sin med dette!! Ukens kaktus går til Stormberg

Den står i hvertfall ikke i Helsport katalogen for i år, men ser at xxl selger helsport karasjok lavvu 8-10 nå for 2999,- Førpris 3999,- Denne står i hvertfall i katalogen og førprisen ser ut til å stemme. Kanskje denne er verdt å sjekke ut også!

Takk for råd. Skal se på Bjørgefjell, men hvordan vil et rent tunelltelt fungere i sterk vind på snaufjellet? Når er det man får behov for et telt som helsport svalbard, hvis Bjørgefjell fungerer bra hele året i hardt vært?

Har planer om å gå til anskaffelse av et telt til helårsbruk. Bør tåle hardt vær på vinterfjellet og samtidig være så lett og funksjonelt som mulig. Ser i første om gang etter et telt med grei plass til tre personer, men tomanns telt er også aktuelt. Har vurdert Helsport Svalbard 3 eller et av Hilleberg sine telt, men er åpen for andre innspill. Har ikke prøvd noen av teltene selv og ønsker derfor anbefalinger og erfaringer fra andre. Både positivt og negativt. Har planer om en mulig villmarksekspedisjon til Alaska i løpet av et års tid, og vil gjerne ha et telt som kan gjøre turen mest mulig behagelig på alle måter. Hvordan er det f.eks. å fyre med primus i de forskjellige teltene...?