Gå til innhold
  • Bli medlem

Bandit

Aktiv medlem
  • Innlegg

    70
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Bandit

  1. Bråkebrenner - enig! Skjønner egentlig ikke hvorfor så mange er opptatt av LYDEN fra en primus, og at den skal være så stille. For meg blir dette en helt uinteressant egenskap. Når den marsjen er over, teltet er slått opp og lukta av nykokt kaffe kommer samtidig som primusen durer i bakgrunnen - hallo! - dette er jo koselyd og det er TUR-lyd. Primuslyden hører helt naturlig hjemme sammen med vindsus og rypekakling.

  2. Ikke verdens største utvalg, men tilsynelatende greie priser. Gjorde en prissjekk, mer eller mindre tilfeldig på Bergans Breheimen bukse. I flg kelkoo.no varierer denne fra kr 1390 til 1449,- hos diverse andre forhandlere. Hos komplettfritid kosta den 1199,-

    SKB

    Er det noen i Norge som importerer SKB (våpen)? Har hørt noe rykter om at de var på tur tilbake på det norske markedet.

    Fant dem selv :D Noen som har erfaringer med haglene?

    SKB

    Er det noen i Norge som importerer SKB (våpen)? Har hørt noe rykter om at de var på tur tilbake på det norske markedet.

  3. Må ha meg nye fjellsko i løpet av sommeren en gang. Skal brukes relativt allsidig - smårangling på topper, jakt - mye i ur og blokkmark, fisketurer, mm. Har kikket litt på Lowa Tibet. Noen som har erfaringer med disse? Har et par Varg Rastegaisa. Disse har forsåvidt fungert greit, men jeg synes de er litt tunge og unødvendig høye.

  4. Jeg må nok si jeg bygynner å mislike denne diskusjonen. Jeg trodde fakltisk dette var et seriøst nettsted, -hvor man skulle slippe å diskutere ulovligheter. ...........

    Det går da utmerket an å diskutere ulovligheter på et seriøst nettsted! Spørsmålet er vel snarere hvilke holdninger man gir til kjenne.

    Jeg forsøker relativt rasjonelt å fortelle at fjerning av plombering ikke bare er ulovlig, men at det på toppen av det hele er få gode og praktiske argumenter for å gjøre det. Sliter litt med å se hva som er feil med en slik holdning, og hvorfor man ikke kan ta en slik diskusjon.

  5. Ser forsåvidt ikke noe galt i en halvautomat, selv om jeg personlig foretrekker en O/U. Blir litt fordeler og ulemper uansett hva man velger. Men en ting jeg stusser litt på er de gjentatte argumentene om hvor stor fordel det er å ha 5-6 skudd tilgjengelig.

    For å dra nytte av mange skudd må en først komme i en situasjon der det letter flere enn to ryper. I situasjoner med mindre enn to ryper er antall skudd i prinsippet lite interessant. Forutsetter da at man ikke trenger 5-6 skudd for å treffe ei rype. I tilfelle er ikke løsningen flere skudd - da skal man trene.

    I tillegg til at flokken må være av en viss størrelse, må tre eller flere av rypene fly slik at du har en reell skuddsjanse. Hvis man feks er to som jakter sammen må skuddsjansen være på mer enn fem ryper.

    Dersom man likevel 'navigerer' seg gjennom alle disse forutsetningene, så står man igjen med et begrenset antall sekunder til å skyte sine skudd. Antall sekunder avgrenses ofte av tett skog/løv tidlig i jakta, og langt hold sent i jakta.

    Jeg skyter noen tusen skudd skeet i året, og våger å påstå at jeg skyter betydelig kjappere enn gjennomsnittsjegeren. Joda, jeg ser nok en og annen situasjon der det kunne vært greit med et skudd ekstra. Særlig på litt trykkende fjellrype. Antallet situasjoner der jeg trenger fire ekstra skudd sliter jeg imidlertid med å finne.

    Mest fordi jeg er nysgjerrig: Skyter dere i praksis noen ganger mer enn to ryper pr 'lett' med automat eller pumpe?

  6. Er en noe fingernem er det ingen problem å "justere inn" kolben.

    Jeg har kappa kolben på min, pussa av 2-3mm på siden inn mot kinnet samt forhøyet oppå med en gummikappe (se bildet).

    Selvsagt er det mulig å tilpasse hagla, men dersom man kjøper nytt er enklere å kjøpe ei som passer. Et godt poeng med justerbar kolbe er at kroppen forandrer seg ganske mye. De færreste av oss kommer inn i konfirmasjonsdressen, uavhengig av om vi har blitt feite eller ikke :wink:. Ei god hagle varer lenge - min Miroku har skutt nærmere 30.000 skudd. I denne perioden har jeg endret stokken tre ganger. Den neste hagla blir garantert med justerbar kolbe.

  7. Litt seint inne her - vet ikke om du har kjøpt deg hagle?

    Både fordeler og ulemper med automat, og mye handler om smak og behag. Du mister litt rekyl, men mangler f.eks mulighet for å operere med forskjellig choke på de to skuddene.

    Det viktigste med ei hagle er faktisk hverken om det er automat, O/U, hva den koster eller veier. Det absolutt viktigste er at du kjøper ei hagle som passer deg. Har sett våpen i prisklasser man bare kan drømme om, som ikke er i nærheten av å passe eieren. Kjøp den hos noen som har peiling, noe det dessverre ikke ikke er så mange som har:? Ser at flere annonserer Beretta 686 med justerbar stokk til 16 tusen (og ett eller annet). Dersom dette er innenfor budsjettet, så har du alle muligheter til å justere deg inn.

  8. Oooops.....mulig at jeg har vært ute med kjeften her. Så bare at noen andre hadde kjøpt Adventure på Rema, samt at selve embalasjen er påfallende lik. Men som gremlin påpeker - etiketten er faktisk forskjellig. Noen som vet om dette er to forskjellige produkter, eller samme produkt med forskjellig brand/etikett?

  9. Hva med å kjøpe fra USA? Det er f.eks "Memorial Day Sale" hos www.backcountrygear.com til 27.mai. Ta en sjekk under "Closeouts".

    Eks: Ei bukse fra North Face og ei jakke fra Mountain Hardware (som jeg overhodet ikke kjenner til - kun to kjappe eksempler):

    http://www.backcountrygear.com/catalog/appareldetail.cfm/MTH50720

    http://www.backcountrygear.com/catalog/appareldetail.cfm/NF2521

    Jakke og bukse til hhv $102 og $77. Med en dollarkurs på 5,2 og norsk MVA på 25% gir dette deg hhv kr 663 og 494, totalt kr 1157. Tollvesenet stikker deretter av med en hundrelapp i gebyr, og du må ut med noe frakt. I tillegg KAN du risikere å få 10% toll (det er tollavgift på klær i motsetning til det meste av annet turutstyr). Du bør uansett kunne få deg bra utstyr, og enda ha godt med penger igjen (f.eks til en ryggsekk http://www.backcountrygear.com/catalog/packdetail.cfm/MTH875 ;)

  10. De solgte Adventure Food på enkelte Rema-butikker til kr 39,-(eller var det 31,-?). Testet en pakke på isfisketur - noe kyllingsaker (Chicken Curry??). Smakte langt fra Thaimat og den kan ikke måle seg med Real på smak. Jeg synes også det var mindre i pakken. Samtidig dør man neppe, hverken av smaken eller underernæring - og det var veldig billig. Har ikke forsøkt noen av de andre pakkene.

  11. Hva er galt med å fylle bensin på 111???

    Det går bare godt, så lenge man ikke har i Alco dysa.

    Tipper denne dysa er ganske stor - alkohol fordamper enda lettere enn bensin. Gjennomløpshastigheten på bensin vil bli så stor at den ikke rekker å forgasse seg og dermed har man flammekaster ....med bensin. Var det rett Runegutt?

    Har aldri prøvd bensin på 111, men prøvde en gang i mine glansdager å borre opp dysa på en 111 med et drillbor (??) og samtidig kjøre araldit i sikkerhetsventilen. Den undommelige og noe naive tanken var 'dobbelt trykk + dobbel tilførsel av fuel = dobbel guffe'. Testen foregikk på toppen av det hele innendørs på kjøkkenbenken. Tjue år senere vet fortsatt ikke foreldrene mine hvor nært vi var et oppgjør med forsikringsselskapet :D

  12. Jeg er 177, bruker en 195-pose og det kunne ikke falle meg inn å bytte til en mindre. Teoretisk sett kan en vel kunne tenke seg at en kort pose er marginalt varmere og lettere. I praksis synes jeg det er godt å kunne ha litt luft oppe (dvs krype godt ned i posen). Husk også at dersom posen blir så kort at du får press mot beina i fotenden, så vil den korte posen være kaldere.

  13. Parafin trenger større dyseåpning enn bensin og gass. De brennerne jeg har prøvd som tar både gass og bensin gjør det på samme dyse uten problemer. Jeg ser det ikke som noe kompromiss i det hele tatt når det fungerer utmerket.

    Parafin/tennveske fordamper dårligst av de tre, og skal vel ikke ha større men mindre dyseåpning enn bensin og gass. Parafin har en høyere brennverdi (kWh/dm3) enn bensin. Man får derfor omlag samme effekt med mindre dyse, men forbruket av parafin vil være lavere. Teoretisk sett skal da parafin på bensindyse gi flammekaster, mens bensin på parafindyse skal fungere men gi redusert effekt. At det virker er altså en sak, men at det dermed gir 100% av den effekten det kunne gitt - det er en annen.

    Problemet blir når gassen kommer inn - det er da jeg blir litt mer usikker. Normalt bruker gass en større dyseåpning enn både parafin og bensin (ref feks Omnifuel). Dersom man kjører gass gjennom ei "kombidyse", så vil jeg gjette på at denne dysa er mindre enn ideell. Tipper videre at dette blir som å kjøre bensin gjennom ei parafindyse - altså at det virker, men gir en redusert effekt sammenlignet med om man hadde byttet dyse. Er det noen som har prøvd? Det er jo en og annen entusiast her inne :)

    En annen side av saken er at praktiske forhold, driftsikkerhet, vekt, konstruksjon, osv er betydelig viktigere enn kilowatt. En må for all del ikke isolert bruke denne type kvasi-resonnement til hverken å velge eller velge bort et kokeapparat. Hadde vært veldig interessant med en Koveatest - enig runegutt.

  14. .... og ikke minst så slipper man å skifte dyse når man går fra gass til bensin.

    Mer et spørsmål enn en påstand:

    Er det utelukkende en fordel å slippe dyseskift? Vil ikke gass, bensin og parafin under samme arbeidsforhold ha en forskjellig ideell dyseåpning. Vil ikke ei "kombidyse" da være et kompromiss - med de fordeler og ulemper et kompromiss alltid gir.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.