Jump to content

Hakon321

Aktiv medlem
  • Posts

    10
  • Joined

  • Last visited

About Hakon321

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Hakon321's Achievements

  1. Da ble det ingstad 195 og rottefella med wire og crispi bre.
  2. Takk for svar Jeg tenker jo dette høres ut som ski som kan passe meg. Det er veldig vanskelig å ta beslutninge basert på andre folks erfaringer, spesielt på Internett. Det noen oppfatter som ett lite problem kan ødelegge hele turen for andre. Det store problemet mitt er at jeg ikke helt forstår hvor stor forskjell det egentlig er på de ulike skimodellene. Hvor forskjellig vil turen føles hvis jeg går for Nansen istede for Ingstad eller omvendt? Hvor forskjellig er disse to skiene i utforkjøringene? Tar inspillet med meg. Heller litt mot Ingstad med 75mm binding.
  3. Blir bare litt bekymret når leg leser tråder om at smørelommen på ingstad bare er av akademisk interesse og at den sliter av smurning svært fort. Er det folk her som har erfaring med Ingstad ift til å gå kvistet spor på påskefjellet?
  4. Jeg prøvde å lese litt på forumet om Ingstad. Etter noen kort søk oppfatter jeg at flere er litt missfornøyd med smørelomme og evnen til å beholde smurningen når man går langt. Noen må gjerne komme med inspill hvis dette er feil. Skiene kommer til å bli brukt en del til gåing. Hvordan er fischer E109/TN82 ift dette? Jeg ønsker ski som er gode å kjøre med, men vil ikke være en stor sinke når vi går på flatmark heller
  5. Hei Sorry mente transenordic 82 ja. Fyren som jobbet på skandinaviske i trondheim anbefalte den. Transnordic: 82-60-70 Sverdrup: 78 55 69 Det er litt forskjell på målene, men er det noe som tilsier at disse vil oppleves forskjellig? Heller litt mot sverdrup fordi jeg tenker å gå en del distanse med skien, men har egentlig ikke spesielt peiling på hvilken jeg burde velge. Så også i en tråd på telemarktalk at en representatn fra åsnes selv karateriserer sverdrup som den første ordentlige 50/50 skien. "I would say for 50/50% flats, downhill." Det tror jeg passer meg godt. Veldig interesant tråd får dem som er interesert: [Hidden Content]
  6. Hei og takk for innspillet. Åsnes sverdrup ser ut som det passer mitt bruk veldig bra. Noe raskere å gå på enn Nansen samtidig som enkle toppturer er innenfor rekkevidde uten frykt for nedturen Jeg tror jeg går for Rottefellas nye xplore binding og håper at den kan være "The best of both worlds" Noen som har erfaring med fischer transnordic 88?
  7. Hehe, du gjør det ikke enklere ved å dra gamme tilbake som en mulighet, men takk for innspillet 👍
  8. Hei Dro en tur på skandinaviske i trondheim. Deres forslag var Fischer transnordic 89 og vente på den nye xplore bindingen fra rottefella. Den blir sikkert veldig dyr, men ser veldig lovende ut. hvis man ikke gikk for den nye bindingen var deres forslag BC, siden 75 mm ble for stiv for lange turer.
  9. Hei Det heller fort mot ett par Nansen med Voile 3-pin binding. Disse kan man vell heve med 10mm også hvis man ønsker det? For å ikke ta borti veggene i skisporet så mye. Får prøve å overbevis turkameraten om disse Takk for svar
  10. Hei Jeg har nå lest så mange tråder om valg av ski og binding at det går over i at jeg blir mer forvirret for hver gang. Jeg og min far skal gå til innkjøp av fjellski. Jeg vil påstå at han er "god" på ski, og jeg er helt ok. Har flere år med skimars på forsvarets natoplank(treski) bak meg, og jeg tar han på utholdenheten Vi skal kjøpe oss fjellski til å hovedsaklig gå turer som trekanten i Trollheimen, eller dags/overnattingsturer til hytter i oppdal/røros/Trondheims område sammen. Han mener vi burde velge en ski som passer i skispor. Slik at vi kan gå i disse når dette er mulig. Basert på dette seiler Gamme 54 opp som det beste alternativet tror jeg. Disse står det at er gode å gå langt med, samtidig som de har litt mer innsving enn amundsen. Først og fremst er dette ski til å gå hytte til hytte med, men jeg kunne også tenkt meg å gå enkle toppturer med skiene også. Ser flere på forumet anbefaler nansen som ett litt bredere alternativ som kan fungere godt til flere formål. Hvor stor er forskjellen? Hvor viktig er det å få ski ned i skispor på slike turer? (vi har vanlig løypeski) Binding? Han vil ha BC. Jeg har lyst til å bli flinkere til å kjøre telemarksvinger. Burde man da gå for 75mm? Kan man ha det på Gamme? Hjelp
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy