Ørn

Det forteltet er genialt! En skikkelig luksusfaktor både i åpen panoramamodus og lukket tilstand. Det samme har jo noen andre også. Den reelle konkurrenten når jeg kjøpte mitt var Barents Trollheimen 3 Ultralight some har enda bedre plass, men praktiske faktorer som den sterkere ytterduken (antar jeg; 30D vs 15D...), en god del kortere totalt og et godt tilbud avgjorde det. Noe av greia med at jeg valgte å drasse på en halvkilo footprint var at det også kan fungere som en tarp på siden eller i nødsfall, og også luksusen med 'gulv' i forteltet. Som du nevner vil jeg også ha et trygt telt, og etter litt testing er jeg nettopp trygg på dette teltet. Kjører med evazote i bunn her også + en Torv 7 oppå der med laken og dundyne. Det blir ikke bedre! Gleder meg til vår/sommer nå, jeg skal rett ut på tur bare været er sånn halvveis halvsommerlig

Jeg har 3-manns versjonen. Har ikke vært på snaufjellet med det og heller ikke i kraftig vind, men har brukt det i solskinn og regnvær. Jeg bruker et footprint, som etter sigende skal redusere kondens, og jeg lufter så mye jeg kan. I innerteltet har det vært tørt og fint. Det blir selvfølgelig litt kondens på ytterduken, noe som vel er uunngåelig(?) og ikke noe jeg ikke anser som problematisk. Jeg har ikke erfaring fra masse forskjellige telt, men etter mitt skjønn er dette av meget god kvalitet både når det gjelder materialer og håndverk og løsninger. Dessverre er det ikke så mye her som er direkte relevant til spørsmålene dine, men om ikke annet kan jeg rapportere at jeg koser meg skikkelig i dette teltet Det er en tråd om det her: Plass nok i Helsport Lofoten Pro 3?

Helsport Pro Lofoten 3 fås for 3600 hos Helsport's egen sjappe nå. Vaskeekte røverkjøp der! link her

Har sett på den. Det Ville vært gull å skrelle av borti 1.5kg - 2kg på 'sovesystemet' mitt, men er svært usikker på om materialene (nylon) er behagelige mot kroppen. Håper på en liten rapport etter prøveturen

Enig, det hadde vært bra å få se mer av den type ting! Vi har vel alle en tendens til å romantisere det meste som har med tur å gjøre. Røk på en snuing selv i sommer, enda det var fint vær - det var ganske skummelt, faktisk en direkte farlig episode. Så ja, det er en viktig del av det hele at slikt kan skje, og at man må ta de riktige vurderingene.

Men hvem skal være "gatekeeper", og hvem skal "få lov" til å gå tur der. Er det reservert for de mest ihuga, som f.eks Fjellforum guruer, eller er det bedre at de som ikke så ofte er på tur overalt får seg en spesiell opplevelse? Og er det faktisk slik at "alle" reiser langt og begir seg ut på turer til Pasvik og Svalbard? Jeg har ikke inntrykk av det. Børgefjell har jeg jo hørt om at "alle" drar til i "alle år" uansett - mulig det var ekstra trafikk der i år, men hvis den økningen bare er et engangstilfelle som følge av årets Monsen-effekt er det kanskje ikke så ille. Det er uansett ikke noe jeg synes man kan kritisere Monsen for (for ordens skyld: det er ikke det Kjell Iver skriver). Han, og andre i tur-TV bransjen, viser fram perler og deler noen ganger mer uvanlige turopplevelser, og således føler jeg mindre behov for å oppsøke nettopp de eksotiske/sårbare/fjerntliggende nasjonalparkene. (Det Monsen-inspirerte valget av turterreng jeg nevnte noen poster ovenfor var forøvrig Setesdal Austhei )

Jeg tok en titt på Trollheimen, og det var en kandidat - plassen inni er meget bra. Som nevnt er telt allerede innkjøpt (fant et veldig bra tilbud!) og brukt på et par turer, så nå er det for sent. Det vil si, jeg kan jo ende opp med en hylle i boden full av diverse spennende telt modeller jeg også 😀 Edit: Bunnduken i 'Pro' modellen (m.a.o. ikke en UL modell) jeg kjøpte har PU coating, så den er ikke glatt. Det var et kriterium at det ikke skulle være superglatt bunnduk - ville nok irritert meg grønn over det. Tanken på å ha et lite UL telt på siden for mindre 'omfattende' og mer 'lettvinte' turer har slått meg, selv om jeg er i utgangspunktet en en-telts type. Vel, vel, Har hele vinteren til å tenke på det...

Hehe... jeg har jo ravneskaret enda Har til og med tenkt å stelle og stulle litt med det så det er i topp stand og klart til bruk. Jeg er klar over geometrien. Og ja, det er akkurat så det går. Det kunne ikke vært mange centimeter kortere med den vinkelen i fotenden... Med litt flaks så krymper jeg en smule etter hvert som jeg blir eldre 😛

Hei Blobfish! Har bare vært på 2 turer med dette så langt, men det blir kanskje en til nå til helgen. Jeg fant ut at bardunene på den bakre stangen bør gå rett ut til siden for å få jevnest stramming på bakdelen av teltet; ikke litt i vinkel bakover som kanskje er vanligere. Det avhenger dog litt av underlaget - på den ene turen var det en dump bakerst, så da havnet ting litt lavt der og staven var til god hjelp. Det er trolig ikke bare dette teltet som trenger litt fin-rigging der nå som denne basis-formen har blitt vanlig (lavere i fotenden). Bare man er obs på det skulle det ikke være noe stort problem. Edit: Vil legge til at den åpningen i front er utrolig fin å ha. Veldig kjekt å ha åpen tilgang til alskens hele dagen, og utsikt om kvelden, for så å kjapt lage seg en lun hule til natta. Det blir vanskelig å tenke seg telt uten noe sånt nå. Noe jeg ikke visste før jeg satte opp teltet er at det er en rudimentær "nød" inngang på motsatt side av hovedinngangen. Jag har slått meg til ro med at dette er det nye teltet mitt og lever lykkelig med det. Ikke noe anger eller annet å slite med Barents Dovrefjell 3 ser også bra ut. Det har tykkere duk, spesielt i bunnen, og høyere vannsøyle. Ellers er jo disse teltene ganske like. Siden jeg bærer med et footprint på 0.5kg så er teltet mitt i praksis oppe i 3.3kg'ish. Da er det ikke langt igjen til Dovrefjells 3.7kg. Begge kan fås til en god pris om dagen, så uansett hva man velger skulle det være et solid telt med god funksjonalitet.

Kjapp rapport fra førstegangsbruker av filter. Brukte et Sawyer Squeeze kit for å ta drikkevann fra Torviksvatnet i Setesdal. Det fungerte utmerket. Lagde ca. 1.4 - 1.5 liter rent vann på noen få minutter. Null stress og vannet smakte utmerket. Ingen begrensing i 'flow' på 4 dager med vannrensing av, si 4.5 liter per dag. Når jeg så vannet ble jeg glad for at jeg hadde filter... Ellers var vannet fullt av ørret, så det var bra 😋

Så den koia! Det ser like fint ut nå, 10 år senere. Det er riktignok blikktak på koia nå, men ellers bra Jeg skal tilbake. Og videre innover. Akkurat det jeg trengte 👍

Nå har jeg vært en liten dagstur ved Varaldsjøen. Det ser ut som en trivelig plass Jeg fikk fisk i bekken som renner inn på nordsiden ved Osvika, i en av kulpene oppi der. Riktignok en abbor, men, men. :)) Selve Varaldsjøen var tappet ned en 2-3 meter. Det må den ha vært en stund, for det gror gress på "bunnen". Det var veldig lav vannføring i bekken også, men kulpene så ut til å holde litt vann. Før og etter bilder: Litt på siden av emnet, men interessant (trist?). Jeg gjorde en liten inspeksjon av Fjørsjøen også. Det så riktig fint ut der. På neste tur, og det blir ikke lenge til, så drar jeg videre innover til de mindre vannene som KJFF kultiverer. Satser på at det blir 'the real deal' der :))

Det var jo både ganske konkret og lokalt - takker!

Vel, jeg vil ikker si at Harestua er lokalt når man bor like ved Magnor (det er 2 timer med bil). Litt av greia er at jeg er lei av "å teste" abborvann, og med begrensede turmuligheter tenkte jeg å få et litt skarpere fokus med lokale turer. Men infoen er brukandes, og man trenger jo alltids å utvide horisonten. Dessuten er vel litt mystikk rundt fiskingen noe man må påregne, i våre dager som den gang

Sjekker Fishking videoer nå. Fishking om å få abbor: "Det er greit at det skjer noe, men der er ikke akkurat den jeg er på jakt etter". Ditto, Fishking :-)) Vann omtales f.eks. som "ganske ukjent vann". Ref. tradisjonell hemmligholdelse(?) - i "gamle dager" var det jo en del av nettopp det. Bloggen på fishking.no ser ut til å gå litt mer konkret, så bra tips der - takk igjen!