Lyckeboden

Kan legge til at Femund 4 var mitt første "ordentlige" telt. Har vel strengt tatt ikke hatt noe stor behov for å bytte det ut heller, siden jeg på aleneturene har hatt Hilleberg Akto (nå Hilleberg Unna). Og når jeg kjøpte Hilleberg Allak3, så var det først og fremst fordelen ved et frittstående telt jeg var på jakt etter. Det var nemlig ikke allverden å spare på vekten synes jeg.

Derfor føler jeg at Femund4 fremdeles henger godt med, men vil nok i fremtiden være mer i bruk som et telt kort vei fra bilen på en fisketur eller lignende. Elsker det store romslige forteltet!

Så er ikke vekt den store bøygen, og du er på jakt etter et romslig og solid telt... Da kan jeg trygt anbefale et pent brukt Helsport Femund. (Det ser jo fremdeles ut som nytt).

Ville ikke valgt et telt med for store åpninger nederst på teltduken, heller ikke et med mye mesh. Å sette camp på høyfjellet er greit å få gjort så lunt som mulig. Været kommer ofte raskt, og vindretning skifter også like raskt. 
Plasser campen et sted du føler at du får dekning fra en stein eller knaus (Gjerne flere).

Ikke alltid like enkelt å finne et slikt sted når man er i høyden. Men greit å tenke taktisk. 
😊

Kjøpte nettopp et rødt Allak3 og angrer litt på fargen. Hadde det vært tilgjengelig i «Sand» når jeg handlet, ville det blitt den fargen. Har noen et sand farget Allak3 som er tilnærmet like nytt og fint, bytter jeg lett. 😎

Har fra før et Akto i den gamle grønnfargen. I tillegg kjøpte jeg nå et Unna i fargen «sand». Har ikke prøvd det enda.

Synes at den nye grønnfargen til Hilleberg er et bomskudd.

står noe om næringsinnhold her.
 

https://www.oluf.no/jensen-s-oksehalesuppe-400-ml
 

Tar for forbehold siden jeg ikke har spist det spesifikke produktet. Men på generelt basis så synes jeg slike ofte har buljongtendenser. De har ofte en form for bismak som man kjenner igjen i typiske poseprodukter som både sauser og supper. Litt kunstig smak, og mye salt.

Men gjerne en artig variant dette som jeg gjerne må teste ut om jeg kommer over 😊

Har selv et Femund 4 camp som er brukt på mange turer både til fjells og i skogen. 
Føler det henger godt med, og og oppleves som et trygt og robust telt. Om enn noe tungt for de lange turene.

Svært romslig!

Skal måle så snart jeg får det til.

Tipper ca 20-25cm

Når du snakker om integrerte stenger så snakker du om de som sitter i endene? De er jo ikke så fryktelig lange da. Så om jeg pakker plugger og teltstenger hver for seg, så får jeg komprimert teltet betydelig. Men skjønner hva du mener..... tror jeg 😉
Skal følge tråden din for jeg er nysgjerrig på hva du ender opp med. Har aldri selv vært noe særlig til gramjeger, da jeg tar turene med ro, og går i et tempo som passer dagsformen. Som regel ikke med noe dagsmål mtp antall kilometer. Dermed så er jeg ikke like hank på å spare disse grammene (selv om jeg selvsagt ikke liker å bære mer enn nødvendig). Jeg driver vel nesten med «Glamping» i forhold til en del andre her inne 😅

Jeg har selv benyttet eg Hilleberg Akto gjennom 17 år med turer i både høyfjellet, og i lavlandet. Har tålt alt av vær som er blitt kastet på det. Er igrunnen veldig fornøyd med det meste. Vekten på 1,5kg med alt er imponerende. Til tider under dårlig vær har jeg ønsket meg litt bedre inneplass, men på tross av den lille størrelsen er forteltet helt greit til å bruke primus. Høyden i midten er passe høy for meg på 180cm ihvertfall, og fremdeles en god del å gå på.

Jeg valgte nå å hoppe på Vår kampanjen på fjellsport.no med litt rabbatter og bestille et Hilleberg Unna. Er veldig spent på dette, men etter å ha lest det som kan leses så virker dette som en fornuftig erstatning for det gamle Akto (som etter mange år fremdeles er like fint og helt, og slett ikke trenger å byttes). Så kvitter meg ikke med Akto før nytt telt er utprøvd. Har allikevel troa på at Unna gir mer alt hva jeg trenger på solo turer. 
 

Vet ikke om dette gav deg noe mer kjøtt på beinet, men det er hva jeg har erfart gjennom en årrekke. 😊

Edit: ser du fortrinnsvis ser etter telt på 1kg eller deromkring. Har ikke så mye erfaring med så lette telt, men magefølelsen sier meg at man da kan stille rimelig svakt i ruskevær.

Det nye Akto er vel fremdeles over kiloet, men er vel rundt 300g lettere enn mitt «old school» 😎

Hvorfor ønske om så lett telt? Pakker du svært lett?

Kjøpte meg nylig et rødt Hilleberg Allak3 for å erstatte det gamle og tunge Helsport Femund 4. Så kom jeg over at jeg kunne få 25% rabatt på fjellsport.no. Dermed ble et Hilleberg Unna «Sand» bestilt. Blir spennende å teste hvordan dette er mot mitt fantastiske Akto. Ikke umulig det kan bli et billlig Akto på børsen om ikke lenge. Selv om Akto med sine 1,5kg er rimelig attraktivt når man skal gå langt med sekk på ryggen. Unna og 2kg er til å overleve. 😊

Kan ikke svare på hvordan superlight materialet oppfører seg under mye vind. Men ville nok på et stort telt som dette uansett plassere det i så mye ly for vind og vær som mulig. (Uavhengig av materiale).

På lange turer i skog og fjell, hvor alt skal bæres. Og erfaringsmessig blir det far som tar den tyngste børen. Så er all vektreduksjon veldig velkommen. På turer med familie så blir det fort mange kilo med mat og utstyr. Og sparer man 2-3 kilo på et telt så er jo det helt fantastisk egentlig. Har mange turer med et tilsvarende eldre Helsport telt. Femund 4 Camp. Et fantastisk romslig familietelt,  men nesten 6kg så er ikke dette noe for de lange fot turene. Kan man oppnå det samme i et superlight på 2,5kg mener eg at det ikke er noe å tenke på. Et stort og godt fortelt settes veldig pris på når man drar med familien på tur. Det er ihvertfall min erfaring 😊

Dortase skrev (7 minutter siden):

Ligger et nytt Fjellheim SL 4 på Finn.no til 7500,- 

Nobrainer i tilfelle 😊

Helsport Fjellheimen Superlight 4 personers telt er helt nede på 2,5kg. Godt fortelt ser det også ut til å ha. Med erfaring fra et eldre og tyngre telt i samme størrelse fra Helsport, så spørs det om ikke et slikt ville stått på en liste om jeg skulle handle noe slikt igjen.

Med å surfe rundt litt etter rabatter, så kan det hende du møter priskravet også.

https://www.helsport.no/fjellheimen-superlight-camp

Mottok posen i dag. Lett og fin, men synes kanskje ikke helt bredden var så bred som jeg hadde håpet på. Mulig at det er en vanesak. Ellers virket ikke glidelåsen like «smooth» som det jeg er vant med på Mammut posene mine. Den virket veldig «lirkete» å lukke. Komprimeringsposen virker heller ikke som den bør. Den har 2 trinn snøring, og jeg greier kun å lukke den ytterste. Er redd for at komprimeringsposen ryker om jeg forsøker på mer enn det.

Skal teste litt nærmere. 

 Mammut satte meg i kontakt med Sømhuset AS. De er svært opptatt med å sy smittefrakker. Men de tar seg tid til å sende meg et par nye dragere. Tipper dette går bra 😊

Jeg skal nok greie å bytte glideren selv, men venter og hører hva Mammut sier. Når jeg studerer glideren, så virker den ganske pinglete. Den her rett og slett brukket.

Takk for svar.

Satser på en positiv tilbakemelding fra Mammut 😊

Jeg kan gjerne ha en Portvin med meg på tur. Gjerne i ei lerke, men de selges jo også i små flasker som er akkurat passe. Min favoritt om dagen er en 20 år gammel Maynards 😊 

Kan legge til at jeg ikke har med meg alkohol når jeg har jentungen med på tur.
 

Har hatt feilfrie soveposer gjennom flere år. Mammut-Ajungilak Goose Bay Winter. 
På siste tur hadde jeg et uhell hvor glidelås kjørte seg fast i regntrekket. Måtte røske den ut og skapte da antakelig en svakhet i glidelåsen. I løpet av natten så røk hele låsen. Den hadde fått en brekk. For å holde varmen og kunne bruke posen effektivt måtte jeg være kreativ. Jeg fjernet den ene delen av toveislåsen som var ødelagt, snudde den nederste låsen, tredde den på ny, og tråklet en stopper nederst i posen. Fungerer nå helt feilfritt (som enveis lås), men har sendt en epost til Mammut for å høre om mulighetene til å få tak i en ny toveis lås.

Dersom jeg ikke får noe tilbake.... har dere noe forslag på hvor en slik kan skaffes?

Så flott ut!

God natt 😊

Det skal jeg selvsagt gjøre 😊

Mottatt i dag. Disse virker utrolig godt konstruert. Sitter godt på foten, selv om størrelsene er små. Man kan lett bestille rundt 2 str. Større enn normalt. Jeg bestilte samme som jeg kjøpte i den lave utgaven . 44 2/3 (bruker normalt 43). De virker robuste, og har god beskyttelse mot kvist og stein. 

Edit: skal man ha plass til et ekstra par med strømper bør man gå enda et hakk opp. Heiv meg derfor rundt og bestilte 45 1/3 nå nettopp. Skal prøve de og evt returnere det ene paret.

Jeg ser at de er tilgjengelige i 48 2/3
 

https://www.mammut.com/no/en/p/3030-03160-00131/mercury-iii-mid-gtx-men/

Olamann skrev (7 timer siden):

Hadde et par Gramont fjellstøvler i lær med Gore Tex. De holdt meg tørre i mange, mange år. Betviler også at Mammut-skoa er som joggesko, men synes de virker som om de svarer greit på det jeg er ute etter. 

Kan legge til at jeg som normalt bruker størrelse 43, måtte opp i 44 2/3 i disse Mammut Saentis «Low». Bestillte dermed samme størrelse i de høye.

Jeg kjøpte meg et par med Mammut Saentis "Low". Tror dette er de beste skoene jeg har brukt på tur. Lette og med GoreTex. Fantastisk gripeevne på de fleste forhold. Jeg har den siste tiden faktisk brukt mer disse enn fjellstøvlene mine fra Salomon. De har jo ikke ankelstøtte noe som kanskje er greit spesielt mtp. å gå med tung sekk. Men jeg har foreløpig ikke savnet det.
Skulle ikke forundre meg om Mammut også har en versjon som også gir ankelstøtte.

Edit: Mammut Mercury III Mid GORE-TEX® har mer ankelstøtte. Edit2: Betsillte meg de nå når jeg så de på tilbud
 

Sitat

Mammut Mercury Mid 3 generasjon av flaggskipet av lette fjellsko for herrer. Fantastisk passform og MemoFoam innermateriale rundt ankel, over vristen og i hele innersålen bidrar til at de nesten ikke trenger å bli gått inn. Føles ut som joggesko. Myk Vibram-såle med svært godt grep.