Kar1

Sånne her steder liker jeg og gå og ser ikke for meg en liten hund trives med det over tid. Passer noen ganger en liten hund og foretrekker helt tydelig å holde seg på stien, utenfor stien må den hoppe seg frem. Og den er vant til å gå tur. Jeg går jo på sti også, men liker å ta meg avstikkere inn i mer uberørte områder. Jeg vil gjerne ha en hund med energi, en jeg feks kan sykle en tur med før jobb og gå ett par timer på heia etter jobb. I helgene blir det dagsturer og ofte overnattingsturer. Vil gjerne ha en hund som kan bære kløv, og gjerne kan trene litt spor og agility i tillegg til tur. 

På 24.8.2019 den 20.12, Gittiamo skrev:

Ja størrelse har mye å si. En St.Bernard har jo ikke samme evne til å bushe som en dachs. Men du skal heller ikke skue hunden på håret. Kommer du deg forbi så skal jeg love deg en hund i hvert fall klarer det. 

Pels kan være en god beskytter i rufsete terreng og et helvete om den er som en støvsuger på rasket. 

 

På 25.8.2019 den 1.57, elgen skrev:

Hei

tenk på Elghund og mange andre jakthunder, sporhunder, husky mm. Det blir du som får vanskelig med å henge med. Fjellklatring kan bli en litt annen sak.

Elgen

Takk for svar, godt å høre at det ikke burde være noe problem

På 3.9.2019 den 15.13, DryasAnne skrev:

Husky. alaskan. 

ingen tvil lett å finne også mange sofadyr blant oppdrettere. hunda som er for tam til kjøring men perfekt i familie hjemme. helt stille, veldig rolig

Borga har vært min i ti år nå Vi fant henne 2 år gammel utkastet av et kjørespann. Hun var for rolig til det. Har aldr hatt bedre turvenn og kommer aldri til å få. Bærer lett 7 kilo i kløven sin. Drar meg lett til topps. 

Høres perfekt ut, absolutt en hund som kommer høyt opp på lista.

På 3.9.2019 den 22.03, hundepatruljen skrev:

Alt fra Kleine Munsterländer og oppover bør ikke ha problemer med å ta seg frem i grovt terreng (etter min mening). Noen mener stri pels er viktig - andre bruker korthåret Vorsteh på jakt i terrenget du beskriver, uten problem. Mye å velge i!

EDIT: Oppover som i størrelse, størrelse målt i mankehøyde

På 4.9.2019 den 18.17, Trønderen skrev:

Hei.

Er nok en fordel å ha en større hunderase (ala Husky ol.) for best mulig fremkommelighet i det meste av terreng. For min del har jeg en Irish soft coated wheaten terrier på 9 år, som er noe lavere i vekst enn standarden ift. andre tisper. Hun har vært med meg på alle type turer, uansett årstid. Vi ferdes mye utenfor sti og løyper. Det skal dog sies at jeg ikke er mye på flerdagers-turer midtvinters. Er nok ikke noe typisk vinterhund ift. dyp snø og sprengkulde. Har selv allergi, så bikkja har ikke noe underpels. Dette har dog aldri vært noe problem, så lenge hun er i aktivitet holder hun seg varm. Blir fort kald når vi slår oss til ro i campen da hun alltid skal ha kveldsbadet sitt. Legger hun bare i varmeposen med egen sovepose utenpå (selges egne hundeversjoner av begge deler). Bærer alt av eget utstyr i egen kløv.

Så ville bare poengtere at det viktigste er at du velger en hund som passer deg og din livsstil. Trenger ikke nødvendigvis Grønnlandhund hvis du skal på tur😉

Jeg bor på Sørlandet så tenker også det er en fordel med en større hunderase, vi har endel høy vegetasjon. Lite snø og minugrader her og snøen ligger ikke lenge. Tenker derfor at grønlandshund/malamute o.l ikke er aktuelt de trives vel best i kaldt klima.

Har tenkt på flatcoated retriever eller (kortklippet) storpuddel, men alaska husky er også fristende. Man har kanskje en større sjanse for å få en frisk hund med den?

Hei. Jeg går mye tur og vurderer å skaffe meg en firbent turkamerat. Jeg går endel utenom sti i skogen. Regner med at en hund ikke har noe problem å følge en person på sti, men hva med ute i terrenget? Kanskje et dumt spørsmål for dere som har hund, men dette er noe jeg faktisk har tenkt på når jeg bakser meg fram med lyng til knærne. Størrelse på hund og pelstype har kanskje noe å si?