Gå til innhold
  • Bli medlem

BRASOM

Medlem
  • Innlegg

    7
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om BRASOM

BRASOM sine prestasjoner

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Nylige merker

0

Nettsamfunnsomdømme

  1. BRASOM

    Multisnøre

    Kaster langt, sterk og stille. Da er det uvesentlig hva som måles i labben. Blir spennende og få langtidstestet Berkley Forward som kastet enda lenger i forhold til tykkelse og som til nå også virket sterk. https://www.wired2fish.com/fishing-line/berkley-x9-braided-line-review
  2. BRASOM

    Multisnøre

    https://www.youtube.com/watch?v=Zz3t-CI2Ql4&pp=0gcJCfwAo7VqN5tDJeg er helt enig at det er salig rot mht dimensjon og det gjelder ikke bare for Berkley. Men om en tar PE verdien, så er Berkley konservative når de oppgir bruddstyrke. Jeg vet ikke hva The Line Laboratory har drevet med. Jeg har fisket med veldig mye forskjellig, og X9 er den beste linen jeg har benyttet (mulig den nye Forward er bedre, men må teste den mer). Og da tenker jeg på: støyfri, ingen vindknuter, ingen «trøbbel», langt kastene i forhold til styrke.
  3. BRASOM

    Multisnøre

    Det er noe som heter «loft» det vil si opplåst med luft. Dette påvirker også målt tykkelse. Sjekk PE det er per nå den beste referanse for tykkelse. Men neste «trøblet» er bruddstyrken. Eksemplet med Nanofil som oppga bruddstyrke MED KNUTE på ca 3kg, men får opp fisk på over 5kg. Konklusjon en må erfare selv hvor langt ned en ønsker å gå mht bruddstyrke og velge den linen som tilfredsstiller dine ønsker med følelse, unngå vindknuter (x9, Nanofil og Forward er frie for vindknuter), støyfrie i ringene (x9, Nanofil og Forward er det) og kaste lengde (nanofil og forward er ekstreme).
  4. BRASOM

    Multisnøre

    Det er riktig som du sier at en ikke kan stole på oppgitt diameter, men begrunnelsen for det er at linene ikke er runde. Men jeg synes at oppgitt PE stemmer, dette utifra å sammenligne med mono sene på spolen og hvor mye de fyller. Når det er sagt så synes jeg at X9 er en fantastisk sene og med veldig god knutestyrkr, og mht til tykkelse på sena så har jeg fått opp ørret på over fem kg på berkley Nanofil sene på 0,13mm (som er 0,13mm sammenlignet mot mono sene) med bruddstyrke på ca 3kg. Den nye Berkley Forward er lik Nanofil i følelse og kaster enda lenger. Har ikke fått brukt den så mye, men til nå virker bruddstyrken bedre en det Nanofil var i de tynne dimensjonene. Når det gjelder tykkere en 0,16mm så er Nanofil veldig bra. 0,18mm jeg bruker etter SØ har jeg aldri røket i løpet av 10år (fortommen på 0,28-0,30mm er det som har røket
  5. BRASOM

    Multisnøre

  6. BRASOM

    Multisnøre

    Varivas 8 på 0,13 mm har en PE 0,6 og passer til UL fiske. Berkley X9 PE 0,6 har oppgitt tykkkelse på 0,06mm så som du forstår tykkelse i mm kan en ikke stole på. Jeg opplever X9 fra Berkley som sterk (ryker kun når jeg må dra meg løs). En ny sene fra Berkley som absolutt bør prøves Er Forward, men her er 0,08mm (PE 0,5) og. 0,10mm til «markafiske» og 0,15mm (PE1,0) og 0,17 mm til Sjøørret osv.
  7. BRASOM

    Multisnøre

    Har brukt Berkley x9 i mange år, og det er en kjempe god sene og min favoritt. MEN gå ned en dim i forhold til hva du vil bruke i Fireline. Til «marka fiske» bruker jeg 0,06mm (PE 0,6) og 0,08mm (PE 0,8) er et sikkert valg (fortom på 0,25mm er det som ryker ved bunn napp).
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.