-
Innlegg
646 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Innlegg skrevet av Zabel
-
-
Da skjønner jeg litt mer. Takk for oppklarende svar. Fint at dere etterstreber en framstilling som gjør det enkelt for oss kunder. Det er nok av butikker der ute som opererer på kanten og gjerne litt over også.
-
OK, jeg trodde problemet her var at butikkene skrudde opp veiledende pris. Men importørene har sine svin på skogen de også, altså? Hvordan fant du da ut riktig veiledende pris, hvis importør også jukset? Sammenlignet med utenlandske priser?
-
Noe desinfiserende, kanskje? Pyricept, sprit?
-
Zabel skrev Ons Mar 28, 2012 13:58
Ser poenget og vi arbeider med å få en ny løsning på dette. Utfordringen er bl.a. at enkelte veiledende priser er mer villedende og at forbrukermyndighetene ikke er så glad i dette. Om noen har gode forslag som tilfredsstiller alle, gi oss gjerne tips...
Hei, og takk for tilbakemelding.
Mulig jeg misforstår nå, men hva er problemet med å bruke anbefalt utsalgspris/veiledende pris fra de dere kjøper varen av? For jeg antar at alt dere kjøper inn har en slik anbefalt utsalgspris/veilende pris ut til oss som kunder (en pris som er satt av de dere kjøper varen av)?
Ble litt rotete dette, men du skjønner sikkert hvor jeg vil hen. Jeg skjønner ikke hvorfor forbrukermyndighetene ikke er glad i dette? Det må jo være glimrende at den faktisk tiltenkte utsalgsprisen er klar, og ikke en hvilken som helst utsalgspris satt av butikken?
Det skulle vært påbudt etter min mening, så vi slipper prislapper som: Før "3000, nå 2500!", hvor 3000 er en før/veil.-pris satt av butikken, mens den egentlige satt av produsent/importør er 2700. Da sparer man plutselig 200 i stedet for 500. Typisk XXL-markedsføring, med andre ord.
Ellers, kudos for å svare åpent her på forumet!
-
Seriøst så er det supert med slike tilbakemeldinger - det hender dessverre at det glipper noen ganger for oss også. Om noen er interesserte, så vil vi sannsynligvis i løpet av kort tid gå over til et et-pris-system på vanlige varer, så slipper man å forholde seg til førpriser/veiledende priser o.l.
mvh
Fjellsport.no
Jeg synes det er veldig greit at veil.-pris som er satt av produsent står oppført i tillegg til deres pris. Da kan jeg med en gang vite om varen er priset fornuftig eller ei.
-
Kan ikke skjønne at det skal være noe problem tidsmessig hvis du er i normal god form. Hvordan snøforholdene er vet jeg ikke. Hva angår rando eller ikke får andre svare. Jeg har bare fjellski, og ville ikke vært betenkt med å bruke det.
-
Jeg har heldigvis ikke kommet dit at jeg, eller de jeg er på fjelltur med, forventer at kroppen skal lukte godt etter en dags marsj. Noe av sivilisasjonens forfengelighet må få ligge igjen hjemme.
-
Fikk drøyt to timer på racersykkelen i går, men siden tempen lå mellom 5 og 7 grader kan det vel sikkert diskuteres om det er noe vårtegn
-
http://www.finnmarkdagblad.no/nyheter/article5985817.ece
Det er tydelig sterke følelser i sving der oppe. Uten at det kan forsvare dette. Makan.
-
Personlig liker jeg selv å bruke sekken som sele av den enkle grunn at sekk har jeg fra før, hvorfor kjøpe en sele om en allerede har noe som kan gjøre samme jobben. Trenger ikke å kjøpe det som produsenten sier en må ha Da sparer en litt penger og er like happy
For meg forsvinner da to av tre argument for å gå med pulk, så da kunne jeg spart enda mer ved å ikke kjøpe pulk i det hele tatt.
-
Hei.
Jeg er en av de som bruker en kombo med sekk og pulk. Dette av to grunner, jeg foretrekker å ha en sekk med til turene jeg tar dersom jeg ligger et par døgn et sted samt at D-ringene som er festet på hoftebeltet (Norrøna Nansen) er konstruert for denne bruken og gir god staabilitet og fordeling til trekking av pulk.
Et annet aspekt er at jeg liker å ha dunjakka, noe mat samt drikke og annet småtjafs lett tilgjengelig uten å måtte åpne pulken for å få tak i ting (upraktisk å skulle løsne på f.eks. artic. bedding for så å lete etter det man trenger for kortere stopp). Det å kunne klipse av pulken og trekke opp på til en høyde for utsiktens/orienteringens del er også greit etter min mening.
Har Paris-pulk med egetutviklet el/tau-drag.
Takk for svar!
Da har vi ulikt utgangspunkt. Grunnen til at jeg går med pulk vinterstid hvis terrenget tillater det er:
- Får med meg mer.
- Slippe å ha vekt på skuldrene.
- Slippe å bli gjennomvåt på ryggen av svette pga. sekken.
Jeg går med Fjellpulken veteran (med fjellpulken sele og stivt drag), og har ofte med meg en dagstursekk, men da pakket i pulken. Ting jeg trenger å ha lett tilgjengelig ila. marsjen, har jeg enten i en romslig nok pakkpose festet til strikkene utenpå pulken, eller rett innom pulktrekket.
Min erfaring er at jeg heller bruker de knappe fem minuttene ekstra det tar å pakke ting som ligger klart nedi pulken og over i dagstursekken hvis jeg skal sette fra meg pulken og gå noen steds, enn å gå med dette på ryggen hele tiden. Er det sånn at jeg skal opp på en høyde eller har behov for å bevege meg bort fra pulken, er som regel været såpass bra at det neppe medfører noe unødvendig "hat".
-
Var en test på slike i ett eller annet blad nå nylig. Konklusjonen var vel små forskjeller. Når det gjelder mountaincap vs trail vil jeg si litt ulike egenskaper mer enn best/dårligst.
Sikkert denne: http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article718750.ece
-
Var på jakt etter tips, ikke å bli fortalt at det er meningsløst å gå med sekk....
Jeg skriver at jeg ikke ser poenget med sekk, og spør om noen kan fortelle meg det. Det er ingen her som har konkludert med at det er meningsløst. Jeg spør for å evt lære noe nytt!
Ellers er vel den vanligste måten å feste pulken til sekken via D-ringer på hoftebeltet. Da er der vel en fordel at hoftebeltet er av en viss beskaffenhet, slik at det er behagelig å dra. De fleste dagstursekker har bare en vanli webreim, og det kan umulig være noe behagelig. Da er sekken linket til lenger opp her sikkert kurrant.
-
Derfor anbefalte jeg Fjellpulken's egen sekk.
Hvilken sekk det er spiller da liten rolle.
Kjøper absolutt knutis' argument, men til vanlig varepulk ser jeg fortsatt ingen poeng med sekk.
-
Jeg synes det er greit og ha med en liten sekk i pulken, i tilfelle jeg vil gå en dagstur fra leiren. Ellers bruker jeg seler til og dra pulk.
Det er jeg enig i, men å bruke sekken til sele har jeg vondt for å skjønne. Derfor er det kanskje noen her som har noen gode argumenter?
-
Hva er egentlig argumentene for å gå med sekk på ryggen når man samtidig drar pulk? Jeg ser ingen, bortsett fra hvis man har for liten pulk og trenger ekstra plass.
-
Den koster 1642 NOK (215 EUR) på nett hos Optimus' nettbutikk i hvert fall. 2700 høres rart ut.
-
-
Sjekk Hultafors også. Håndsmidd. Bestilte min klyvøks derfra via den lokale Jernia-butikken, men vet også at Byggmakker fører merket.
-
Jeg er én cm høyere enn deg og med en vintervekt rett i overkant av 90. Hadde tidligere Rago på noe jeg tror var 205 cm, husker ikke eksakt. Etter at jeg knakk de, kjøpte jeg Amundsen på 194 cm, og aldri angret et sekund. Mye enklere i litt kronglete terreng, lettere å gå fiskebein med (spesielt i dypsnø) og jeg synes de holder smurningen godt, til tross for at jeg er for tung. Forskjellen i bæreevne har jeg ikke merket noe til i praksis. De tar det i så fall igjen på manøvrerbarhet.
-
Artikkelen var forøvrig tema i Dagsnytt18 i går. Siste sak, hvis jeg husker rett. Ligger ute på nett.
-
Ikke se deg blind på hvordan Norrøna (og andre) kategoriserer jakkene sine. Har flere kompiser som går med Norrøna Trollveggen på skiturer i vinterfjellet. Finn deg en butikk med godt utvalg, Axel Bruun er fint, og prøv ulike modeller. De såkalte klatrejakkene er ofte korte i livet, men funker fint til mange aktiviteter i kobinasjon med en bib (selebukse som går litt oppover rygg/mage/bryst).
Slik jeg forstår det har du vært litt i fjellet før, og du har sikkert gjort deg erfaringer på hva DU synes er gode løsninger på en jakke. Tenk over dette, og se etter disse løsningene når du kjøper jakke. Du vil helt sikkert ikke finne den perfekte, men en jakke du vil bli fornøyd med finner du helt sikkert likevel.
Noe konkret tips på jakke vil jeg ikke gi deg, for jeg vet ikke hva som passer deg. Det vet du best selv. Noen punkter på hva jeg synes er viktig på en vinterfjelljakke kan jeg dog gi.
I tillegg til at den passer meg synes jeg følgende er viktig:
- Store og gode lommer som også kan åpnes/lukkes med votter
- Stormklaff over glidelås (sikkerhet hvis glidelåsen ryker)
- Dekker godt over rumpa
- Luftemuligheter under armene
- IKKE for mange fancy detaljer som fører til ekstra vekt i form av glidelåser, lomme for heiskort osv.
- IKKE full av farger og alt for formsydd. Fører ofte til flere sømmer, mere teiping osv.
Kort oppsummert liker jeg jakka enkel, men med god plass innom.
Selv bruker jeg Norrøna Arktis (tilsvarer vel den Svalbard du nevner) bommulsdress vinterstid, men jeg synes den blir for varm hvis temperaturen er varmere enn -5. Da bruker jeg en dermizax-jakke fra Bergans. Bommulsbekledningen er gjerne tung, og blir fort våt ved nedbør, så den har klart sine begrensninger. Foran bålet er den imidlertid suveren.
Lykke til med kjøpet!
-
Har 118, men angrer på at jeg ikke kjøpte 144. Det er godt med den ekstra plassen, selv på en liten helgetur.
-
Det spørs hvor mye nytte det er i et søkbart arkiv når de beste tilbudene gjerne er tidsbegrenset.
Her er et tilbud jeg syns var veldig bra. Exped downmat 7 lw til 971,- på outnet: http://www.outnet.no/no-exped/downmat-7-lw-7-lw.php?utm_source=kelkoono&utm_medium=cpc&utm_campaign=kelkooclick&utm_term=Exped%20Downmat%207%20LW%207%20LW
Det sier noe om hva varen har gått for på tilbud tidligere, og kan således gi informasjon om et annet tilbud på samme vare er godt eller ikke.
Fjellsport.no
In Alt annet utstyr
Skrevet
Ok, jeg skjønner, og er helt enig. Har selv vært borti slikt snusk hos XXL.