tkjoerlaug

Jeg gjorde akkurat det samme for 2 måneder siden, og lagde denne tråden. Jeg har funnet ut at det er greit å bruke merkede skiløyper eller kvistede løyper som et greit utgangspunkt. Bymarka fungerer som en enkel start, ellers har jeg har jeg prøvd noen turer i Sylan fra Bjørneggen, og fra Vekta i Selbu. Du vet sikkert at det er relativt lite snø i fjellet, etter stormen som var i januar. Det er veldig avblåst og hardt/skavlete. Jeg tenkte å prøve meg en tur fra Høvringen i Rondane nå neste helg. Det er bare litt over 3 timer kjøring, og det virker som det er mye bedre snøforhold der.

Jeg har tenkt meg på en 3 dagers tur med fjellski, pulk og telt 13-15. februar - gjerne over tregrensa dersom være tillater det. Jeg bor i Trondheim, men i Trondheim, Trollheimen, Sylan-området har vi ikke hatt snø siden nyttårshelga, og langvarig -15-20C kombinert med en storm i midten av januar har gjort at det enten stort sett er avblåst, veldig skavlete eller betong-føre. Jeg kan evt. kjøre opp til 4-5 timer, og da er Rondane, Skeikampen, og kanskje Langsua innen rekkevidde. Rondane (og Dovre) har vel ofte rykte på seg for å være avblåst/steinete, men er det noen som kjenner til forholdene f.eks fra Høvringen/Smuksjøseter evt. Mysuseter/Rondvassbu-området? De har vel ikke kvistet noen løyper enda (eller har de kanskje sluttet med dette pga. villrein?), men det er vel et relativt lettnavigert og flatt område.

-35C er vel T-limit, som er beregnet på mann 85kg i fosterstilling. Med -25C er du vel nokså nært det som er comfort-grense? (Som er dame 60k? liggende på rygg).

Jeg har samme pose, og har brukt den 3 ganger. En gang i -3C, men da var den alt for varm. En gang i -9C med en Exped megamat (r=5-6-ish). Da opplevde jeg den som kald. Gang nr. to var det i -20C og da hadde jeg Exped downmat (r=8) og varmeflaske og det gikk helt bra. Går du på do om natta? Jeg tror at dersom man går på do i -5-10-20C i bare undertøyet blir man småkald og da får man aldri opp varmen igjen.

Bra video. Noen som har erfaring med kullos-måleren?

Takk for gode svar!

Jeg har i flere år brukt primus omnifuel og omnilite, men har kjøpt en MSR XGK pga. kullos i telt vinterstid. På primus, så er standard måte å slukke denne på å snu flaska opp ned og så blåser man slangen tom for bensin og tømmer flaska for trykk. Ut fra hva jeg har lest og sett på diverse YouTube-videoer at standard måte å slukke XGK på er å bare stenge ventilen. Da vil man enten få gul flamme i lengre tid (kullos og sot?) eller kan man blåse ut flammen, men da ligger det relativt mye bensin i slangen. (Ikke sikkert det er så mye, men det oppleves relativt mye dersom man f.eks kobler flaska av primusen og lar det renne ut). Jeg liker heller ikke å ha bensin liggende i slangen over natta. Ikke sikkert det er stor problem i og med at dyse er liten, men det "føles som" at bensinen kan fordampe og lage bensin-damp i teltet. Så hva gjør folket? Stenge krana og la den gule flammen brenne ut, blåse ut flammen, eller finnes det bedre triks? (Har prøvd å snu MSR-flaska også slik som på primus, men opplevde ikke at XGK-en slukket tilsvarende - men mulig jeg ikke er tålmodig nok. Spørsmål nr. 2 - hvor kaldt må det være før man bør tenke på å supplere med den blå polar-pumpa?

Har studert litt kart, og blir ikke helt klok på hvor du mener her. Det er en stor parkering nede ved Haugan (google maps sier dette er en discgolf-park, men det ser ut som en skisytterstadion). Her er det en del skiløyper på sydsida av elva, som til slutt leder sydover opp på fjellet. Jeg tipper du mener løypa som går rett vest, men blir ikke helt klok på hvor man bør parkere her.

Tusen takk for tips!

Etter å ha hatt ca 20 teltdøgn i året i sommerhalvåret de siste 3 årene, har jeg tenkt å prøve meg på vinter-turlivet. Har kjøpt meg pulk og vintersovepose og tenkte å prøve meg på noen helgeturer med utgangspunkt fra Trondheim. Tenkte først å ta noen prøveturer i Bymarka, men så prøve meg litt mer over tregrensa. På vinteren er jo parkering og vinterbrøyting, noe man må ta hensyn til. Jeg har vært flere turer med ungene i Barnas naturverden tidligere og Hevertjønna og dette ville vært et åpenbart sted å starte, men slik jeg har forstått det brøytes ikke veien om vinteren. Typiske alternativ er jo fort Trollheimen, Dovre, området rundt Storulvån og Snasarna, Forolhogna, men noen som har tips til trygge parkeringsplasser der man kan labbe i vei bortover uten å riskere at bilen er innesnødd når man kommer tilbake (tilsvarende Hardangervidda?) Det åpenbare alternativet er kanskje Hjerkinn, men det er litt langt å kjøre.

Jeg har et Hilleberg soulo-telt, som er relativt lite. Nå på høsten hvor det blir kondens i teltet, så blir soveposen nokså fuktig i fotenden da jeg sparker borti telt-duken. Spesielt på turer som går over flere dager så er jeg redd for at dunposen skal klappe sammen og bli kald. Jeg hadde egentlig tenkt å løse dette problemet med å kjøpe meg en jerven-duk og bruke som sovepose-trekk, men leser flere tråder her om at man da får kondens i hele soveposen og at dette bare gjør ting verre. Er det noen som har tips til trekk som puster eller andre løsninger på dette problemet?

Hvor erfaren er du, hva skal du bruke den til, hvorfor vil du ha ror på den, og hvilket budsjett har du? 23kg er egentlig nokså lett for en kajakk (selv for en glassfiberkajakk, min glassfiberkajakk veier f.eks 25kg). Skal du vesentlig under dette må du gjerne ha karbon-kajakk, men da går prisen fort opp og den blir litt mer skjør. Derimot er vel Hasle excursion kjent for å være en ordentlig "balje" som gir lite padleglede. Jeg har ikke prøvd den selv, men har kun hørt folk snakke negativt om den. Ellers vil jeg anbefale en kajakk som har senkekjøl, og heller lære deg å svinge uten ror (f.eks med et teknikkurs). Skal du ha noe som er en del lettere i din størrelse, ender du kanskje opp med denne på 19kg. Den er knalldyr, og har ikke ror. https://www.padlespesialisten.no/products/ph-cetus-lv-carbonkevlar-lettvekt-utstillingsmodell2 En annen glassfiber-kajakk som jeg ser flere anbefaler er denne, men den veier fort det samme som din: https://www.padlespesialisten.no/products/norse-idun Pilegrim expedition er en knallfin kajakk, men veier også 23-24kg https://www.alfafritid.no/products/ndk-pilgrim-expedition Skal du ha kajakk som er veldig lett og ha ror og håndterer bølger, bør du også vurdere surfski. Disse har dog enten ingen lagringsplass eller neo begrenset. Her er to stk som har noe plass og veier en del mindre enn din (og er fortsatt forholdsvis stabile) https://bull-ski-kajakk.no/kajakk/bater/surfski/epic-v5-tourer-performance-surfski?in_stock[0]=1 https://bull-ski-kajakk.no/kajakk/bater/surfski/epic-v8-tourer-performance-surfski?in_stock[0]=1 Du bør uansett helst prøvesitte kajakken på forhånd for å sjekke at den passer (å kjøpe kajakk er nesten som å kjøpe sko, passer den ikke så vil den aldri være bra for deg).

@Guggen en annen ting - i jotunheimen er det også greit å ha en formening om hva som er brevann/bre-elver og hva som kan drikkes. Ang. Leirvassbu til Gjendebu. - Stort sett fint i dalen mellom, mye å velge mellom nedover ved Langvatnet. Sikkert litt mer skog/myr/kratt når du begynner å nærme deg Gjendebu - I dalen over til Olavsbu - Fint å telte på nordsiden av vannet på 1420m, der det står Simledalsmunnen. Overnattet her for 2 år siden selv. - I dalen over til Spiterstulen/Urdadalen - Jeg har sett meg ut noen teltplasser på nord-øst siden av det nordligste vannet her, og hadde planlagt å bo der i fjor (men endte opp med Trollheimen i stedet pga. dårlig vær i Jotunheimen. Ellers er det mye stein i denne dalen.

I Jotunheimen synes jeg ofte det er fint å telte rundt 11-1300m. Under det blir det fort mye kratt og skog, og over det blir det fort mye stein. Jeg var på ukestur i jotunheimen vest i forfjor (gikk sånn omtrentlig Leirvassbu, Olavsbu, Fondsbu, Fleskedalen til Skogadalen, og så tilbake til Leirvassbu, men siden jeg hadde telt ble det litt ulike varianter her og der). Jeg gikk gjennom ruta og ulike alternativer på flyfoto først, og hadde veldig god nytte av det (gå inn på norgeibilder.no). Der du fort hva som bør være teltbart eller hva som bare er en steinrøys. Ved elver er det ofte også gjerne myr/vått. Dette kan man gjerne kombinere med å se på kartet (på f.eks ut.no) og se om det er mye helling i terrenget. Man ser ikke så lett på flyfoto om man ender opp i en bratt bakke eller ikke. Nå har jeg ikke vært der selv, men f.eks i området rundt Galdeberget på ruta mellom Fondsbu og Torfinnsbu ville jeg tenkt: - Sydsiden av Høystakktjernet - ser ut som en fotballbane uten stein. Må være lett å finne plass her. - Området rundt Uksedalstjernet - ser helt krise ut. Bare stein og ur! - Galdebergstjerne - elvedeltaet på nord-vest siden ser flatt ut og er sikkert fint om det er tørt. Nord-øst siden er også relativt steinfri men muligens bratt? - Langedalstjernet - Østsiden ser steinfri ut, men på kartet er det tett mellom kotene her. Ved elveutløpet på syd-øst siden ser det både flatt og steinfritt ut. Såpass definert hva som er elv og hva som ikke er elv, så helt sikkert tørt her også. - Nedover Langdedalen er det sikkert vanskeligere å finne noe, mye bakker her og elva vil nok helt sikkert bråke en del.

Takk for svar. Jeg endte opp med ringstind 2, så får jeg leve med litt lav takhøyde. Jeg har både Hilleberg Unna og beholder Lofoten 2 camp-teltet så da har jeg høyere takhøyde de gangene vekt ikke er så viktig. Tarp-tent er sikkert bra, men jeg tror jeg vil ha et "vanlig" telt.