Svein

Det er så mye fokus på ekstremvær om dagen, så kom jeg over denne listen som viser hva som skjedde i 1997. Kilde og litt mer info, http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3600/jaguar.html#oppdatering

Mayaspådommen virker skremmende, 2012 er ikke langt unna...

Jeg har tidligere sett denne artikkelen for den som er interessert, http://www.dmi.dk/dmi/index/nyheder/nyheder-2004/pol_pa_polvandring.htm

Og en eller plass her på FF har jeg vist at en kurve for global temperaturøkning har omtrent samme forløp som kurven for bevegelseshastigheten av polpunktet i nord. Gidder ikke å søke det fram. Dette er relatert til Mayaspådommen.

Vel, her er herrens år 1997. Har ikke sjekket om listen stemmer. Ps, når det står "Japan, 800 med mer" så betyr det 800mm. I denne sammenhengen nedbør på et døgn... Norske hendelser uthevet.

1997:

12.01: Mexico: Jordskjelv 7.3 på Richters skala

13.01: Hellas: flom

Kypros: jordskjelv

15.01: Kina: jordskjelv

Nord-Europa rammes av regnskyll, flom, ras

04.02: Iran: jordskjelv 5.4 og 6.1

Sør-Turkmenistan: jordskjelv 7.4

19.02: Peru: flom, ras

20.02: Bolivia: verste regnvær på 30 år, flom, unntakstilstand siden 09.02.

24.02: Storm i Europa, store ødeleggelser

27.02: Tyskland: flom

28.02: Pakistan: jordskjelv 7.3

Iran: jordskjelv 5.5

01.03: Bergen: aldri falt så mye regn i feb. siden målingen startet i 1904

Kina: jordskjelv: 6.0

02.03: USA: tornadoer i vest og sør, helt utenom sesongen

Iran: jordskjelv: 5.2

Norge: Vestlandet: store nedbørmengder, flom

03.03: Norge: Østfold/Vestfold: nedbørrekord i februar, flom

08.03: Fuji: syklon

Nord-Norge: enorme snømengder, uvær, mildvær, flom

10.03: Brasil: Kraftig regn, flom, ras

17.03: Indonesia: jordskjelv

26.03: Libanon: jordskjelv 4.3

30.03: Polen: flom etter ekstremt mye nedbør

31.03: Norge, Trondheim: regn, flom

01.04: Norge: Møre- og Romsdal: store ødeleggelser etter regn og flom

03.04: Japan: jordskjelv 5.5

Nord-Norge: mye nedbør, skred

06.04: Kina: jordskjelv 6.4

08.04: Japan: Tornado ødelegger deler av Yokahama

17.04: Tromsø: store snømengder: 2.08 m

19.04: USA: Sør-Dakota: regn, flom

20.04: Zaire: kraftig uvær ødelegger bygninger

21.04: USA: Storflom i Dakota

23.04: Romania: storflom

28.04: Canada: storflom

Tromsø: 2.34 m snø, rekord. Hammerfest: 80 cm snø siste døgn

02.05: Niger: sandstorm drepte 36

Egypt: verste sandstorm på over 30 år

08.05: Sverige: regn, flom i Varmland

Sør-Korea: regn, flom 140 med mer på 2 døgn

Bangladesh: jordskjelv 5.5

10.05: Kina: flom, 43 døde, 10 000 hjemløse

Iran: jordskjelv 7.3, store ødeleggelser, tusener døde

12.05: Iran: mange etterskjelv

13.05: Japan: jordskjelv 6.1

19.05: Bangladesh: syklon, 350 døde

22.05: India: jordskjelv 6.0

Arkhangelsk: flom, mange hus under vann

23.05: Sverige: flom, jordras

28.05: USA: Texas, tornado

01.06: Spania: uvær, flom

15.06: Romania: flom, evakuering

23.06: Andesfjellene: flere hundre innesnødd, 3 m snøskavler

Midt-Vesten: regn, flom

24.06: Chile: regn, snøstormer

Ukraina: storm, 12 døde

27.06: India: regn, flom, 100 døde

Iran: jordskjelv 6.2

Sør-Afrika: uvær flere dager, regn, snø enkelte steder

28.06: Montserrat: vulkanutbrudd, verste siden 1995

29.06: Pakistan: jordskred

Nord-Italia: enorme nedbørmengder, jordras

Pyreneene: verste sommeruvær på flere ti-år

30.06: Montserrat: vulkanen begraver byer

København: skybrudd, oversvømmelse i byen

01.07: Mexico: kraftig vulkanutbrudd

Norden: Kraftig uvær, oversvømmelser

02.07: Skotland: uvær, flom, verste juni siden 1879

USA: Tornado dreper 8

Sverige: Gavle, 40 med mer på 1 time. Flom

Hong Kong: Uvær og flom

04.07: Norge: Engabreen 66 m lengre fra sist høst. Siden 1991 økt med 250 m

07.07: Tsjekkia: Unntakstilstand pga flom

08.07: Tsjekkia: verste flom i dette århundret

Østerrike, Polen og Slovenia: rekordflom

09.07: Japan: Tokio, jordskjelv 5.0

Venezuela: jordskjelv 6.7

10.07: Japan: verste uvær på 30 år, skybrudd, jordras, 800 med mer, 1/3 av det

som faller på et helt år

Polen, Tsjekkia: Voldsomt regnfall, flom

13.07: Kina: flom, 60 døde 130 000 flyktet fra flommen

Polen: flom

Bangladesh: flom 60 døde, 250 000 hjemløse

14.07: Tsjekkia, Polen, Tyskland: flom

01.08: vanntemp. i Stillehavet vil stige til sitt høyeste nivå dette århundret

05.08: Sverige: Bohuslen: oksygenmangel i fjorden, aldri skjedd tildigere

06.08: Norge: varmere enn normalt

England: flom i flere dager

08.08: Romania: flom

11.08: Peru: snøfall, 2m snø,

Tyrkia: flom, regn, tornadoer, uvanlig sommervær

13.08: Himalaya: flom

18.08: Taiwan: tyfon, mange drept

N-Korea: tørke etter 2 år med regn

19.08: Chile: storm i fire dager, 10 døde: 10 ganger mer regn på få dager enn på

ett helt år

23.08: Montserrat: vulkanutbruddene fortsetter, evakueringer

26.08: Sverige: flom, 150 med mer på ett døgn

27.08: Pakistan: 180 med mer på 1 døgn, flom

N-Korea: tidevannsbølger skaper flom

29.08: Pakistan: verste flom på 10 år

31.08: Sverige: Gøtaland/Svealand: verste regnvær på 40 år

Norge: Trysil, store skader etter regnvær

Varmeste august i historien

02.09: Norge: ekstreme nedbørmengder i Sandefjord, Tønsberg m.m.

13.09: Norge: ekstreme nedbørmengder, Åndalsnes, flom i Molde, Kr.sund

16.09: India: høyblokk styrtet pga kraftig monsunregn

Japan: tyfon drepte 3

26.09: Italia: jordskjelv 5.5. Mange døde, store materielle ødeleggelser

28.09: Indonesia: jordskjelv 6.0

30.09: Spania: flom

03.10: Italia: jordskjelv 5.1 , nye ødeleggelser

Brasil: skogbrannene fortsetter

Indonesia: skogbrannene fortsetter

07.10: Italia: jordskjelv 5.3

08.10: New Zealand: 100 grindhval strandet. 50 reddet (se 13.10)

Mulig årsak: endringer av jordmagnetismen

09.10: store mengder lakseyngel mistet synet (øket UV-stråling)

12.10: Italia: flere etterskjelv

13.10: New Zealand: Reddede hvaler strandet på nytt . 19 dør

Hellas: jordskjelv 5.8

14.10: Indonesia: 62 skogbranner herjer, torvmyren kan brenne i årevis

Italia: nytt jordskjelv 5.4

15.10: Chile: jordskjelv 6.8, mange døde, store ødeleggelser

16.10: Tyrkia: storflom pga langvarig regn, 8 døde, flere hundre hus ødelagt

18.10: Israel: Haglstorm i Beersheba(25 cm tykt lag), stormflo og regn drepte 11

24.10: Brasil: flom etter uker med regn, 15 000 hus ødelagt, evakuering

Indonesia: Tørken fortsetter

27.10: Norge: Møre og Romsdal: 2 m snø i Innerdalen. Epletrær brukket ned i store mengder

USA:Nebraska: unntakstilstand pga enorme snømengder

28.10: Peru: jordskjelv 6.5

USA: 16 døde i snøvær i Colorado, Nebraska, Wyoming

1.11: Azorene: Jordskred drepte 35 etter flere dagers regn

2.11: Afrika: Somalia, Kenya, Etiopia: 100 døde etter regn og flom, flere tusen husløse

3.11: Vietnam: verste storm på 100 år: 200 døde

Cook Island: 200 savnet etter kjempebølge etter tyfon

5.11: Spania: 16 døde etter uvær og flom

Portugal: 15 døde etter flom

7.11: Vietnam: 2000 savnet etter uværet, 200 000 hjem ødelag

8.11: Kina/Tibet: jordskjelv 7.9

12.11: Somalia: storflom, 500 døde, tusener på flukt

Mexico: Tyfon nr. 2 raserer deler av landet

13.11: Kroatia/Italia: flom og uvær

15.11: Somalia: over 1000 døde eter flom

Japan: Hokkaido: jordskjelv 6.0

17.11: Arktis: høyeste temperatur på 400 år

18.11: USA: kaldeste november siden 1890-årene i Missouri, Virginia m.m.

Hellas: jordskjelv 6.4

21.11: Golfstrømmen i ferd med å endre seg

22.11: Bangladesh: js 6.0, 18 døde, første jordskjelv med dødsofre i Bangladesh

23.11: Italia: uvær, sterk vind, regn: 15 døde

26.11: Madagaskar/Malawi: Gresshoppesvermer og tørke

Nord-Korea: Avlingene svikter for 3.år på rad

27.11: 1997, det varmeste år i historien (siden 1860)

29.11: Øst-Afrika: 1 mio mennesker rammet av flom

30.11: Australia: 100 skogbranner: 400 000 mål brent i den største av brannene

5.12: Danmark:Rømø: 15 hvaler strandet

Spania: snøvær, ikke vært snø her siden 1964

9.12: Tyrkia: storflom etter enormt regnskyll

10.12: Verden: sædkvaliteten på nedadgående

Sterke misdannelser hos frosk og salamander pga økt UV-stråling

11.12: Caliafornia: sjøløver og seler dør i tusentall pga mangel på fisk (pga El Nino)

14.12: Nord-Korea: vinterkulde ned mot -30(vanligvis omkring 0)

Mexico: Første snøstorm siden 1881, -14 grader C og mye snø

16.12: Russland:Moskva: sprengkulde -28, flere døde

Italia: snøvær og kaldt

Finnmark: Orkanbyger, flom

Russland/Ukraina/Romania: 19 døde av kulde(-45 C) Verste siden 1902 i Moskva

17.12:Norge:Finnmark: ødleggelser etter storm

Guam: tyfon, tusener hjemløse , skader for 100 mio.dollar

Romania, Bulgaria: ekstrem kulde

18.12: Mexico: 60 døde etter kuldebølge, mye snø

19.12:Spania: voldsomt regnvær og flom

Hellas: mye snø

Somalia: store områder fremdeles under vann

Tyskland: kuldebølge

Spania/Frankrike: flom etter periode med kulde

20.12: Norge: Værøy: jordskjelv 3.4

21.12: Equador/California/Mexico: flom etter mye regn(verre enn i 1982-83)

24.12: Sicilia: jordskjelv 4.1

25.12: Irland/England: orkan, regn, strømbrudd for 100 000

Tvert i mot. Forskere er som vanlige svært konservative i sine anslag, og denne gangen kan det vise seg at de har vært alt for konservative i sine anslag. Klimaet går fra vondt til verre, og det er menneskeskapt.

Det framgår av artikkelen at nedsmeltingen har vært 20-25% større enn de maksimale prognosene fra modellene. Altså er det modellsimuleringen som har bommet, underforstått modellene tar feil. Det er to feilkilder, input og/eller modellene i seg selv. Uansett, det som kommer ut av modellene er tydeligvis ikke helt i gjenge med hva som faktisk skjer.

Jeg regner med jeg ikke trenger å minne om at modellene danner grunnlag for uttalelsene om at det er 90% sikkerhet for at klimaendringene er menneskeskapte. Det er en ting. Noe annet er at når modellene ikke klarer å forutse endringer i en relativt vesentlig faktor ifht klimaendringer, så kan de heller ikke forutse hvordan klimaet kommer til å endre seg.

En liten digresjon, i 1816 skjedde det noe som har fascinert meg siden jeg leste det første gang. Kjent som "året uten sommer". http://no.wikipedia.org/wiki/%C3%85ret_uten_sommer

Har bl.a lest at deler av Oslo hadde snø hele året.

Dette antas å skyldes et massivt vulkanutbrudd som påvirket klimaet big-time på hele kloden. Etter ca 3 år antar en at klimaet ble "normalisert". Såvidt jeg har forstått var dette vulkanutbruddet minst 100 ganger sterkere enn St.Helena utbruddet i 1980 (forskjellen mellom styrke 5 og styrke 7). Jeg lar folk få tenke litt videre selv her ifht sot-argumentet fra skogbranner.

En så lenge gleder jeg meg over at det har vært "nytt" skiføre på Trollstigen i 3 uker allerede....

Vi snakker i alle fall ikke om lokal oppvarming

Så langt den kaldeste september på leeenge hørte jeg

Fra artikkelen:

Men det er et faktum at isreduksjonen har vært 20-25 prosent større de siste åtte-ni årene enn de maksimale prognosene i klimamodellene, sier direktør Pål Prestrud ved CICERO, Senter for klimaforskning ved Universitetet i Oslo.

Så var det dette med økt ferskvannstilførsel i havet/påvirkningene av havstrømmene og redusert solutstråling som følge av mindre is. En trenger ikke være rakettforsker for å skjønne at når klimamodellene ikke klarer å forutse endringer i slike vesentlige faktorer, så kan de heller ikke forutse hvordan og hvor raskt klimaet endrer seg.

Sot fra skogbranner, javel. Hva med sot fra vulkaner? Virker som noen favner i blinde her for å forklare avvikene ifht prognosene.

Er det nå vi skal kaste IPCC's ferske klimarapport med sine framtidsprediksjoner i bosset?

..annotere bilder...

Fortsatt er gjenkjennelse minst 98% av innsatsen

Tviler på at de klarer å få det så nøyaktig, da må de nok ha langt mindre avstand mellom kotene enn 20m. I alle fall her jeg bor

Enig i at det tar tid å laste ned, savner en indikator som det Google-earth har, som viser hvor mange prosent som er lastet.

Men på det jeg ser er resultatet meget bra syns jeg. Et par eksempler fra Sunnmørsalpane. Bildet av Slogen har jeg piffet opp litt. Google-earth er ikke i nærheten av dette ifht slik det var sist jeg prøvde GE.

Vi er vel alle her på Fjellforum enige om at en fjelltopp er noe av det vakreste som finnes.

Tja, noen fjelltopper ja.

Desverre har den teknologiske utviklinga ført med seg til dels stygge inngrep. .... Spørsmål: Kan ikke dette gjøres mer skånsomt ?

Det er nå slike installasjoner på noen topper, men de er heldigvis i stoooort mindretall. Det er en sammenheng mellom høyden på en slik mast og rekkevidden på signalene. Med lavere/mindre installasjoner, så regner jeg med at hadde blitt flere topper med master.

Noen kan sikker forklare hva som skjer under oppskarping og hvorfor dig. bilder ser så uskarpe ut rett fra kamera?

Hva som skjer under oppskarping, du øker kontrasten mellom de ulike elementene i bildet. Kort fortalt analyserer programvaren bildeinnholdet og leter opp piksler som støter mot hverandre og samtidig har ulik tone. De lyse pikslene blir gjort lysere og de mørke pikslene blir gjort mørkere. Bildet blir dermed visuelt oppfattet som skarpere.

Hvorfor bilder ser uskarpe ut, dette er noe som gjelder all digitalisering av bilder, også ved bruk av scanner. Det er rett og slett fordi digitaliseringen ikke klarer å gjengi innholdet i bildet ned til minste detalj

De som har problemer med RAW, det er bare å fortsette å trene...

Googlet litt og fant denne siden

http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=555874

Den viser en enkel framgangsmåte for hvordan man lager en action og etterpå kjører den på et utvalg av bilder. Har man brukt PS litt så lærer man dette på 5 min.

Fargerom, kan du utdype det nærmere.

Nå har det altså blitt en tredje måte, en helt maskinell måte, uten input fra meg, og da får jeg slike serier:

Fargerom, hvis jeg har tatt bildene i RGB så må jeg konvertere disse til sRGB. Hvis jeg ikke gjør det mister bildene farger og punch når jeg bruker "save for web".

Jeg vet fortsatt ikke hva en tredje "maskinelle" måten er. Du kan serieprodusere etterbehandling av bilder i PS ved å gi alle bilder samme type behandling. Men som sagt har jeg ikke gjort noe for å sette meg inn i hvordan dette gjøres. Uansett vil slik massebehandling ikke alltid være like godt tilpasset alle bilder, men har man en serie som er tatt i noenlunde samme lys så kan det sikkert gå bra.

Hva er forresten den tredje muligheten du skriver om?

Selvfølgelig tar bilder seg best ut når de har fått seg en noenlunde kyndig runde i et bildebehandlingsprogram. Noen få enkle grep (og bruk av hurtigtaster), litt trening i å se hva som trengs for å heve bildet og det er tilstrekkelig til å vises på web. Vil bare understreke at tilstrekkelig er et tøyelig begrep og høyst individuelt..

Tidkrevende trenger ikke bildebehandling å være. Har du mange bilder som er tatt under relativt like lysforhold, vet jeg at det finnes muligheter til å kjøre samme behandling på mange bilder samtidig. Jeg har ikke satt meg inn i hvordan dette fungerer i PS, men har lest at muligheten er der.

Min enkle arbeidsflyt for bilder på web ser slik ut.

1. åpne bilde

2. rett horisont/beskjær, lag evt utsnitt.

3. Justerer høy-/lavlys, her har jeg mulighet til å øke kontrasten i mellomtonene, den bruker jeg.

4. Korrigerer farger ved behov, ofte bare en liten reduksjon av blått.

5. Øker den generelle kontrasten, sjekker alltid auto-kontrast for å se resultatet.

6. re-size

7. Oppskarping

8. Endrer fargerom om bildene er tatt i rgb.

9. Lagre for web.

Kan se mye ut, men det er det ikke. Setter jeg meg ned en halvtime så behandler jeg 20-30 bilder, og det kaller jeg ikke tidkrevende. Når jeg kanskje har gått 6-10 timer for å ta de samme bildene, så blir denne halvtimen liten. Ihuga fotografer kan sikkert gnikke i flere timer på samme bildet før de er fornøyd.. OM de blir fornøyd.. Er det ikke bare ca 1 av 1000 bilder som blir bra?

Webkamera er et fremmedelement og har ikke noe i "urørt" natur å gjøre. Hvis en skal høre på enkelte her inne. De samme sjekker helt sikkert ikke vær- og føreforholdene via webkameraer..

Har hørt om ein topp som heiter "Snaufetta". Kva no det måtte bety.

Antagelig vått snaufjell

Leste nettopp dette på vg.no, de virker overbevist om at værsau har stanget og trampet ihjel gaupa.

Kan du si Svein… Jeg sliter med å huske når snøen sist kom så tidlig og i så store mengder i fjellet. Det ser jo nesten ut til at den legger seg for godt i høyfjellet. Snøfall i slutten av august og i september er jo ikke uvanlig, men at den nærmest blir liggende fra slutten av august er vel heller sjelden?

Jeg har litt vanskelig for å tro at den bilr liggende, det vil være mot normalt for å sitere Leif Juster Værmeldingen nevnte forresten snø så langt ned som 6-700m på nordvestlandet i morgen

Noen forsikringsselskap tilbyr en bonusforsikring/toppforsikring til gode kunder, nesten gratis. Såkalt tabbeforsikring. Jeg har selv hatt slik, egenandelen var en tusing og forsikringsselskapet spurte absolutt ingenting når jeg benyttet den. Det var en dress som ble ødelagt, den kostet 6.000, etter et par dager tikket det inn 5.000 på kontoen min. Alt ordnet på en 5 min telefonsamtale

Varmt og varmt..

http://nyheter.vg.no/nyheter/artikkel.php?artid=162881

Sitat:

Østlandet generelt vil få lite eller ingen snø, mens vest for Vannskillet vil det komme snø. Også i nordlige fjelltrakter i hele Sør-Norge og lengst nord i Hedmark kommer det snø i fjellet fredag og lørdag. De skistedene som er høyt oppe kan muligens begynne å forberede vintersesongen, jeg tror ikke snøen over 1200 meter vil smelte med det første, sier Eriksen.

Midt i september..

Sigma sin supervidvinkel (10-20mm) er rimeligere og nesten like god, mange velger denne. Tokina har også en som er god (12-24mm). Etter det jeg husker scorer Tokina på byggekvalitet, mens Sigma er bedre optisk. Men den beste er ef-s 10-22'n. Om den forsvarer merprisen...

Ellers er det vel ikke så mye å velge i som er videre enn 17-18mm, og samtidig er rimelig. Er forresten på vei en ny ef-s 18-55 med IS, Canon hevder den skal være bedre optisk enn den gamle som har vært kit i flere år. Tror det kan være verdt å følge med denne 18-55'n, IS er utrolig effektiv. Ser den har kommet inn i produktguiden på akam til 1500-2000. http://produkt.akam.no/product.php?productId=79163

Dumt at de ikke har gitt dette objektivet usm, sikkert for å tyne markedet og ikke gjøre objektivet for attraktivt.

Ut på bygdene, under fjellene, bor folk som gjennom generasjoner har "lest" naturen og dermed mener de kan si noe om hva en kan forvente den kommende årstiden. Jeg har nettopp lest at alle tegn tyder på at vi går en svært snørik vinter i vente på nordvestlandet!!

Så da er det bare å glede seg

Pssst, i juni -08 får vi oppsummere og se..

Da trekker jeg saken videre og sier at motorisert båtbruk i rekreasjonsøyemed også burde forbyes.

Jeg trekker den enda lenger og sier at alle som kjører bil i rekreasjonsøyemed burde slutte å gjøre det:

- ferier

- helgeturer

- t/r 2k-sanking

- osv

Hvis ingen bryter loven. Vil det ikke bli veldig mange arbeidsløse da?

Nei, da trengs det mange ansatte til alle pallefabrikkene som må etableres i privat regi..

OT:

Å? Det er mulig SRX har avslørt seg tidligere, men det er nå ikke forbudt å eie eller å være glad i snøscooterkjøring, bare mange former for kjøring som er det. Når det er sagt, ville det overraske meg meget om SRX aldri har brutt lover og regler mtp. scooterkjøring. I så fall har du helt rett Bjarne, det var bare påstanden som virket litt udokumentert.

Alle som har førerkort/bil er også lovbrytere. Det er snarere HOVEDREGELEN enn unntaket. Vi har alle dårlig moral, men ofte på forskjellige områder. Derfor tror jeg ikke snøscooterkjørere er noe annerledes enn andre.

Tror nokk Tom har logget seg på med annet navn, .....

Hehe..

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/gudbrandsdalen_og_lillehammer/1.3371088

Våkn opp, bønder. Det er kaldt som faen. Stem Frp.

Blir det varmere da?

Ikke bare østpå det er kaldt, snøen ligger tjukt opp i fjellene på nordvestlandet Og M&R er jo litt FrP-land... http://www.smp.no/default.asp?page=1024&item=1015445,1〈=1

Det meldes om over meteren med nysnø på Kolåstind .

Og i dag tidlig lød følgende melding på radioen:

"Trollstigen er midlertidig stengt pga snø"