tonymakkaroni

Den ‎2016‎-‎03‎-‎30 at 9.24, Dal-z skrev:

det er rett at i ambit 3 SPORT så mangler de "turfunksjonene" som du finner i ambit 2 (IKKE S).

Men om du kjøper Ambit 3 PEAK, så får du alle disse funksjonene.

Peak klokka, den er vel ikke vanntett, eller?

Og oppleves større/mer kluimpete enn f eks ambit 3?

Jeg har vurdert ambit3 som blei nevnt over, egentlig også ambit2. Mangler ikke ambit3 en del "turfunksjone" sammenligna med travers og ambit2, som bedre høydemåling, barometer for værvarsling, tempmåler? 

Er ambit og travers samme størrelse på selve klokkene (vil helst ikke ha for stor og klumpete...)?

Jeg vurderer å kjøpe Suunto Traverse pulsklokke. Noen som har erfaring med denne/ kan anbefale ?

jeg ønsker pulsklokke med GPS , og vil bruke den mye på tur, samt trening, men trenger ikke veldig avanserte funksjoner for sistnevnte. 

Lurer også på pulsbelte siden det ikke medfølger. Er det kun en type som er kompatibel (smart sensor) ? Jeg har lest en del dårlige reviews av den, blant at den sitter dårlig, samt vanskelig å få synka den mot klokka. 

Siden tema er oppe , må jeg også forhøre meg.

Lurer på fisket i Setesdal austhei nord, tenker på området nord for bjørnevasshytta og mot berdalsbu. Var inne der nylig, uten fiskestang, og blei veldig frista av å returnere og teste fisket i Reinevotni, vannene sør for Kaldseggi. Kanskje også Kleivsvatn.

Har lest at fisket i setesdslsheiene ikke er allverden pga mye sur nedbør tidligere.. Noen med erfaringer herfra?

God lesing og inspirasjon til et skrimbesøk i helga

Hvor får man kjøpt fiskekort til Skrim Nord? Jeg sjekket inatur, men de som ligger der i regi av Fritzøe ser ikke ut til å dekke dette området..

Her fant jeg noe: http://www.fritzoe-skoger.no/sider/tekst.asp?side=45&valgtmenypunkt=59

Gir xxl prismatch, og deretter 25% på det igjen i disse dager?

Jeg starta ved Grimsbuhytta i fjor. Padla til Svartdalsbekken, og gikk over til Atna. En del ukurant padling der jeg traff på Atna og videre nedstrøms, så jeg bærte til nedafor fossene ved Spranget mener jeg å huske. Nydelige campemuligheter nær de fossene. Padla så ned til Gammelgården, og gikk over fjellet tilbake. Fine teltplasser langs Atna, første og fremst på nedre halvdel. Langs Grimse er det selvsagt mulighet, men må dele det med sauer, kyr og frittgående hester.

Grimse er stedvis grunn, så turen bør ikke tas ved tørr sommervannføring.

Var på sykkel. Brøyta veier var fri for snø. Terrenget er trolig ganske snøfritt også, bortsett fra hvitt i skyggeområder

Ikke noe supert fiskevann da.. men mye småabbor der

Jeg var ved Aklangen i Holleia en drøy uke siden og isen var gått inn mot land. Vil tro det er ganske isfri nå. Evt andre vann i den høyden

Takk for gode råd og tips!

Til info, gelcoatfiller måtte også tilsettes herder.

Den første jeg prøvde var Biltema sin gelcoat (ikke sparkel). Den tilsettes også herder, men blandingen herder ikke mot luft (må tildekkes)

Gelcoat herder visst ikke mot luft, må tilsette voks ifølge båtforretning jeg snakka med. Jeg kjøpte i stedet gelcoat-filler som ser ut til å være godt egna

Har gelcoat tilstrekkelig hardhet? Jeg gjorde en test med det og virker som den er noe elastisk.

Jeg fant denne(ikke testa): http://www.plannja.no/privat-forhandler/farger-og-belegg/beleggsystemer/plannja-hard-coat/

På utsida av fjellpulken er d grått belegg, noen mm tykt, og virker som en keramisk struktur med god hardhet og motstand mot riper.

Hva bruker man for å utbedre skader på dette belegget? Jeg har et lite område der dette er avskillet, og glassfiberen har åpenbart seg..

Ser ikke ut som det touch screen, heldigvis

Har Inreach SE trykknapper for betjening med handske eller gjennom vanntett lomme? Tenker da på å kunne slå den på og sende nødmwlding uten touch screen?

Ser at den har kapsling IP67. Det betyr vel bare sprutsikker?

En sånn dings er ment for å vare lenger, det er 5 år som gjelder på den. (Jeg har selv fått ny av samme årsak.)

Batteritiden skal vel holde 5-6 år har jeg sett, og de har vel tilsvarende garantitid. Ble din ødelagt (fast find)?

Tidligere tenkte jeg at satelitt-dekning = dekning (sett bort fra begrensinger fra omkringliggende fjell o.l.), men ser jo nå at de ulike nødpeilesenderne har forskjellig dekningsgrad.

Valget nå står mellom inreach eller fastfind ranger. Sistnevnte er vel mer enn type "vhf" sender som bruker samme frekvens som redningstjenesten. Jeg antar det betyr at dekningen for denne er mer sikker en inreach, men funksjonen er begrenset til enveis komm og kun mulighet for å sende nødmelding. Det at den er "100%"vanntett er også en fordel mtp padleturer og risk for at alt er dykka i vann når du har behov for sende en melding.

Har noen her kunnskap /erfaring med de reelle forskjellene i dekningsgrad for fastfinder og inreach?

Jeg har tidligere hatt en spot gen 2 som stort sett har fungert greit. Men, den tok kvelden pga vannskade, selv om den iht. garantien skulle tåle noe vann (0,5 m i ca 30 min). Siden den var mer enn 2 år, må jeg fornye utstyret.

Noen som har tips og erfaringer med alternativer til Spot (nå gen 3)? Bør være i ca. samme prisklasse både for innkjøp og abbonenment (iallfall ikke vesentlig dyrere).

Kan nevne at det er "redningsfunksjonen" jeg ønsker, er ikke spesielt opptatt av mulighet for tracking..

Det viktigste er at det gikk godt med deg.

 

Når det gjelder forsikringserstatning, er det en ting som gjelder: les vilkårene FØR skade (ev. før du kjøper forsikringen.)

 

(Det er en del forsikringer som jeg mener koster alt for mye i forhold til den risiko de virkelig dekker.)

Er selvfølgelig helt enig med deg, ting er ting og kan erstattes, og betyr minimalt i en slik sammenheng. Vil tippe utstyr for 20"-25" ble skadet, ødelagt eller tapt, det er en liten pris å betale.

Jeg aldri før lest forsikringsvilkårene, men etter å ha gjort det nå, ser jeg ganske mange reise-hendelser som ikke er listet opp blant godkjente skadeårsaker, og som ikke vil gi erstatning.

Kan nevne at min Spot (gen 2) ble ødelagt, den tålte ikke vann. Står på findmespot.com at den skal tåle 1mVs, men gjorde den ikke i dette tilfellet.

Spesialforsikringer er for aktiviteter og turer med spesiell risiko eller ekspedisjoner som er langt fra hjelp. Europeiske har ikke argumentert for at forsikringen ikke gjelder av den grunn. De argumenterer med at min hendelse ikke er listet opp i deres vilkår under hvilke årsaker (9 stk) som dekkes.

Logikken med at de dekker klær som er klippet , men f eks ikke en pulk som ble forsøkt brukt (og da skadet) som redningstedskap, er helt fraværende i mitt hode..

Jeg har hatt et uhell på en skitur til fjells noen uker siden. Kort fortalt havnet jeg i et elvejuv, og ble etter en god stund henter opp av redningsmannskaper. Jeg var da nedkjølt, og ble frakter til sykehus.

Alt i alt gikk det det hele så godt som d kunne. En stund etter hendelsen, kontakter jeg reiseforsikringsselskapet mitt, Europeiske. Ambulansepersonellet tipset meg om det, bl a fordi noen klesplagg ble klippet. I tillegg til klipte klær, ble en del utstyr ødelagt under ulykken. I hovedsak utstyr med vannskader, noe utstyr ble ødelagt når det ble henter opp i ettertid, mens enkelte eiendeler ble liggende/forsvant i elva.

Skadene er formidlet til Europeiske. De har oppgitt at kun klær klippet av ambulansepersonell blir erstattet. Klær og utstyr som ble ødelagt i selve ulykken, erstattes ikke. De viser til sin forsikringsvilkår som spesifikt lister opp gitte skade/tapsårsaker som erstattes (tyveri, ran , innbrudd, skadeverk, trafikkuhell, naturskade, brannskader, vannskader i bygn, tap av innsjeket bagasje).

Jeg er veldig overrasket og enda mer uenig i Europoeiske.

Noen som har andre erfaringer med reiseforsikringer og erstatninger ved skade/ulykker på tur/ ferie?

Kom over disse, noen som har erfaring med de?

http://www.fjellsport.no/produkter/fottoy/skisko-stovler/intuition-universal.html

Tenker spesielt på hvordan de sitter på foten, hvor slitesterke de er, og om de passer til ulike støvler.

Har selv et par Varg Polar, de gnager og gnager, og er derfor på jakt etter alternative innerstøvel..

Leste litt om Atomic skia, er nok hakket bedre en vanlige smørefrie riller, men en annen pris også.

Er ski kampanje på fjellsport, så la inn en bestilling på disse: http://www.fjellsport.no/rossignol-x-tour-escape-nis.html

1200,- inklusiv binding er ikke verst. Hvorvidt spennet passer blir en annen sak, men får ta sjansen.

Etter sist vinter med myye 0-føre, tenker jeg at smørefri ski kan ha sin nytte. 

Jeg har testa typiske zero-ski, men syns ikke de er det helt store. Er derfor på jakt etter "gammeldagse" smørefrie ski, som bråker i nedoverbakke. Eller i det minste ski jeg kan stole på gir godt feste, og glien får jeg heller jobbe litt ekstra for. Ønsker type langrenn/marka ski, altså ikke stålkanter, ikke for breie, og litt spenn må det være.

Har funnet denne typen:http://www.fischersports.com/no/Nordic/Produkter/Ski/Marka/6013-Sporty-Crown (fischer marka sporty crown om linken ikke fungerer)

Noen som har testa denne? Er det riller/spor i sålen på disse?

Fins det flere som selger tilsvarende ski?

Nærmeste Parkering til Vrangla er vel Steindammen, opp fra Hovjordet?

Hvilken side/ del av Vrangla anbefales for telting?