langen

https://www.adventurexpert.com/?s=g-hook&post_type=product

https://www.extremtextil.de/en/components/hooks/g-buckle-hook-for-webbing.html 

ole_brum skrev (8 minutter siden):

Opplever du at line locs griper nok på bardunen slik at du kan stramme tarpen skikkelig?

Jeg strammer nok konsekvent et telt (med Clamcleat) mer enn en tarp (med lineloc), så sånn sett er svaret Ja. 
Ingen planer om å bytte ut Clamcleat’ene på vinterteltet for å si det sånn  

Hadde dog vært gøy å testet brudd-/holdestyrken til Clamcleat vs Line loc vs den varianten jeg lenker til over…

Hvis du har mulighet hadde vært interessant å se detaljer av de festene som ikke ligger langs kanten. 👌

Skikkelig kult - igjen! Ser ut som du vet hva du gjør

Er det noen spesiell grunn til at du bruker det jeg antar er en Clamcleat*/etc som bardunstrammer, kontra Lineloc** type?

På telt synes jeg o-ring + Clamcleat er overlegent, med justeringsmekanismen mot teltet slik du har gjort. 
På tarp foretrekker jeg derimot en Lineloc-type, for da holder det at jeg strekker ut hånda utenfor tarpen for å stramme/slakke, istedenfor å måtte gå ut i striregnet for å justere Clamcleat’en (som selvfølgelig er akkurat utenfor rekkevidde  )

*) https://www.adventurexpert.com/product/mini-line-lok-tensioner/

**) Jeg synes disse er fine, selv om det strengt tatt ikke er en Lineloc som sådan: https://www.adventurexpert.com/product/cord-slide-lock/

Ser bra ut!

Jeg har latt meg inspirere av denne:

https://www.fjellfedre.no/2018/02/guide-diy-paris-expedition-pulk-fjellfedre-edition/
..og endt opp ca som dette, med franske karabinere festet i strikken på ene siden:

Utfordringen med dette blir at jo flere karabinere man har festet, jo verre blir det å feste gjenværende karabinere siden strikken sklir gjennom de små løkkene.

Med din løsning unngår du dette 👌

Dette ser meget bra ut!!

Har du brukt noen form for seam-sealer, eller er det trutnetråden som skal gjøre at det blir vanntett?

Jeg er veldig spent på å høre erfaringer rundt hvor vanntette sømmene faktisk blir!

Sig Man skrev (26 minutter siden):

Leser jeg innlegget ditt rett at expedition er høyrer over vristen enn ikke-expedition? Jeg har sistnevte, og egentlig ganske fornøyd, bortsett fra at de er litt for lave over vristen..

Jeg synes det ja. Jeg strevde skikkelig med å få foten nedi ikke-Exp støvelen. Har sett samme ting nevnt andre steder også..

Exp er i min bok også trange å komme nedi, men altså bedre enn ikke-Exp. 

Marius Engelsen skrev (36 minutter siden):

Det blir i snitt like varmt i teltet om man ikke isolerer det bedre.

Må ikke cluet her være at varmen kan nyttiggjøres på en annen måte om den spres mer ut til sidene vs om den går rett opp?

Under er utdrag fra Jula sitt nyeste daterte datablad. 

Biltemas forrige versjon (ref over) og Jula sitt eldste daterte datablad inneholder ikke butan i kap.3. De nyere har butan. Men aaaaaner ikke om butan-innholdet har noe å si for primusvennligheten.

https://www.jula.no/catalog/hage/hagemaskiner/tilbehor-for-hagemaskiner/drivstoff-til-hagemaskiner/alkylatbensin-4-takt-007883/

https://assets.cdn.jula.com/Dmm3BWSV3/assetstream.aspx?assetId=182430&mediaformatid=10061&destinationid=10016&lastmodified=20240108125541 

Marius Engelsen skrev (1 time siden):

Men, som alltid, skulle det vel gjerne kommet til fagfolk i diskusjonen om man skal ha en fasit på dette

Kan ikke noen bare ringe Randulf? Han er jo faktisk Siv.Ing i kjemi 🤩

Fant noe i titan ja - det er den som er avbildet. Fant ut at titan ganske lett blir deformert når det varmes opp skikkelig 😎
Det kokte litt bort i kålen, så fikk aldri egentlig konkludert.. 

Gjorde noe tilsvarende ifjor, dog ikke Omnia-relatert. 
Var litt, ehm, ivrig med bestillinger fra Aliexpress, så har flere varianter av stativ-greier jeg gjerne blir kvitt.

Marius Engelsen skrev (12 minutter siden):

Jeg har mye mer tro på at variasjonen ligger hos brukeren, brenneren eller miljøet/omgivelsene.

Mer plausibelt det, ja..

(Pun intended)

Jeg har oppfattet noen skriverier i det siste(?) om at Biltemas alkylatbensin brenner dårligere enn før. Er det noe hold i dette?

Må fylle på beholdningen, og foretrekker 1L flaskene kontra de store dunkene..

znkr skrev (1 time siden):

Abisku Expedition ser også ut som et veldig bra valg! Den har en egen ull-liner innersko? Og da heller ikke Gore-Tex og puster muligens litt mer...?

Egen innersko i ull ja.
Innerskoen synes jeg er vanskelig å sette inn i støvelen uten at den krøller seg, feks hvis man vil varme/tørke dem i soveposen. Mulig jeg bare må øve mer 😂

Jeg har fått meg noen få og små turer med Lundhags Abisku Expedition.
Prøvde også et par ikke-Expedition, men de var så trange over vristen at jeg faktisk ikke kom nedi…

Ikke akkurat små og nette, men digg med fleksibiliteten man får ved å snøre dem for gåing (lavt/løst) eller nedkjøring (høyt/stramt).

Høy komfort, og gode og varme. 
 

👍

Og takk!
Store mengder new gear stoke her nå 👌🤘👍💪

Walle skrev (2 minutter siden):

Ble det GWS eller MF versjonen ? 

MF - det var den de hadde hos den lokale pushern. Hyggelig å handle over disk når det faktisk er en option 👌

Så nå må det bare se til å bli kaldt igjen 😂

Jaja.. Buy once, cry once. Er det ikke det det heter?

Ganske voluminøse greier 🤩🤩

ryback skrev (26 minutter siden):

Min erfaring med Kodiak og Apex-pose var veldig god.

Er det Pro eller Light varianten du har brukt da? Hvis Apex-pose betyr Halite Overbag 

Takk for alle svar!

Selv om jeg er en passelig warm sleeper, og det er ting som tyder på at Kodiak'en yter bedre enn specs skulle tilsi, er det litt skummelt å kjøpe en såpass dyr (vinter)pose som kanskje ikke holder når det blir ordentlig kaldt.

Kanskje det gir meg det lille puffet jeg trenger for å sy meg en form for Apex quilt.. Da får jeg både en varmere setup, OG flyttet duggpunktet vekk fra dunet

Hei!

Litt snevert tema kanskje, men håper noen har litt innsikt

Er på jakt etter vinterpose, men med 206cm i strømpelesten er utvalget ganske magert 😔

WM Kodiak kommer i ekstra lang utgave som størrelsesmessig nok hadde vært perfekt, men spm er om den er varm nok som skikkelig vinterpose?

Den har en «WM rating» på -18, men EN Comfort rating på «bare» -11. Comfort på -11 synes jeg er for snaut for en skikkelig vinterpose, selv om man kan booste den med en topquilt/Jervenduk/etc. 

Et alternativ er en custom Teneqa 1000 eller Alaska 1300 fra Cumulus (Comf -19 på begge), men jeg innbiller meg at de ligger et knepp eller tre under WM på «kvalitet»..

Noen som har litt innsikt å dele?

Kristoffer Sandnes skrev (På 18.1.2024 den 0.12):

... kuldebestandige plastkrok...

Hvor har du kjøpt disse?

Har lett rundt etter kroker til både å sette på snøplugger samt å bruke til Parispulk-rigging. 

Jeg har kjøpt noe 10,2mm DAC Pressfit fra Extremtextil til bruk som vanlige/loddrette tarpstenger, og dette funker bra. Uten å ha testet veldig mye i styggvær tror jeg ikke jeg hadde gått under 10mm, pga stivhet (jmf det ole_brum skriver).

ole_brum skrev (På 20.12.2023 den 8.59):

Hvilken type du skal velge for å kunne bruke de samme tarpstengene til begge formålene du beskriver vet jeg ikke. Jeg tror jeg kunne gått for en noe lavere diameter uten problem. Jeg tror også at lengden på stangsegmentene har mye å si for fleks. Lenger segmenter gir mindre fleks. Lykke til! 

Støtter denne. Tror jeg ville gått for noen enda tynnere til bruk i "horisontal-modus" pga fleks.