Aslaug

På 26.6.2017 den 22.30, Thomas E skrev:

Skal du sove i telt? Og hvor tungt skal du bære?

Hvis man er hytterytter er gore-tex alfa omega. I telt er det litt ambivalent. Blir gore-tex først vått, noe det fort blir enten ovenfra og inn eller bare av svette, så tørker det aldri. Terrengløpesko, tørker derimot i tør terreng på veldig kort tid, men blir samtidig klissvått i våt vegetasjon. Det er rett og slett litt smak og behag og stil som avgjør, men det viktige er vel kanskje å innse at selv om det står GTX i butikken betyr ikke det at du på magisk vis holder deg tørr under alle forhold.

Skal sove i telt, og siden sekk/telt/sovepose/liggeunderlag alene er litt over 7kg blir det litt, men teltet kan jeg muligens dele på å bære med noen andre. Holder på å dehydrere mat for tiden, så får se hva vekta ender opp med til slutt.

Det forventer jeg heldigvis ikke (så slipper jeg den skuffelsen..).

På 27.6.2017 den 9.33, Hege Szyrxzc skrev:

Kjøpte et par anmarsjsko (la Sportiva) på salg hos Oslo Sportslager, ca 400 kr? Stivere såle enn terrengløpesko, og fungerte bra i marka på en lengre tur med sekk. Disse skal jeg bruke på fjelltur i sommer. Kanskje anmarsjsko kan være noe for deg?

 

Det skal jeg sjekke ut, slike ser jo ikke ille ut. Takk!

På 24.6.2017 den 18.07, Thomas E skrev:

Spør du meg finnes det ikke noe bedre enn å gå rundt på terrengløpesko, uansett terreng, så lenge du går på sti.

Mammut Nova Mid II GTX har min bedre halvdel fått veldig sansen for da. Hvis du skal utenfor sti eller bare vil ha noe kraftigere. Super pris(vil du ha en annen farge koster de. 80 kroner mer med fjellforumrabattkoden)!

Jeg er veldig glad i Inov8'ene mine. Men har ikke brukt dem seks dager i strekk med tung sekk.

Prøvde disse på butikk, var fryktelig varme, men ellers virket de greie.

På 24.6.2017 den 19.43, Vrimmel skrev:

Kan du ikke bare kjøpe Skarven 1.0 hvis du ikke vil bruke 3000? Den første utgaven er fortsatt en svært god fjellsko. Det er ikke voldsomme ting som har skjedd på fjellskofronten de siste årene, og spesifikasjonene er omtrent de samme. Jeg klarer ikke å se noen forskjell annet enn at de har brukt lys søm.

Jeg skulle gjerne kjøpt Skarven 1.0, har tyvlånt søsteren min sine ved et par anledninger og liker dem veldig godt, men den er ikke å få tak i her jeg bor i min størrelse (som er grunnen til at jeg gjerne skulle kjøpt Skarven 2.0 for jeg tenker jeg sikkert vil like dem like godt).

På 24.6.2017 den 21.27, Bjørn J skrev:

Jeg har gått litt på Senja (men ikke på langs), og det er svært variert terreng, yttersia er helt forskjellig fra innersia, men det vet du nok
På sti og i lett terreng kan minimalistiske sko fungere flott, men i fjell, steinur og ulendt terreng er det viktig med god ankelstøtte og stivere, vridningsstabil såle. Da er skikkelige fjellsko sikrere og bedre egnet, synes nå jeg. Noen har med to par sko på tur hvis terrenget er variert, men det er tyngre å ha de kraftige fjellskoene i sekken enn på beina.

Har brukt terrengløpeskoene i steinur, men ikke med tung sekk. Liker å ha god kontakt med underlaget, og har solide ankler (trår i alle fall sjeldent over, kan ikke huske sist det skjedde).

På 25.6.2017 den 11.13, JanRH skrev:

Ikke meningen å "kuppe" tråden, men hvordan er Crispi Besseggen til turer med maks 25 kg i sekken og til fototurer/toppturer med liten sekk? 

https://xxl.no/crispi-besseggen-2-0-fjellstovel/p/1132391_1_style

Dette lurer jeg også på.

På 25.6.2017 den 12.08, Bjørn J skrev:

Det ene utelukker ikke nødvendigvis det andre. Jeg har brukt både lette, lave terrengsko og klassiske fjellsko, og for min del er det opplagt at kraftigere, stive sko med ankelstøtte er mye bedre egnet i ulendt terreng uten sti, og spesielt i skrått terreng. På stier, og i lettgått, forholdsvis flatt terreng, kan lavere terrengsko med litt kraftig såle fungere utmerket. Alt til sitt bruk.

De funker fint på sti oppover også, syns jeg.

På 25.6.2017 den 10.15, Thomas E skrev:

Såkalt ankelstøtte er mildt sagt diskuterbart og kalles av flere seriøse for en stor myte. Har ikke nok erfaring til å konkludere noe selv, men argumentasjonen går blant annet slikt:

 

Kanskje jeg skulle prøve å gå en del med terrengskoene og tung sekk før turen, og se hvordan det går. Til Senja må jeg ha noe som ikke gjør meg våt på bena med en gang det er vann på bakken, men trenger kanskje ikke gå etter sko med mye støtte. Har gode ankler og trår sjeldent over. 

Takk for svar alle sammen  

På 22.6.2017 den 23.14, Bjørn J skrev:

Nei, det er ikke nødvendig å bruke 3000 på fjellsko.
Trenger du såpass kraftige og stive støvler som Skarven?  Slike lærstøvler er dyre, men kommer ofte på tilbud. Bruk f.eks. prisjakt.no.
Selv kjøpte jeg et par Viking Vetti II til ca 1400 på tilbud, nypris var godt over 2000.
Men klarer du deg med litt lettere fjellsko har du mye å velge mellom til lavere pris, du kommer langt med 15-1800 kr for slike. De er utmerket til normalt fjellbruk hvor det ikke er så mye steinur eller skikkelig bratt terreng. Pass på at de er forholdsvis vridningsstive i sålen og går litt opp over ankelen. For de fleste er slike "mellomfjellsko" mer enn godt nok.
 

Normalt fjellbruk er nok det jeg bedriver mest av, vaser rundt i fjellene og terrenget rundt Tromsø. Ved siden av crispi-skoene har jeg brukt terrengløpesko med tynn såle, og trives godt med minimalistiske sko. I sommer skal jeg gå Senja på langs, og der er jeg ikke så godt kjent, men tenker i alle fall jeg trenger noe mer solid enn det jeg har nå.

De var utsolgt for den gamle versjonen i min størrelse før 2.0 i det hele tatt var kommet inn. Har ikke fått gnagsår av crispisko, har vært fornøyd med dem.

Trenger nye fjellsko da sålen på de gamle crispi skoene mine begynner å bli ganske slitt. Med studentbudsjett har jeg ikke så lyst til å svi av 3000kr for nye sko (har fryktelig lyst på Crispi Skarven), men det kan da umulig være nødvendig? Hva får man egentlig for å betale mer for et par sko?

Jeg skjønner ikke hvordan noen kan gå fra telt, liggeunderlag, (enorm) sekk, og det er tydelig forlatt når teltet og sekken omtrent har gått i oppløsning... sånt kan man finne på tur  Plukker en del når jeg er på tur, men skal bli flinkere til å ta med egnet pose til formålet, da blir det nok litt enklere.

Som andre sier: godt initiativ!