Gå til innhold
  • Bli medlem

Ebj

Passivt medlem
  • Innlegg

    81
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Ebj

  1. Hvilken sekk ville dere ha valgt av desse ?

     

    (*) Fjällräven Kajka 100 Black

    (*) Klättermusen Granit Classic Backpack 100L

    (*) Arcteryx Bora 95

    (*) Osprey Xenith 105 Graphite

    (*) Bergans Alpinist 135

    Kommer helt an på hvordan du er skrudd sammen. En sekk som passer 9 av 10 kan være helt feil for den 10'ende.

     

    Skal være 5 bra sekker dette, så hvis en av disse sitter godt på ryggen din, har du nok sekk i mange år.

    • Liker 1
  2. Helsport har "åpen dag" 13 juni. Sikkert mulig å gjøre et godt kjøp for oss som bor i nærheten.

     

    "Tradisjonen tro åpner vi dørene (og det store området rundt bygget vårt) på Melhus, og inviterer til åpen dag. I år er datoen 13.juni, og vi holder åpent fra kl. 1000-1500.

    Vi garanterer masse gode tilbud, så dette er dagen for å gjøre et kupp på friluftsutstyr. Mange av oss fra Helsport er selvfølgelig tilstede for spørsmål, råd og anbefalinger omkring riktig valg av produkter. Det vil som vanlig være en stor utendørs teltutstilling samt visning av andre produkter. Håper vi sees!"

  3. Takk for mange raske svar.

    Burde kanskje ha presisert at det må ikke være 100 % ull, litt syntet for å bedre holdbarheten er ikke noe problem. Om Icebreaker ikke holder bedre enn Devold skal jeg nok ikke prøve det, jeg har dårlig erfaring med Devold.

    Janus har jeg hørt en del bra om tidligere, dessverre rekker jeg nok ikke en tur til de stedene der man finner COOP sport. Dovre, virker bra, men dessverre trur jeg ikke man finner noen av butikkene i Trondheim som Trango nevner.

     

    Joda:-)

     

    Gunnar Ree AS, Søndre gate 21, 7010 Trondheim

    Match Man Solsiden, Beddingen, TRONDHEIM
    Match Byhaven avd 143, Olav Tryggvasons Gate, TRONDHEIM
    VIC, Dronningens Gate, TRONDHEIM
  4. Hei,

    Ønsker synspunkter på reklamasjon på glidelås.

     

    Har en ca 3 år gammel Norrøna Amundsen jakke som er brukt minimalt, kanskje 6-7 ganger. Glidelåsen er av relativt spinkel type og har fliset seg opp ca 5 cm fra bunn, noe som medførte at det ikke gikk an å dra glidelåsen helt ned. Den har kun blitt brukt til søndagsturer. Jakken er å betrakte som ny. Den delvis ødelagte glidelåsen er ikke noe stort problem, men litt irriterende. Har gode erfaringer med reklamasjon hos Norrøna fra tidligere - og leverte inn jakken via lokal Norrøna forhandler. Etter en tid fikk jeg melding fra forhandler om at jakken var kommet i retur. Glidelåsen var fikset, god som ny, men Norrøna forlanger kr 450 for reparasjonen - dersom jeg ikke kan fremlegge kvittering på at jakken er under to år - all den tid de visstnok har to års reklamasjon på glidelåser. Jeg ba forhandler sjekke med Norrøna om de ikke kunne kjøre dette som en reklamasjon likevel. Svaret var at de hadde prinsipielt to års reklamasjon på glidelåser. 

    Jeg ga vel ca 600 kr for jakken på salg, og synes derfor 450 kr er noe stivt å betale. Kvitteringen er dessverre historie etter 2 flyttinger de siste 3 år. Det jeg ønsker synspunkter på er:

    1. Gjelder ikke kjøpsloven på 5 år her?
    2. Bør det ikke utvises skjønn når jakken er særdeles lite brukt (dette vises tydelig på jakken) og Norrøna har valgt en relativt spinkel glidelås?
    3. Bør ikke Norrøna informere kunden om at en reparasjon ikke dekkes av garanti/kjøpslov og at en reparasjon vil koste kr 450 - slik at kunden kan velge om man vil koste på en reparasjon?

    Dersom ikke Norrøna velger å la dette gå på garanti vurderer jeg å droppe å betale de 450 kronene reparasjonen koster og heller la jakken forbli i Norrønas eie. Vet jo at jeg står svakt uten kvittering, men stusser mest på at Norrøna iverksetter en (relativt ) dyr reparasjon uten å spørre kunden om dette er ønskelig.

     

    Du må ikke blande garanti og reklamasjonsrett.

     

    "Reklamasjonsretten som følger av forbrukerkjøpsloven gir deg rett til å klage på mangler ved en vare innen en bestemt tidsfrist. I utgangspunktet har du to års reklamasjonsrett, men dersom produktet er ment å vare vesentlig lenger enn to år, kan du klage i inntil fem år. Dette vil gjelde for eksempel tv, pc og mobiltelefon.

    En garanti er noe produsenten eller selgeren kan velge å gi deg. Garantien skal gi deg noe mer enn det du allerede har krav på etter loven – enten i tid eller omfang. For eksempel kan en selger velge å gi deg rett til å klage på varen, selv om det er du selv som har forårsaket feilen." (forbrukerrådet).

    Hvis du betalte jakken med kort, kan du prøve å finne kjøpet på en bankutskrift. Det pleier i de fleste tilfeller å holde som kvittering. I utgangspunktet er det butikken du reklamerte hos som skal informere om kostnader og prosedyre ved slike saker. Du har en kjøpsavtale med butikken, og ikke leverandøren, selv om mange butikker prøver å skyve dette videre på leverandøren for å slippe å være ansvarlig mellomledd.

  5. Fungerer fint dette. Men se ikke på volt for å finne ut hvilken drill som takler dette. Kraft i driller måles i newtonmeter (NM). Vil tro at for en oppgave som dette bør man ha en drill som yter 60 nm eller mer på lav omdreiningshastighet. Det er også kommet batterier (coolpacks) som tåler ned til 20 minus. Disse fåes i 4 ah og oppover.

  6. Nå synes jeg kanskje vi nærmer oss sannheten her. Mange av oss har vel rullet seg litt i glansen av å eie noe ekslusivt, uten at det nødvendigvis bør være noe bedre enn rimeligere varianter av den grunn. Ikke noe galt med det, for all del. Jeg har vert der selv...flere ganger, men har sett meg litt lei på det for å være ærlig. Det er derfor jeg er litt krass i disse teltkvalitetstrådene etc.

     

    Man finner slike forum over alt. En jeg kjenner har to høytalerkabler på til sammen 3-meter av den nette sum av 45.000,-(!!!)

    Ikke bare er han såpass freidig og mener at han kan høre forskjell på lyden med disse kablene kontra andre gode kabler av samme lengde, men til en brøkdel av prisen.

     

    Hvordan jeg testet dette?

    På en fest hos han. Jeg og en kompis byttet ut ledningene med vanlige kabler og han skrøt av lyden hele kvelden til andre. Han ble paff når jeg dro frem de rette kablene hans fra skuffen. Man kan innbille seg selv mye rart, men noen trenger bare å få passet sitt påskrevet.

     

    Jeg har vert der selv og jeg blir regelrett flau over meg selv når jeg tenker over det. Men det er vel bare slik vi mennesker er...

    Joda, jeg er enig med dere i at det er mulig å finne gode og billige produkter - er derimot ikke enig i at alt som kommer fra merkevareleverandører ikke forsvarer prisen, slik jeg får inntrykk av at enkelte mener.

     

    Jeg har selv ikke turutstyr i de mest ekstreme priskategorier, men etterstreber å finne godt utstyr som passer mitt bruk. Da ender svært ofte valget på produkter fra kjente leverandører - og disse har enda tilgode å svikte meg.

     

    Har fått nok av å utelukkende fokusere på pris, og ende opp med varer som er mest egnet til å øke søppelberget.

  7. Det ser ut som en flott tur ja! Vet du noe om snøforholdene der nå? Står i turbeskrivelsen at sesongen starter fra mai. Står også noe om setersesongen og budeier som serverer mat. Høres koselig ut. Når er det? Takk for godt tips!

    Usikker på om det er litt tidlig enda, men ta kontakt med Budeia på heverfallsætra, så får du nok god informasjon om både værforhold og matservering. http://www.sundsetgard.no/heverfallsetra.html

  8. De som fortsatt ikke tar inn over seg at prisingen er en del av et produktimage forstår lite.

     

    Jeg vil utfordre noen å komme med faktiske kostnader til "de dyre merkene" kontra det det som de selges for. Jeg kom med to eksempler på hvordan produkter fører forbrukerne bak lyset, og har kun sett en og en halv som henger med på hva som er blitt sagt. LPP (low price point) MPP (Medium Price Point) og HPP (High price point) er ikke gjort for å "hjelpe" oss forbrukerne, men for å maksimere fortjeneste. En nevnte her at han synes det er grei for de må tjene til livets opphold. Vel jeg sier, om du ikke kan konkurere på pris OG kvalitet, så blir mine penger stående på min konto.

     

    Dette er egentlig veldig enkelt.
     
    Markedet reguleres av tilbud og etterspørsel.
     
    Kjøp det produktet som du mener gir best kvalitet i forhold til pris.
     
    Hvis du virkelig ønsker å gjøre det vanskelig kan du jo ta med følgende i ligningen: 
     
    *Produksjonsland
    *Arbeidvilkår for de som lager produktet
    *Lønnsvilkår for de som lager produktet
    *Midler foretaket bruker på utvikling og forskning
    *Lokal sysselsetting
    *Miljøhensyn i forhold til produksjon
    *miljøhensyn i forhold til transport.
    *miljøhensyn i forhold til varighet på produktet
    *miljøhensyn i forhold til gjenbruk av produktets materialer
    *Service og support ved evt. feil og mangler.
     
    Skal ikke påberope meg kjennskap til hvordan merkevareleverandørene innen sportsutstyr jobber, men vet fra min egen bransje at etikk ikke er hovedfokus til leverandører av "no name" brands.... 
     
    Så skal jeg gi deg rett i at enkelte leverandører bevisst legger seg i et øvre prissjikte for å fremså som seriøse aktører, og bygge merkevare, fremfor å konkurrere med "no names" produkter.
    • Liker 1
  9. De som fortsatt ikke tar inn over seg at prisingen er en del av et produktimage forstår lite.

     

    Jeg vil utfordre noen å komme med faktiske kostnader til "de dyre merkene" kontra det det som de selges for. Jeg kom med to eksempler på hvordan produkter fører forbrukerne bak lyset, og har kun sett en og en halv som henger med på hva som er blitt sagt. LPP (low price point) MPP (Medium Price Point) og HPP (High price point) er ikke gjort for å "hjelpe" oss forbrukerne, men for å maksimere fortjeneste. En nevnte her at han synes det er grei for de må tjene til livets opphold. Vel jeg sier, om du ikke kan konkurere på pris OG kvalitet, så blir mine penger stående på min konto.

    Jeg har aldri sagt at dette er for å hjelpe forbrukerne. Jeg skriver tydelig at dette er interne betegnelser hos leverandørene, og det er selvfølgelig ingen tvil om at enhver leverandør har et mål om å sitte igjen med mest mulig penger - det er i bunn og grunn formålet med å drive forretninger.

  10. Nå blir det sikkert "bråk", men jeg har bare en ting å si. Halleluja! :)

    Jeg trodde virkelig det var BARE meg som tenkte slik, men med litt research så kommer man vel ikke utenom det faktum at fordelene med svindyre telt kanskje ikke er så store i forhold til billigmodellene.

    For å vise litt fra leverandørenes side ang. "fordelene med svindyre telt i forhold til billigmodellene":
     
    De fleste leverandører klasifiserer og produserer produkter for ulike målgrupper. Vanlige interne (forenklete) betegnelser er LPP (low price point) MPP (Medium Price Point) og HPP (High price point).
     
    LPP kjennetegnes av at prisen skal være så lav som mulig, og materialvalg og konstruksjon styres av dette. Produktene i denne kategorien kjennetegnes av enkle og billige løsninger, men også ofte velprøvde og fungerende løsninger(En merkevareprodusent setter nødig navnet sitt pånoe som ikke holder mål). Innovasjoner og unike funksjoner er så å si fraværende i denne kategorien. Her tilbys man en type produkt, med ett sett av funksjoner - take it or leave it. Produktene i denne kategorien brukes ofte som inndragere i kampanjesammenheng.
     
    MPP omfatter den største delen av markedet. Her finner man ofte flere alternative produkter, med forskjellige løsninger som dekker forskjellige behov. Kvalitet, funksjoner og materialvalg tilfredstiller den store mengden av forbrukerne, og den noe høyere prisen forsvares med at man får et produkt som er bedre tilpasset sitt behov, samt at man ofte får nyutviklede løsninger og mer påkostet design.
     
    HPP markedet består av produkter som skal tilfredstille de med ekstreme behov. Dette markedet er i utgangspunktet lite i omfang, men viktigheten for leverandøren er stor, da det er her merkevarebyggingen har størst effekt. Produktene i dette segmentet er ikke nødvendigvis bedre for "alle", da de er spesiallagd med tanke på visse forutsetninger, og ikke til allment bruk.Prisene i dette segmentet er høye, både pga større produksjonskostnad, men også pga mindre antall solgte enheter.
     
    Det er en kjennsgjerning at mange (Norske)forbrukere plasserer seg feil i forhold til denne skalaen. Dette kan sees i sammenheng med den levestandard vi har opparbeidet og det kjøpepress vi opplever i media og kjøpssituasjon, men også det faktum at vi "glemmer" å spørre oss selv om hva vi egentlig har behov for.
     
    Så tilbake til den egentlige diskusjonen: Hvis Nordmarka tilfredstiller dine behov; kjøp det!. 
    • Liker 3
  11. Det hele koker ned til at du må velge rett telt til ditt bruk. For meg er de tre viktigste kriteriene for valg av telt lufting, pakkvolum og vekt. Her må jeg innenfor et visst krav for at jeg skal orke å bære med meg teltet, og at jeg skal oppleve det som behagelig å bruke. Så kommer kriterier som liggelengde, takhøyde, fortelt osv. osv. Vannsøyle kommer faktisk laaangt bak i rekka av kriterier, da jeg ikke har opplevd det som problem med vanngjennomtrengning i noen av de teltene jeg har brukt.

     

    f.eks: Det er ikke tvil om at ei oljehyre holder regn ute lengre enn tekniske regnklær solgt til turbruk - det betyr fortsatt ikke at oljehyre er velegnet til turbruk. (vekt, kondens, bevegelighet)

     

    Tror ikke sammenligningen din med biler er særlig relevant, da folk som bruker slike telt ofte søker plasser der det ikke er noen å vise seg frem for;-)

  12. Så skal man ut i fire dagers massiv regnvær så holder Nordmarka bedre vannet ute enn Ringstind?

    Merker bare jeg blir mer og mer forvirret her nå...

     

    Ja, hvis du starter med to nye telt, og kun ser på duken, så vil nok dette være korrekt. Over tid vil stoffkvalitet/materialtype, kvalitet på sømmer glidelås etc. utgjøre en forskjell. Ringstind skal ved lik bruk av de to teltene holde egenskapene bedre enn Nordmarka.

  13. Fra wikipedia (ta det for hva det er verdt...):

     

    Vannsøyle er et begrep som brukes for å angi hvor mye vann et stykke stoff (telt, jakke, bukse eller lignende) tåler før vannet trenger igjennom.

    Det som måles er hvor høyt vanntrykk stoffet tåler. De ulike produsentene opererer med ulike tall for hva som er vanntett eller bare vannavvisende. På klær bør man over 10 000 mm vannsøyle for å kunne regne plagget som vanntett,[trenger referanse] mens det for et telt kan holde med 1500.[trenger referanse]

    (Dette testes i laboratorier i henhold til internasjonale testmetoder. En vannsøyle på tekstiler på 3000 mm eller høyere regnes som vanntett.)

  14. For min del er det ting som:

    • Følelsen man sitter igjen med etter å ha tatt på forskjellige deler av teltet. Glidelåsdrager, stoffet i innerteltet, teipen som er brukt for å sømforsegle
    • At glidelåsene glir lett* og at man ikke må bruke begge hender for å dra med den ene og holde igjen stoffet med den andre
    • At stoffet ikke regelmessig setter seg fast i glidelåsen
    • At innerteltet ikke henger ned i buer når ytterteltet er stramt
    • At det er smarte løsninger på barduner og strammere som er enkle å håndtere og strammer på de riktige stedene
    • Fargekodede stenger så man lett, i dårlig lys og vær, ser hvilken stang som skal hvor
    • Poser som plugger og stenger ligger i
    • Posen teltet ligger i

    * Litt forsiktig spraying med silikonspray på glidelåsene og jevnlig vask så man får vekk støv vil hjelpe på opplevelse av glidelåsene

    I tilegg til overnevnte, syns jeg pakkvolum er vesentlig.

  15. Helt enig i at helsport Nordmarka er langt bedre enn noe biltematelt. Men TS mer enn antydet et stramt budsjett, og forslaget om biltematelt og tarp baserer seg på å muliggjøre det som er viktig her; å komme seg ut i marka

    • Liker 1
  16. Ville gått for billigste alternativ, og turer under tregrensa (ved usikkert vær)første sesong. F.eks roskilde fra Biltema til 149 kr. Hvis teltlivet fenger vil du etterhvert opparbeide nyttig erfaring om hvilket telt som passer ditt bruk, og gjøre et mye bedre valg hvis du en gang oppgraderer. Er kvaliteten på teltet så som så, kan du slå opp en tarp eller presenning over og holde både deg og utstyr tørt.

    • Liker 1
  17. Trenger nytt telt som skal brukes på fjellturer samt turer i skog og mark. Stort sett sommer/høst/vår men kan være jeg lusker meg ut i snøen også.

    Jeg ser XXL har tilbud på følgende to telt og jeg er usikker på hva de faktiske forskjellene er på disse og hvem jeg evt. Bør velge?

    Teltene det er snakk om heter:

    - Helsport Nordmarka 3 (1699,-)

    - Helsport Sarek 2+ (2199,-)

    Noen grunn til å velge det dyreste?

    Sarek 2+ står i xxl kundeavis til 3999,-. I nettbutikken til xxl til 3499,- (riktig nok ingen på lager)

     

    Hvor fant du prisen 2199,-?

  18. Ja, Base Camp viser enheten.

     

    Det er litt dumt har kart for flere tusende - men på CD og min nye "PC" har ikke CD-leser...

    Har kopiert kartene fra et annet SD kort, over på kortet til den nye GPS (Oregon 600), og for også kortene opp på den, men ikke i Base Camp... 

     

    Litt sent, men mulig dette fortsatt er relevant: Du kan jo vurdere en usb dvd leser/brenner til den nye pc'en din. Koster ca 300,- (https://www.komplett.no/samsung-dvd-writer-se-208gb/826619) Grei investering hvis du har kart for flere tusen, som du ønsker inn i basecamp.

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.