Vandrefalk

Jeg vet du ville "ha has på han", men du gleda jo deg til rypejakta også.. Da syns jeg det var mye bedre at reven jakta dem istedenfor deg, da kan jo du bare sitte å skrive kommentarer her å la naturen fikse seg selv. Skyter du derimot reven, må du ut å skyte rypa også. Men for all del, morro å leke Gud.

Gud skyter ikke rev, han overlater det til slike som Tiri , (og meg, hvis jeg treffer.. )

De avsatte områdene er iallefall ikke over hustaket mitt

Men innimellom så virker det sånn!

Vær glad så lenge du har de OVER hustaket, det finnes faktisk de som ser dem passere ved SIDEN av huset

Det ville jeg.. spesielt når det kommer snø og isras. Forresten - hvordan vil et kart over en slik eiendom se ut? Vanskelig å beregne arealet...

Jeg har ikke ekspempler på noe lignende. lokalt har vi jo Klemethelleren, men den ble sprengt i lufta og finnes ikke mer.

Kanskje greit å bo der når det kommer snø og isras, men ikke noe særlig å gå til og fra?! Når det gjelder kartet og arealet ser jeg bare fordeler, spesielt i de kommunene som krever inn eiendomsskatt

Egentlig en håpløs problemstilling!! Hva er en jeger og hva er en fisker

Noen jakter en uke i året, andre river seg i håret når det går noe særlig over en uke uten jakt

Er jeg fisker fordi jeg gjerne fisker litt når jeg går i fjellet? Eller er jeg kanskje jeger fordi jeg jakter så mye jeg kan? Og jeg har faktisk gått på en og annen toptur!!!

BMI er nok muligens i overkant av den ideelle som visstnok er 25?!(Nermer seg nok 26... )

Jeg tror jeg er slank når jeg går på rypejakt, småfeit når jeg fisker og tjukk når jeg jakter elg

Få tilbake blyhagel i norge. I Sverige jakter de ennå med bly.

Hehe, jakter med bly i Sverige, jeg..

Enig i at blyhaglforbudet i den form det har i Norge er helt mornings

Helt greit med blyhaglforbud i våtmarksområder, men ikke på fjellet. Nå var likevel blyhaglforbudet en grei måte for politikerne å få noe å slå seg på brystet for.Ikke farlig når det bare går ut over jegerne Og så har vi jo en viss jegerorganisasjon i landet som går i bresjen for innføring av slike påbud, neste blir påbudte treningsskudd med hagla

Dette må være vanvittig bittert. Og hva er sannsynligheten for å bli angrepet av et fly der??? Dette må da være definisjonen på Murphys lov Nesten så jeg tror det må være sabotasje.....

Når utstyret blir ødelagt har du ikke mange valg. Tror jeg hadde skutt piloten med nødraketten hadde det vært meg

Det er utrolig hva som kan skje. En kompis av meg som flyr paraglider holdt for et par år siden på å kollidere med en elg, I LUFTA

Ja det ble nok feil. er nok mange støkkjegere som ikke skyter selv om det letter fugl.

Men fakta er at setter du en støkkjeger og en hunde jeger i et område med like mye fugl så er det støkkjegeren som har tyngst sekk med fjær.

Jakt er uansett noe jeg bedriver for å nyte naturen. Ingenting er bedre enn det.

Tror ikke det har så mye å si om en jeger har hund eller ikke, det handler nok heller om etikk. Og den er vel forhåpentligvis ganske jevnt fordelt blant jegerne?!

Sitat fra VG sin nye tjeneste Snutter:

Her er 338 Skvadronen fra Ørland Hovedflystasjon på vingene! Lavflyving i raskt tempo! RNoAF! Ferdig utdannet F-16 pilot i en alder av 23!

Sjekk videoen her:

http://www.snutter.no/app/viewMovie.action?id=936

Jeg blir provosert når slike videoer blir lagt ut på nettet kun i den hensikt å skryte av egne ferdigheter. Filmen er kanskje laget for å rekruttere ungdommer til forsvaret?? Greit nok at våre gamle F-16 er en fin penisforlenger for de som kjører dem, men for andre mennesker virker slikt svært provoserende - ihvertfall på meg.

Jeg tror svært mange av disse karene har for mye ungdommelig overmot i seg. Jeg skjønner rett og slett ikke poenget med videoen og skjønner heller ikke poenget med at skattepengene våre blir brukt til slikt uhemmet skryt av noe som er så totalt miljø-ødeleggende.

Vedkommende reklamerer for at Bli F-16 pilot i Luftforsvaret nå! Så kan du være med på dette! (Nei takk!)

Er det noen som kjenner seg igjen i området de flyr over fra 3:20 og til slutten. Er det Dovrefjell eller? Er dette lovlig?

Vel -for min egen del går jeg heller i 4 km/t langs bakken i fred og fordragelighet.

Å frata jagerflygerne muligheten til å drive lavtflyging vil være omtrent som å påby telemarkskjørere å bruke feller.

Jeg har også opplevd overflyginger der hjertet ikke bare har stoppet, men antakelig tatt et par slag i revers , men dette kan tross alt være et spørsmål om liv eller død for flygerne, så noen irritasjonsmomenter kan vel være like godt å svelge..

Eller er bare det å være ute å nyte naturen en like stor gevinst?

Selv synes jeg det er like spennende å være på jakt sammen med hund selv om det ikke blir noe fall hver dag.

De som går på jakt i dag for å skyte mest mulig er ikke jegere, de kan i beste fall kalle seg skyttere

For de som er så heldig å jakte med hund vil jeg tro hundens arbeide OG SAMARBEIDE er det viktigste. For oss andre bør naturopplevelsen komme først og jaktutbyttet som en (etterhvert velsmakende ) bonus

Her omkring har rypebestanden vært så dårlig denne sesongen at jeg ikke har jaktet rype i det hele tatt! Men elg og rådyr smaker da også fortreffelig....

Jeg gikk motsatt vei i august. Da var været utmerket, og elvene/bekkene ikke noe problem. Kan imidlertid tenke meg at det kan bli noe vått dersom det har vært langvarig nedbør. Vil forøvrig anbefale å gå fra Storglomvann og sørover dersom du ikke er spesielt glad i motbakker,da..

Større pingle enn Bjørnøy skal du lete lenge etter, ho har også store problemer med å stuttre ut av seg så enkelt som setninger. Og kraftlinjene som Statnett vil bygge på nordvestlandet burde de lagt ned forbud mot (luft) hvis de skulle hatt noen form for troverdighet. Du framhever kraftlinjeplanene i/på Helgeland, hvorfor skal de gjelde andre regler for nordvestlandet???????????????????????????????????????????????????? ...hang se' opp. Jeg vet at Nord-Norge soper statskassa for distriktssubsidier, finnes andre argument?

Du er morsom Kjiver, gidder ikke å sette seg inn i hva partier mener om saker som opptar deg. Da er du vel "tilfeldigvis" rød-grønn-velger du da...

Burde sikkert ikke spørre, men hvordan iallverden kan det være mulig å estimere en halv milliard for å fjerne en vei?! Er den asfaltert? Hvis ikke har jeg en billigere løsning.. (Jeg har faktisk litt erfaring med revegetering). Løsningen involverer noen bønder og traktorer. (Skulle vel være mulig å finne i nærheten?) Det foregår slik:

1. En traktor med møkkspreder kjører langs veien og sprer et skikkelig lag med møkk

2. Bak kommer en traktor som sår et skikkelig lag med gressfrø type illsint.

3. Til slutt kommer en traktorgraver som fjerner alle stikkrenner o.l. slik at det blir umulig å kjøre bil her.

Det er utrolig hvor fort det da blir grønt

Etter et par-tre år kommer Tiri glad og lykkelig med geværet sitt og skyter de reinsdyra og rypene som nå har begynt å bruke dette fine, revegeterte området

(Ok, den siste var et sleivspark, kommer gjerne og jakter litt jeg og når jeg slipper lukta av eksos.. )

Vi trenger strengt tatt ikke veier som ikke har annen funksjon enn å gjøre et aller annet stykke norsk natur lettere tilgjengelig for hverken funksjonshemmede eller funksjonsfriske. Heller ikke for å kjøre proviant til det som søringene av en eller annen merkelig grunn kaller turistforeningshytter.. Her omkring ville de fleste slike etablicementer blitt kalt høyfjellshoteller...

Jeg har ikke noe særlig kjennskap til veien på Dovre som blir diskutert her (skulle kjøre den en gang, men da var den stengt p.g.a. reinsjakta. Det var sikkert Tiri som var ute med børsa?! ). Hvis jeg har oppfattet det riktig så er dette en vei som Forsvaret brukte i fb.m. skytefeltet, og dersom de ikke lenger har bruk for den synes jeg ikke den bør få leve for at jeg skal kunne springe på Snøhetta i en fei en dag jeg tilfeldigvis kjører forbi...

Slurver vel ofte litt med oppgradering av førstehjelpsutstyret som (stort sett) alltid er med..

Registrerer at en ting jeg har med ikke er nevnt, nemlig WaterJel brannbandasje. Dette er en liten sak som inneholder et eller annet slags superstoff som gjør det unødvendig å kjøle brannsår med kaldt vann. Man legger bare på bandasjen rett på såret og det både lindrer og heler. Kan være kjekt å ha i forbindelse med bålbrenning og bensinbrennere og sådant mere

Eneste grunnen til at noen velger "Dame" hagle er som du sier vekten.

Jeg vet at det er en del menn som også velger "Dame" hagle pga. vekten.

Ikke vet jeg hva de tenker på .

Men det er jo ikke sikkert at en lettere hagle slår så veldig mye mer enn en som

er tyngre. Kan jo hende de har testet det??

Noen som har erfaring??

Det er jo akkurat det samme med rifler, da jeg kjøpte mi ble jeg enbefalt 6,5 x 55 pga. at de andre "sparket" så mye mer

Jeg kjøpte 6,5 x 55 jeg , men gud så skuffende å finne ut at 308 ikke "sparker noe mer!

Jeg kjenner iallefall ikke noe forskjell på de to kalibrene.

Et lettere våpen vil alltid "sparke" mer enn et tyngre våpen med samme ladning, det er ren fysikk.

Når det gjelder riflene dine, (og for såvidt hagler også), er det en del andre ting som også spiller inn. Bl.a. er utformingen av stokken særs viktig! Jeg har selv opplevd å bli redd rekylen fra min ellers noe puslete .308 fordi stokkens utforming førte til munningsvipp som gav meg kikkerten i panna ved annethvert skudd! (Scmidt & Bender, kort øyeavstand). Da jeg byttet stokk forsvant problemet.

Har aldri betalt for å ha hund med på ferger...

Vet ikke prisene, men rutetidene finner du her: http://www.ruteinfo.net/...

Her oppe i nord er det vel helst sola som står for de kraftigste signalene om at våren er i frammarsj. Når jeg må bruke solskjermen i bilen på vei til jobb (ca. kl.06:30), DA er det vår.

Stormkjøkken = Trangia

Ikke rent skjeldent er den urettferdige verden vi lever i slik at du får det du betaler for...

Når det gjelder slitestyrke synes jeg å huske at Lars Monsen en gang fortalte om en Crispi-modell som var den mest slitesterke fjellstøvelen han noensinne hadde hatt. Husker ikke modellnavnet, men de hadde visstnok holdt i hele 3 måneder...

Ellers er det bare å si at jeg har litt dårlig erfaring med Gore-Texmembran i fottøy. På jaktlaget mitt er det flere som sverger til (store tunge) Lundhags Jakt-støvler. De smører dem stort sett hver kveld og gåt tørrskodd i myra hele dagen.Jeg synes de blir for svære og tunge.

En annen kompis av meg sverger til Jörnkängan; de er ganske lette og holder en god kvalitet på lær og sømmer..

Har delvis brukt en Helsport lakenpose i fleece. Den funker veldig bra for meg...

Til litt lengre dagsturer gjør jeg følgende hjemme:

Skjærer godt bacon i terninger som jeg legger i en pose, skjærer ferdigstekte karbonader og grillpølser i terninger og legger i en pose. Når så tiden for å fylle vomma kommer hiver jeg på steikepanna, heller på litt rapsolje og tømmer baconposen oppi. Når baconet har fått litt tid i panna tilsettes karbonadene og pølsa. Mens det godgjør seg skjæres noen sjalottløker i biter som has oppi mot slutten av steketiden. Tilbehør: Polarbrød. Kraftkost!! Og man beholder pondusen

En kan ikke snu på krona når det gjelder å handle skikkelig skotøy.

Helt enig! Det jeg mener er at nåt man først har funnet en støvel som passer på alle måter, (kanskje bortsett fra slitestyrke), så kjøper man den fordi det kan bli dyrt å finne en ny type som passer like godt...

[Har du prøvd Crispi da? De er også ferdig inngått ! Har ALDRI fått gnagså jeg.

Tiri har helt rett; sømmene til Alfa er ikke mye å skryte av!! Men så er det dette med passformen,da.. Jeg og mange andre jeg kjenner som bruker Alfa har erfart at de på en måte er "ferdig inngått" når du kjøper dem. Derfor kjøper jeg Alfa til tross for at de ikke holder særlig lenge..