Gå til innhold

SJ

Passivt medlem
  • Innholdsteller

    2
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  1. Interessant debatt om dette med funksjonshemmede vs motorisert ferdsel. Jeg fulgte den debatten om han som fikk tillatelse til å kjøre "belterullestol" til Galdhøpiggen, og hadde sågar et innlegg mot dette i avisa "Gudbrandsdølen Dagningen". Fikk et del kvasse reaksjoner fra funksjonshemmede. Dessverre fikk han tillatelse, tror det var minister'n selv som overkjørte lokale instanser. Den gangen regnet jeg litt på denne maskinen hans, og utfra de opplysningene som produsenten oppga, hadde denne like stort marktrykk som forsvarets bandvogner (BV206). Produsenten hevdet at den "belterullestolen" var skånsom mot terrenget. Alle som har sett en beltevogn kjøre i terrenget vet at det er den ikke!!! Forøvrig dreier dette, på lik linje med rekreasjonskjøring med scooter, seg kun om enkeltindividers egoistiske trivielle nytelse. Hvorfor skal disse få menneskene ha en eksklusiv rett til å ødelegge for alle andre og ikke minst for naturen selv?
  2. Er helt enig i at scooter ikke bør brukes til rekreasjonsformål i utmark! Bare en liten kommentar: reg.nr. på scooterbeltet har faktisk vært diskutert her til lands. Heldigvis la myndighetene dette prosjektet på is. Slike ordninger er vi heldigvis restriktive med her til lands. Overvåkning og "storebror-ser-deg" holdninger er en skummel trend som begrenser enkeltindividets frihet. Hensikten helliger heller ikke i denne sammenhengen middelet!
×

Viktig informasjon

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.