ostr

Hvordan er disse velateltene om det regner/snør samtidig som det blåser litt når man skal inn eller ut? Synes det kan se ut som innerteltet og evt. saker kan bli litt i overkant eksponert for elementene da?

Gode tilbakemeldinger og tips her! Tenker som sagt å bruke teltet stort sett i de varmere årstidene. Vela ser jo lekkert ut, selv om.det er litt tungt. Burde vel spesifisert at det utelukkende skal bæres i sekk. Tenker som så at jeg heller vurderer et større telt til utvidet vinterbruk. Når jeg skriver Terra Nova, tenker jeg særlig på laser osv. Men som sagt skal teltet bæres. Derfor blir det svært fristende å spare det killlom vela og buzzard. Akto ser uten tvil ut som et flott telt, men aberet, som med alle hillebergtelt, er prisen. Sant at telt er en investering, men kan man rettferdiggjøre de 200 grammene med ca 2000 kr?

Er, til tross for lengden, ikke særlig kresen på høyden. Det viktigste for meg er å kunne ligge uten at fotenden av posen blir våt og duken ligger i ansiktet mens jeg ligger utstrakt på expedunderlaget

Heisann! Lysten på et relativt lett telt, men har allikevel ikke interesse for telt med lettvektsmaterialer av typen Ringstind superlight og Terra Nova. Vil heller prioritere soliditet og vanntetthet. Liggelengde er også ganske viktig, da jeg er 190. Teltet vil nok primært bli brukt sommerstid, men også noe vinterstid. Både skog og fjell. Vil nok prøve å holde meg unna vinterstormer. Det er ikke aktuelt å bestille fra det store utlandet, da eventuelle reklamasjonssaker generelt er lettere å få gjennom og service og rettigheter er bedre. Bedre føre var osv. Sett et telt som nesten virker ufortjent billig. Robens Buzzard. DAC-stenger, relativt god vannstyrke, særlig underduken. Bra slitestyrke også. Noen vært borti dette? http://villmarksbutikken.net/Produkter/Friluft/Telt-og-lavvo/Fjell-tur-telt/Robens-Buzzard-tunneltelt

Cantus: Lundhags Traverse; Robust stoff, med stretch paneler på knær og bak. Lårlommer (ser det er kommet en modell med sidelommer) og lufting i siden. Dette er min foretrukne bukse til lengre turer, da den sitter godt på, samtidig som den er godt bevegelig. Kan være litt i varmeste laget på soldager, da den ikke er så luftig passform. Du bør definitivt vurdere Lundhags Traverse - lett, nydelige stretchpaneler og tørker utrolig fort. Store, gode lommer, men minuset her er ingen glidelås. Lårlommene har derimot borrelås. Har aldri hatt problemer med at denne har gått opp og derfor heller aldri mistet noe ut derfra. Dessuten er gamasjekrokpatenten til Lundhags med strikk mer slitesterk enn f.eks. Norrøna sin, som er sydd fast i buksa. Snakker her av erfaring. For de aller varmeste sommerdagene ville jeg bare tatt med en treningsshorts eller lignende. Komplett fritid har dessuten tilbud på Lundhags-bukser. http://komplettfritid.no/nettbutikk/klar1/bukser-shorts/herre9/bukser-ufor?brand=lundhags&orderby=createdasc

Blåser nytt liv i denne tråden, noen nye erfaringer med buksa, regner med at det har kommet ny modell av denne nå? Har Norrøna slanket inn passformen som de har gjort på så mye annet, eller er den fortsatt romslig?

Okei, Takk for raskt svar! Var ved utløpet til Svartelva, isen har gått her for en god stund siden allerede, så skal nok mye til for at det fryser på igjen der grunnet strømninger. Tenker jeg da... Men er jo ikke akkurat noen ekspert på orm:P

Var på en tidlig fisketur i Åkersvika da jeg observerte en eller annen form for orm svømmende i vannet. Denne var ganske liten, kanskje 10-15 cm lang. Den hadde ingen sikksakkmønster på ryggen, så regner med at det ikke var huggorm. Ormen hadde hvite eller lyse partier bak hodet, rundt 2 cm i lengde. Er det noen som har noen anelse hvilken art dette var?

Slik jeg ser det, er det et par fordeler med Biltema-presenning. Den er svært billig og vannet klarer ikke å trenge gjennom på noen måte (så lenge det ikke blir hull, selvfølgelig). Vanngjennomtregning er jo ikke et problem med tarper fra Hilleberg, Helsport og Dovrefjell osv. med mindre man er så uheldig å komme borti duken. Da reagerer den på lik linje med en teltduk og man kan risikere å bli våt. Dessuten skal det mer til for at en presenning skal rakne. Dette er da også lettere å reparere uten at vanntettheten blir redusert (sølvtape e.l.) Tarp har derimot fordelen av vekt- og volumreduksjon (ca halvkiloen på 3X4) og støyreduksjon. Festepunktene er nok også ganske mye mer solid på en tarp. Maljene på glassfiberpresenninger og forsterkningen rundt disse er heller dårlige.