Svandal

Nei vi kan jo knerte hele villreinstammen og moskusstammen i samme slengen? Nok av moskus på Grønland og reinsdyr i Finnmark.

Truet i Norge AFE, den norske bestanden...

Ulv er null problem for oss mennesker, for bonden er vel gaupa, rev, jerv og Bjørn ett langt større problem enn ulv. Nå har vi i Norge en meget spesiell måte å drive landbruk med utmarksbeite. Problemet ville vel vært mindre hvis sauen ble flyttet til innmark bak rovdyrsikre gjerder? Jeg tror det er mye vilje, og ikke muligheter det står på

Hva er budsjettet ditt? Teltet du linker til veier 5,3kg og er ikke særlig lett. Skal du ha ett billig og ok telt ville jeg sett hos XxL og gmax på de spesialteltene de får helsport og bergans til å sy for dem. http://www.xxl.no/villmark/telt-og-lavvo/telt/helsport-nordmarka-3-camp-telt/p/1100090_1_style http://www.xxl.no/villmark/telt-og-lavvo/telt/bergans-trysil-3-pers-telt/p/1088461_1_style https://www.gsport.no/produkt/164456/bergans-trillemarka-3-pers Har selv hatt ett bergans halne telt som fungerte veldig bra som nybegynnertelt

Fikk en liten "fjoohh" av eposten du fikk i fra cumulus Crunch!. Hadde kvitta meg med Panyam-posen jeg kjøpte fra dem i mars hvis det hadde vist seg at de hadde brukt dun fra uetisk produksjon. Er det noen som har en oversikt på friluftsprodusenter som bruker pels, dun etc fra uetisk produksjon?(beklager avsporingen)

Besvart Synes spørreundersølelsen var grei i motsettning til visse andre her...

hva er egentlig "lettpakkar™"?

Var også på søken etter ett lettere telt i fra tarptent, men ble solgt på tipi-telt etter at jeg leste om Nigor Wicki-up hos backpackingnorth at jeg gikk for det. Planen er å erstatte innerteltet med ett nytt neste år.. hadde helst ønsket å kjøpt ett nytt innertelt i fra ookwork, men etter at selskapet mer eller mindre har gått på trynet blir det nok ett innertelt i fra bearpaw istedenfor. http://www.backpackingnorth.com/blog/2013/08/eureka-nigor-wickiup-3-sul-review?rq=nigor

Har vært i samme situasjon som deg Robin. I de områdene jeg går er det veldig kupert, gikk med 17kg(før mat for en uke er tatt med) og hadde det rett og slett jævlig. Begynte så å se hva jeg klarte meg uten, og har brukt tiden fra da(aug) til nå på å kutte vekt. Har solgt unna det gamle teltet, soveposen og gått omhyggelig igjennom turutstyret. Fjernet stoltrekket til liggeunderlaget, ekstra klær, etc. Eneste som nå mangler er en ny sekk før jeg er fornøyd med den nye pakklista.

Muligens dette? http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/equipment-c3/tents-shelters-c25/all-tents-c148/wickiup-6-sul-p3185 Veier 5kg, med høyde på 3m, plass til 6 og da har du også vestibyle for å kokkelere i. Har nettopp kjøpt meg 3-mansversjonen og førsteinntrykket har vært veldig bra.

Om noen bærer 45kg eller om noen bærer 5kg.. Så gjør det meg ingenting. Folk må få bære hva enn de vil. Enig med Dag G her.

Andrew Skurka brukte duomid på sin Alaska-Yukon ekspidisjon, en tur som tok 6mnd http://andrewskurka.com/adventures/alaska-yukon-expedition/

Har i det siste kjøpt og fått(bursdag er gøy): Nigor Wicki-up 3, Cumulus Panyam 450, Fire Maple FMS 117t, og GoPro.

Fikk nettopp en Fire Maple 117T. Prøvd den en gang og virker solid. Vekta samt pris avgjorde for meg. Veier 98g.

Denne er fin

Jeg lovet en kommentar og her kommer den. Det blir mitt siste innspill i denne debatten da vi står alt for langt i fra hverandre, og debatten har gått fra saklig til usaklig, noe jeg ikke er interessert å delta i, men sier uansett takk for bra engasjement fra begge sider. Jeg velger å ta for meg Lierne i Nord-trøndelag som du henviser grafene til i fra år 1994-1997. Jeg finner det merkelig at du ikke har tatt med nyere data i fra Rovdata(miljødirektoratetsside) Hvor man finner nyere tapstall. Det er også viktig å påpeke at det antall sau som er dokumentert tatt av rovdyr er betydelig lavere enn hva det utbetales for(bla kun 8% dokumentert av utbetalt erstattning tatt av gaupe(1)). Man skal derfor ta tallene for tap av sau til rovdyr med en klype salt, da det er grunn nok til å hevde svik med enkelte av innmeldte tapene. Husk også at av 1,9 millioner sau som årlig slippes på beite er det et totaltap på 125 000 dyr hvor ca 25% av disse antas tapt til rovvilt. Man kan jo da lure på hvorfor det ikke fokuseres mer på de 75% som går tapt av helt andre årsaker en rovvilt. Så til Lierne. Som du ser er er tap av sau til rovvilt nedgående. Det er derfor ikke så svart som du skal ha det til. Over til selve næringen (som dessverre har alt for stor innflytelse på rovdyrspolitikken her til lands) Det legges ned ca to sauebruk hver dag(2). For å sette det litt i perspektiv måtte til sammenligning 575 personer i Aker Soloutions finne seg noe annet å gjøre bare i august og september mnd(3). At sauebønder også må finne seg noe annet å gjøre ser jeg(etter min mening) ikke på som noe spesielt hysterisk, husk at 80% av sauebøndene har sin hovedinntekt igjennom andre jobber, de produserer for 700millioner, mens de får subsidier for 1,6 miliarder, ergo taper staten 900milioner hvert år på å opprettholde sauenæringen her til lands. Mener du at dette er vel anvendte skattepenger som både du og jeg er med å betaler? Forebygging mot tap til rovdyr fungerer. Lama(5), Vokterhunder(4,7,8)og rovdyrssikregjerder(så lenge dem vedlikeholdes(6)) er alle prevantive virkemidler, dessverre virker også viljen blandt enkelte sauebøndene til å forhindre tap å være fraværende. Jeg har en drøm om å en dag se ett av våre fire store rovdyr i mitt eget hjemfylke(Rogaland), jeg håper så inderlig at det ikke bare blir med drømmen… Takk for meg. http://www.dn.no/nyheter/2014/09/07/2055/Landbruk/erstatning-uten-bevis http://www.nrk.no/telemark/to-sauebruk-legges-ned-hver-dag-1.8040756 http://www.dn.no/nyheter/2014/09/22/1746/aker-solutions-kutter-175-stillinger http://www.nrk.no/ho/hunder-skal-lose-rovdyrproblemer-1.11924182 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrene/sauebonde-bruker-lamaer-til-aa-jage-vekk-rovdyr/a/10143301/ http://www.rovdyrdebatt.org/index.php?option=com_content&view=article&id=700:ostfold-rakkestad-kommunalt-subsidisert-rovdyrgjerde-i-privat-eie-fortsatt-i-elendig-forfatning-til-tross-for-palegg-om-utbedring&catid=1:siste-nytt&Itemid=1 http://www.viltkamera.no/wp-content/Rapport-Vokterhund-2011.pdf http://www.viltkamera.no/wp-content/Rapport-Vokterhund-2012.pdf

Beklager ASI, du skal selfølgelig få et skikkelig svar. Her går det en del i overtid og da er dessverre ikke fjellforum førstepri. Jeg regner med at siden du tok med tall i fra FNR så tåler du at det legges frem tall i fra rovdyrdebatt.org? Jeg gir deg dessverre ikke den tilfredstillelsen å få siste ordet helt enda

Se har fjellbokken http://www.namdalsavisa.no/Nyhet/article5318605.ece Rovdyrsikre gjerder fungerer. En ting jeg savner fra innleggene dine er tall, kilder som kan bygge opp om disse "fantastiske"historiene du har "hørt"

Jeg kjøper ikke helt den forklaringen, men la gå. forøvrig er jeg enig med at man skal ta hensyn til de lover og regler som gjelder i STFs hytter frem til dem evt endres, men her kommer også en sterk oppfordring til å følge lillebror i Haugesund.

Haugesund med saueområdet Etne får det til. Husker jeg var innom STF i sentrum for å handle div utstyr til min årlige sommertur og tok opp dette med hundeforbud på hyttene med betjeningen hun spurte også om jeg ville melde meg inn i STF. For min del er det dessverre mer aktuelt å melde meg inn i HTF enn STF så lenge STF er så restriktive, selv om jeg ikke har hund.

Merkelig hvordan Haugesund Turistforening får det til med hunder på hyttene og ikke Stavanger... Er det viljen det går på, eller grunneigere? Er forøvrig enig med de andre her at regler er til for å følges, man låner andres hytter!

Sau slippes på utmark i soner dedikert til rovdyr. Burde enten forbys, eller holdes innenfor rovdyrsikre gjerder! Men en ting jeg har lurt på med rovdyrmotstandere, hvorfor fokuserer dere så lite på de 100 000 dyr som hvert år dør av helt andre årsaker enn rovdyr? Hvorfor fokuseres det kun på de som antas tatt av rovdyr?

Ingenting hadde vært bedre enn om staten hadde vært med å dekket rovdyrsikre gjerder, noe bonden også har mulighet til å søke støtte om. Jeg som skattebetaler hadde gledelig støttet ett slikt tiltak, helst påkrevd av stat. "underskriftskampanje for ulv" gikk nettopp ut og lovet oss følgere ei liste over de bønder som driver på rovdyrvennligvis(sauer innenfor rovdyrsikre gjerder). Den lista gleder jeg meg til, og vil gladelig betale for å støtte dem som er sammarbeidsvillig og driver preventivt. Det skal faktisk lønne seg for dem det gjelder. https://www.facebook.com/jatilulv?hc_location=timeline (Forøvrig håper jeg så mange som mulig skriver under for ulvens rett til eksistens i Norge) Frem til den lista foreligger har det, og fremdeles er boikott av norsk sauekjøtt i dette huset.

Stemmer, var det jeg også prøvde å finne kilder på. Men slik jeg forstod det så var far(grunneiger) fremdeles han som drifta gården, altså bonden. Sønnen(som skjøt er jo ryktet å være eks-krimminell og har bla slått seg opp utleie av bolig(Anonymous Norge ut informasjon om bedrift osv). Sønnen skal og ha vært en laus kanon som bla har vært i konflikt med nabogård ang nabo-sau på eget beite,han skal bla visstnok ha spraylakkert nabo-sauene. (PS ta det ovenfor med en klype salt, er IKKE noe jeg finner sikre kilder på. Dette er hva folk har skrevet under diverse linker på facebook og kan være vandrehistorier.)

nei, nei. Jeg har ingen rett til å kreve det, og heller ikke noe jeg ønsker Jeg skylder deg forresten en unnskyldning for min småfrekke tone i forrige innlegg