Johan2000

Är det inte svårt att få en sovsäck som fungerar både på vintern och på sommaren? Det kan ju gärna skilja 40 grader i utetemperatur? Jag håller ju på att brinna upp i min Valandre swix 700 vissa sommarnätter och det är inte en vintersäck ens... Jag skulle ha gått för 2 påsar, en för sommar och sedan en lite större som man stoppar sommarsäcken i. Ser att flera är inne på samma idé.

Jag har bara en Arcteryx-jacka och den brjade bli söndernött på insidan väldigt fort. Inte imponerande. Jag har ingen Norrøna jacka, men väl ett par byxor. Samma sak med dessa: Innesidan håller inte. Båda är Gore-Tex 3-lagers. Senaste försöket att ersätta min Tierra-jacka från 1993 är en Klättermusen allgrön. Den kostar ca 3000 och är klart bättre än Arcteryxen och den Moonstone som jag också köpt för att ersätta Tierran. Allgörn är den jacka som jag hittat som är minst felkonstruerad. Nästan alla skaljackor som säljs saknar slå framför dragkedjan, vilket gör jackan för tät. Det är alltså bättre med en dragkedja som inte är tät + slå. Som extra bonus kan man ha bara slån knäppt och strunta i att dra igen dragkedjan helt, vilket gör jackan användbar i ett långt större temperaturintervall. Men, som sagt, sådana jackor finns inte att köpa längre, men Klättermusens har slå, så man kan själv sätta i tryckknappar så man kan ha jackan stängd med bara slån. Tierra-jackan är fortfarande överlägsen och jag kommer att sätta i nytt blixtklås istället för det som sitter i och som nu är utnött.

Jag köpte förra året ett jättebilligt regnställ för att ha när jag flyger paraglider. Inte mot regn, men mot vind. Billigt om tusan alltså. Och tätt är det. Jäkligt tätt. Jag skulle vilja ha i alla fall liiite luftning. Jackan kan bytas mot en cykeljacka, kostar ett par 100NOK, men billiga vindtäta byxor är det ont om. Därför; Har någon tips på hur man kan "ödelägga" materialet så det blir mindre vindtätt? Tvätt i 90 grader, kan det vara nåt? Det är ju helsyntet så det lär ju inte krympa i alla fall.

Bra grafitti har alltid varit konst, och den dåliga kommer aldrig att bli det.

Om man måste ställa sig frågan om något är konst eller inte, så är det inte det. Om något är "konst" så syns det direkt. Att måla is på fjellet rött är INTE konst, helt oavsett vad målaren påstår.

Lars M: väldigt bra pris i alla fall. Jag känner inte till produkten närmare dock. Allmänt: Jag köpte en Norrøna Falketind 55 för något år sedan. Den gick sönder 2a gången jag använde den (konstruktionsfel). Höftbältet är för styvt också. Inte bra, man verkar inte ha provat ut produkten innan man startade tillverkning och försäljnigen. Proven får kunderna göra själva och upptäcka att grejjorna inte fungerar. Säcken är till salu, kan tilläggas. Skulle jag köpa något idag skulle jag främst se på Crux och Granite Gear. Men dom märkena kände jag inte till då, när jag köpte Norrøna-säcken.

Tyvärr är kopplingen mellan pris och kvalitet många gånger ganska svag. Så jag skulle rekomendera att titta noga på sömmar och lösningar vid skarvar och så på dom olika produkterna. Inte för långa, fasta stygn skall det vara. Skarvar mellan olika delar skall vara välgjorda och delarna väl anpassade utan extra överlappnignar och likande "quick 'n' dirty" lösnignar. Vad jag har sett är det stor skillnade mellan 24 och Stormberg. Den senare skulle jag inte betrakta som prisvärd efter att ha tittat på deras produkter i butik. Duger inte alls, enligt mig. 24 kan vara helt OK. Har själv en jacka från dom och enda felet på den är att den är för tät. Fungerar bra som vardagsjacka om hösten och vintern, gärna när det blåser som ***. Då fungrar den som bäst. Sömmar och tillpassaning är minst lika bra som på "fina" märken. Fast jag skulle nog inte köpt den till fullt pris, jag köpte min på salg med nästan 50% rabatt. Slutsats: Titta på grejjorna innan du köper. Även budgetmärken kan ha fullt dugliga produkter.

Produkter från Klättermusen kan du beställa direkt från klättermusen i Åre. Köpte själv nyligen en jacka därifrån. En bra butik bör också kunna rekomendera produkter utifrån dina mått, om du säger att du är lång och smal. Dom bör känna till vilka modeller som kan passa.

Kartorna är ofta helt odugliga. Jag själv var i Røldag i helgen och snokade iväg norr om anläggningen på västsidan. Tänkte titta lite bara, och så köra ned igen österut. Ser slätt och fint ut, på kartan, inget brant alls. Så är det alltså INTE i verkligheten. En massa små branter, stup och jävulskap. Hade kunnat köras ned om snön var OK men nu var den inte det, så det var bara att lägga på fellerna igen och labba tillbaka upp samma väg som jag kommit dit. I ett sådant här fall så måste man anpassa sig till verkligheten när kartan och terrängen inte stämmer överens. Edit: kartor kan vara bra som ett grovt hjälpmedel. Men för att bedömma skredfara måste man ut på plats. Ett litet hang på bara 10 meter kan vara farligt, om det är brant och snön instabil.

"Skallbekledning/membran har ikke samme slitestyrke som bomull/polyester-plagg har." Jo, det har det. Om det är rätt Gore-Tex-grejjor. Gore-TEX är ett membran. Det finnas att köpa med en lång rad yttertyger (2 lager), samt vilket numera är standard: Innetyger (3-lager). Det som går sönder först är oftast innetyget. I dom flesta praktiska avseenden så är 2 lagers bättre: - Bättre andningsförmåga - Bättre slitstyrka - Bättre isolation Nackdel: Högre vikt. Ur produktionssynpunkt är 3-lagers helt överlägset då man bara behöver ett lager och slipper tjafsa med foder. Ett 3-lagersplagg går alltså mycket snabbare och billigare att tillverka. Men är i princip sämre på allt i praktisk användning. " For å få til dette må det være høyere trykk på innsiden av uniformen, altså inn mot kroppen, enn på utsiden. " Nej, inte alls. Det fungerar genom att vattenånga passerar membranet, men att vatten inte gör det. Det har inget med tryck att göra alls utan att vattenångan drar sig dit fukten är lägre. Är det väldigt fuktig luft så fungerar inte det här då det är samma fuktighet på båda sidor om membranet. Även värme fungerar som drivande in processen eftersom värme hela tiden försöker smita till omgivningen, om omgivnignen är kallare. Varm ånga går alltså genom memranet till en kallare omgivning. Extre jobbigt på varma, fuktiga sommardagar i Gore-Tex då det är ungefär lika fuktigt och varmt på såväl in som utsida av membranet och fukttransporten närmar sig noll eller i värsta fall blir negativ.

Jag använder Haglöfs LIM. Fungerar bra. Men det där med slitstark kan du nog tyvärr glömma om du skall ha låg vikt. Jag skulle hellre gå för Bergans än Norønna rent allmänt eftersom jag har bättre erfarenhet av bergans produkter. Edit: Den gröna färgen på Norrønnas Dri3 är ju väldigt trevlig. Borde synas bra i dom dom flesta omgivnignar. Köp byxorna i svart. Byxor för turbruk bör alltid vara svarta eller närapå. Man sitter i en massa konstigt, spiller kaffe etc.

Det är skillnad på dun och dun. Det finns en "kvalitetssiffra" för detta. Högre siffra = bättre isolering i förhållande till vikt. Priset brukar också åka med kraftig upp med högra tal på detta värde.

Skulle jag köpa en dunjacka utöver den jag har skulle jag köpa denna: http://www.valandre.com/eng/Sleeping_Bags_and_Outerwear/outerwear/splits.html Om jag inte skulle köpa en supervarm en, då skulle det bli en tjockare valandré-jacka.

På mina seanste skidor har jag G3 Onyx bindningar. Väger en del, men fördelen att kunna skifta mellan gå- och ski-modus är guld värt. Tycker jag dårå. Skidorna är ett par Extreme Project 100, men vikten på 3700 gram för ett par 172 gör nog att många välger bort dom som rena toppturskidor. Så icke jag. Jag är inte så bra på att åka, och behöver därför riktigt bra skidor. För en god åkare kan en lättare skida med mindre dämpning och midre vridstyvhet vara ett bättre väl. Extreme har en randonee-skida också som heter Project X. Den väger 3300 gram för ett par. Mindre dämpning i den och aluminiumen är uttbytt mot kolfiber för att få ned vikten. Forfarande 100 mm under foten.

Regntøy: Hagflöfs LIM. Sko kan jag tyvärr inte tipsa något om annat är att se mer till funktion än vikt. En dålig sko är jobbigare att gå med än en bra, även om den dåliga är mycket lättare. Dåliga skor gör också att man lätt får problem med rygg och knän, och dom problemen kan sitta i länge efter turen.

Köp den långa till bre-vandring. Köp en annan, kortare och lättare för toppturer. I annat fall får du en yxa som är för kort för bre-vandring men för lång för toppturer.

Man behöver inte vapen för att färdas tryggt i områden med isbjörn. Men man måste då ha med sig mat åt björnarna. Se här bara: http://englishrussia.com/2009/12/03/socializing-with-bears/ Lugna och snälla som små lamm. Om dom får mat.

Det visas bild på 2 olika skidor, en mörk och en ljus. Den mörka ser bredare ut. Jag skulle valt den bredare, helt avsett om det är "herr" eller "dam". Längd på skidor? Tja, korta är ju lättare att lära sig svänga på, särskilt på länge underlaget är bra. Samtidigt blir dom mer svårkontrollerade när underlaget blir uppkjört. Men allmänt: längden minus 5-10cm skulle jag säga.

Start vid Abisko är modellen om man skall gå kungsleden. Första dagen går i skogen och är heltrist. En lång ***** transport bara. Starta i Riksgränsen och gå mot Unna Alakas är en mycket finare tur, men också mycket mer fysik krävande. Det finns stig endast delvis, inga broar och andra bekvämligheter. Ingen matförsäljning i Unna Alakas heller... Ska du gå kungsleden så ta en avstickare till Nallo, Sveriges finast belägna fjällstuga. Det tar en dag extra, men är väl värt besväret. När vi har gått i det här området har vi haft med tält. Bott i stugor ibland (lite folk + dåligt väder), sovit i tält annars. Man kan tälta och köpa tältplats vilket ger möjlighet till att laga mat och så i stugorna.

Nej, varför då?

Det hänger på hur bra du är på att åka skidor. Jag har ett par K2 Shuksan. Dom är ungefär lika breda och också av lätt konstruktion. Man tar sig fram på dom också, men dom är som en kokt makaron när det blir brant och hårt eller seg lössnö. Är snön bra är dom dock helt OK. Smal skida = smala feller = lägre vikt. Du kan också ha en lättare och inte fullt så kraftig sko med smalare skidor. Så det hänger på vad du prioriterar och hur du åker. En som är duktig på att åka kör enkelt ifrån mig på ett par Shuksan medan jag åker på betydligt bättre skidor. Det viktigaste är vad man ställer ovanpå skidorna, själva åkaren. Men visst, det finns bättre när man skall åka ned för fjället. Men då får du betala mer och i regel slita hårdare på väg upp med bradare (och lite tungre) skidor med bredare och tyngre feller och skor...

För tyngre fisisk aktivitet så fungerar Gore-TEX och likandne dåligt. Det är för tätt. Enda gången det är bra med så täta grejjor under fysisk aktivitet är vid regn eller mycket hård vind (kan kanske fungera bra om det är svinkallt, typ klättring i akritska eller höghöjdsförhållanden, jag har inte provat det). Till och med vid snöfall kan ett mer otätt material ofta vara bättre. Allmänt: 2 lagers med meshfoder eller ännu hellre polypropylen är avsevärt bättre än dom 3 lagersjackor som marknaden till 98% eller så består av. Mycket svårt att få tag i bra jackor idag. 3 lagers samlar kondens på insidan och slits snabbt (innersta skicktet slits ned mycke snabbare än ett innefoder som kan rör sig i förhållande till yttertyget).

Ni måste tro jag är galen, men som vindjacka så är en cykeljacka väldigt bra. Brukar finnas billiga och bra hos t.ex. G-sport etc. Typen sådan här: http://www.birksport.no/index.php?main_page=product_info&cPath=3_140&products_id=2521 Billiga och bra grejjor.

Folk idag är ju klenare också. Och tål egentligen inte att vara utomhus. Inte jag heller. Men med bra tält, bra kläder etc så går det att gå på utr ändå. Sedan är folk mer kräsna idag. Det duger inte längre att frysa häcken av sig flera dagar i stäck när man är på tur, som folk fick göra förr med dåliga/inget tält och yllekläder och sådant. Men man bet ihop och fortsatte på turen i alla fall. Det gör man inte idag. Är det inte bekvämt så får det vara, tydligen.

Folk som ringer efter helikopter för att dom är trötta borde få en helikopter ditsänd. Personalen i helkoptern skall bestå av en furir (=sersjant) med 15 år erfarenhet från kustartelleriet som ger dom en 30 minuters utskällning så håret står baköver innan han hoppar in i helikoptern och flyger därifrån.