Vinnerliste

Dette er bare ren bullshit fra Røde Kors fordi de i praksis ønsker å fortsette som lovlig snøscooterklubb. Røde Kors trenger ikke lokalkunnskap for å kunne kjøre inn i et område for å redde noen vinterstid. De har mer enn nok kunnskap ut i fra kart og eksisterende erfaring til at de fint kan vite hvordan de skal navigere seg gjennom områdene. Det er ikke så vanskelig å vite hvilke ruter som er trygge eller ikke når man planlegger turene. Og da sier jeg ikke at det ikke trengs noen som helst erfaring, men per dags dato har de mange nok folk til at de har all erfaringen de trenger i mangfoldige år fremover. Så at de gir seg på dagen er utelukkende for signaleffekten sin skyld. Hadde de kommet med dette om 5-10-15 år, og sagt at nå er det ikke trygt lengre for vi har ikke lengre folk med nok erfaring til å holde på, da hadde jeg kanskje sett poenget. Men at de skal gi seg allerede nå, i 2025/2026 sesongen fordi det ikke er trygt? Det tror jeg ikke på i det hele tatt. Dette er bare for posisjoneringens skyld.

Jeg forstår ikke hva du er uenig i. At det går menneskeliv er sjeldent pga redningsaksjoner eller personell. Det er ofte pga feilvurdering, mangel på kompetanse, uhell og andre faktorer. At folk kommer til Norge og feilvurderer forhold, blir tatt av skred eller andre ting, har ikke noe med redningsaksjoner eller eventuelt mangel på redningspersonell å gjøre. 🤔 Men skulle du være uhellig, Kan naturligvis mangel på personell eller uvær snu sjansen for å overleve betraktelig. Uansett hvor god du er.

Nå er det slik at @tshansen allerede er involvert i redningsarbeid, av yrke. Så du bør legge litt vekt i det han sier. Og utenom det så tenker jeg at det går helt fint om noen Tyske eller Engelske turister stryker med på vidda, det skal ikke mange til før resten skjønner at de må skjerpe seg.

Der er jeg uenig. Husk alle disse turistene fra Storbrittania, Holland, Tyskland osv som overvurderer deres evne, er dårlig utstyrt eller undervurderer været. Har allerede gått menneskeliv der. Ga faktiskt et seminar om det (3 briter) mens jeg var på Cornell i USA. Var en som overlevde, 2 strøk med. Var tom noen tøffinger, Royal Marines eller parachute regiment eller noe, men var katastrofe i slow-motion, masse små ting som ballet på seg. Skjer stadig vekk. https://www.vg.no/nyheter/i/lGBm7/britisk-skigaaer-reddet-ned-fra-hardangervidda

At Røde Kors rasler litt med sablene for at de ikke får øve eller kjøre i området kommer ikke til å sette en stopper for redningsaksjoner i området når nøden er der. Det er Hovedredningssentralen som styrer i forhold til nødmeldinger som måtte komme inn. Røde Kors gjør en fantastisk innsats mange steder, men det er ikke opp til de å bestemme om det skal foregå redning eller ikke. Uvær kan gjøre det vanskelig for redningsmannskaper å ta seg til forulykka. HMS til redningsmannskaper er alltid hovedprioritet. Så om været er skikkelig dårlig, kan man ikke være trygg på at man blir hentet ut (avhengig av hvor man er) Det kommer nok ikke til å gå noe mer menneskeliv pågrunn av dette nei.

Bra historie. Har også gamle fjellski med 75mm binding. Gamle atomic arcs. Dessverre ikke noe spenn og veldig lange. Må fortsatt kjøpe BC ski og binding til mine BC støvler. Men kanskje holder meg til de gamle. Mange gode råd her, takker. Har vært medlem siden 2006 men har vært borte nå i flere år. Hyggelig være tilbake.

Jeg tenker at det er helt uproblematisk å dra på solotur på Hardangervidda selv om frivillige, som Røde Kors, ikke får øve med motorisert ferdsel i en nasjonalpark. I de fleste områdene jeg er på vintertur i er det liten eller ingen tilgang utenom næringskjøring som reindrifta og SNO til motorisert ferdsel. Det forholder jeg meg til og planlegger og gjennomfører turer deretter. Argumentasjonen for å ikke kunne gjennomføre redningsaksjoner i områder man ikke får/kan eller vil øve i faller på sine egne praktiske og moralske urimeligheter. Skal vi følge argumentasjonen er det svært få områder vi kan påregne å bli "reddet" ut fra, og dermed ferdes i. Eks store områder i Trøndelag, Nordland og Troms for ikke å glemme Femunden og mange andre områder som jeg ikke kjenner forholdene til. I tilegg har vi erfaringer fra Sverige med totalforbud/ svært streng regulering av motorisert ferdsel, også for reindrifta, som Sarek, Padeljanta, Store Sjøfallet osv der det er betydelig mer folk som er direkte uerfarne, med ustabilt vær og vanskelig terreng der dette er relativt greit håndtert av redningstjenestene/ frivillige til tross for mangel på kjentmannskjøring/ øving i nasjonalparkene. Jeg har gått mye på ski i fjellet, og jeg har kjørt mye scooter, whiteout er whiteout. Så ser også jeg at det er vesentlig tryggere å ferdes i områder man er kjent i og øvd i vs områder man er ukjent i, men for meg holder ikke argumentasjonen vann - ingen øving ingen redning. Og så til slutt, bare så det er klart. Jeg setter stor pris på og har stor respekt for all den frivillige innsatsen som legges ned. Jeg vet hvor mye tid det tar og hvor mye arbeid det er å drive denne typen av frivillig arbeid. Dra på solotur på Hardangervidda, kos deg og gjør dine egne risikovurderinger for sikker ferdsel i fjellet. Det er få ting som gir slik sjelefred som en solotur i vinterfjellet. God tur og fortell oss hvordan det gikk! Nils-Are

Korleis rein oppfører seg varierer stort frå område til område. Det handlar om kvar den er i "forvillingsløpet", og om han i det heile har vore tam i eit område. I Breheimen har ein både villrein og tamrein tilhøyrande Lom tamreinlag, så kjem det litt an på kva delar av Breheimen dj var i, kva du sannsynlegvis såg. I Snøhetta vest til dømes, ville du sannsynlegvis (men ingen regel, som det sjeldan er i naturen), hatt ei anna oppleving. Der oppfører reinen seg annleis.

Slår et slag for Durston hvis du vil ha noe lett med god innvendig plass. Her fra tur på utsiden i Lofoten før sterke vindkast kom. Helsport teltet i bakgrunnen knakk tverrstangen litt senere. X-Mid 2 stod støtt. Vekt under kiloen, stabilt hvis pitchet korrekt, konge plass inni og satt opp med ytterduk først er fordelene. Bakdelene er at pitchen må være riktig og kan være utfordrende på veldig hardt eller løst underlag, og at man må bruke enten gåstaver eller dedikerte stenger kjøpt separat. Finnes nå i en selvstående variant som jeg ville kjøpt om jeg ikke alt hadde dette.

Hei, hei! Hva jeg tjener penger på er mellom meg, Onlyfans og skatteetaten 🤣

Sitter i en stein grop og har pause på veg til fieldfare og hytta jeg ikke husker namnet på. Kraftig vind men ellers topp.

Har nå fått slått opp begge teltene ved siden av hverandre i hagen, dvs både Elixir og Hubba hubba nx2, og fått skaffet meg et inntrykk av ulikhetene mellom dem. Hubba Hubba er lettere, større og fremstår generelt som mer luksuriøst enn Elixir. To vestibyler vs én, og selve teltet er estetisk vakrere enn Elixir. Vektmessig så merkes forskjellen mellom de to primært på teltstengene, pluggene og ikke minst ytterduken. Elixir kan sikkert tåle litt tøff bruk og at man tilfeldigvis får tråkket på en teltstang. Det er neppe tilfellet med Hubba hubba- teltet. Her er inntrykket at teltet blir strammere ved frittstående oppsett, dvs uten bardunering, men prisen er at man på ingen måte bør skrape borti duken. Tynn som bare det! Nå bruker jeg alltid footprint til mitt Elixir og har også gått til anskaffelse av dette til Hubba hubba, men innerteltene fremstår svært like de to teltene imellom. Greia med vektbesparelsen ligger åpenbart i de tre elementene jeg har nevnt. Skriver dette innlegget slik at de som eventuelt vurderer disse teltene opp mot hverandre vet mer før de treffer sitt valg. Skal jeg ta med telt i tett skog hvor jeg forventer liten plass til teltet og mye kvist og kvast her og der så vil jeg definitivt velge Elixir utelukkende pga slitestyrken i duken og plassen teltet krever for oppsett. Skal jeg gå langt, foretrekker komfort eller telter over tregrensen så vil jeg velge Hubba da teltet fremstår langt strammere frittstående enn hva Elixir gjør. Summa summarum er dette to kule og komplementære telt som jeg gleder meg til å bruke i årevis fremover.

Jeg anbefaler ett telt; Hilleberg Niak. Har 40-60 utedøgn i året, og Niak har blitt min favoritt pga plass, enkelt å sette opp, ikke kondens, 100% kvalitet i enhver søm, kort fortalt: du får ingen dårlige opplevelser når du er på tur.

Jeg har hatt et Helsport Ringstind Light 2 i flere år som jeg har vært veldig fornøyd med. Etter mye om og men kjøpte jeg nettopp siste versjon av enmanns modellen (Ringstind 1 Superlight) for å spare vekt på soloturer. Jeg fant veldig mange ulike råd om telt på nettet, men de fleste var fra andre verdenshjørner. Til bruk i Norge er det for min del helt uaktuelt å ha et telt som settes opp med innerteltet før ytterteltet. På de varmeste sommerturen er det alltid minst en dag med sprutregn, i alle fall om du ikke er forberedt på det ... Og på snaufjellet har jeg hatt snøbyger i juli og 18 grader neste dag. Så jeg vil ha et telt jeg kan sette opp alene i kuling uten at det blir vått inni.

Tror det kommer til å gå menneskeliv i vinter pga dette.