erge Skrevet 22. august 2007 Skrevet 22. august 2007 Jeg har tatt bilde av meg stående på enkelte toppvarder rundt omkring, og lurer nå på om dette er fullstendig tabu eller om det er innenfor akseptable rammer. Jeg gjør selvfølgelig en vurdering av varden på forhånd, for så langt det lar seg gjøre vil jeg unngå vandalisme. Er det noen her inne som vedgår at de driver (har drevet) med denne lyssky aktivitet, eller er det noe man ikke taler om? Må innrømme at det noen ganger føles som om jeg gjør et lite overtramp eller vanhelliger et eller annet når jeg klatrer opp på en varde. Dette er jo vanligvis ikke noe man bedriver i det åpenlyse, eller..? Siter
Valencia Skrevet 22. august 2007 Skrevet 22. august 2007 Dytt gjerne vardene utfor stupet for min del! Siter
200-meter samler Skrevet 22. august 2007 Skrevet 22. august 2007 Siden vardene står på toppen må man jo oppå for å komme til topps... Siter
Arcticpeak Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Det er en dyd av nødvendighet for å komme til topps. Siter
Svein Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Jeg har etter hvert sett noen varder som står slik til, og tilsynelatende er i ustødig forfatning, at jeg ville krevd fast forankring for å klatre opp på de... Husker jeg fikk "korreks" i en annen tråd angående å legge stein til varder https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=2436&highlight=ausekaret+varden Siter
Bjarne Lindholdt Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Før eventuell bestigning påbegynnes bør konstruksjonens byggetekniske kvalitet vurderes, med henblikk på å unngå ras tilstander i varden Siter
erge Skrevet 23. august 2007 Forfatter Skrevet 23. august 2007 Husker jeg fikk "korreks" i en annen tråd angående å legge stein til varder https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=2436&highlight=ausekaret+varden Leste korreksen du fikk Svein av å legge stein på toppvardene, og ser jo nå at det fins to typer varder. De ”bevaringsverdige” som nærmest skal betraktes som fornminner, og ”turistvarder”, de vilkårlige ”steinhaugene” som henger sammen uten mål og mening. Nå er det jo slik at det er de store, flotte oppmålingsvardene (de bevaringsverdige), som er gjevest å klatre opp på da. Men skjønner nå at både Kartverket og Riksantikvaren spøker i bakgrunn Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.