Taø Skrevet 21. juli 2007 Skrevet 21. juli 2007 Heisan. Driver på med sykling i skogen, både på stier og i stunt lignende løyper jeg har kvistet selv. Har frem til nå brukt en relativt billig sykkel, 6000 kr, men den er snart brukt "opp" pga hard medfart. Er det noen er i dette meget bra forumet som kan si noe om en fulldempet kontra bare demping på fram gaffelen?
Jakobsen Skrevet 21. juli 2007 Skrevet 21. juli 2007 Dette er vel en smakssak, er det mere downhill du holder på med ville en fulldempet downhillsykkel med skivebrems og kraftig ramme passet deg best, er det terrengsykkling både opp og ned er en terrengsykkel det beste, jeg viille foretruukket en med kun framdemper da man demper det meste av støt mot kroppen med føttene. En fulldempet sykkel blir også ofte dyrere og tyngre både i vekt og å sykle på.
Tommy og Tigern Skrevet 21. juli 2007 Skrevet 21. juli 2007 Sykler du bare på sti, gå for fulldemper uten tvil! Sykler du en miks av sti og grus/skogsvei, kan fulldemper absolutt fortsatt vurderes! Dagens teknologi på fulldempere er meget bra, også for bruk på grusvei. Jeg er overbevist om at stadig flere kommer til å velge fulldempere i årene som kommer. Komfort, smidighet og framkommelighet er alle gode grunner. Selv sykler jeg kun med demper foran, men etter å ha prøvd fulldemper, er jeg litt "hekta"
guskur Skrevet 10. august 2007 Skrevet 10. august 2007 Høres ut som du burde ha en fulldempa sykkel ja.. Bare husk på at jo flere beveglige deler du har, krever sykkelen tilsvarende vedlikehold. Det er kanskje noe å tenke på i farta...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå