McKinley

[Kristian Bøhler]

Noen som har testa McKinley Arrium 1 Telt eller MCKINLEY Aero 2.0 ?

 

https://www.gsport.no/produkt/204644/mckinley-aero-2-0-telt

https://www.gsport.no/produkt/131412/mckinley-arrium-1-telt

[Gjest Mareng]

8 minutter siden, Kristian Bøhler skrev:

Noen som har testa McKinley Arrium 1 Telt eller MCKINLEY Aero 2.0 ?

 

https://www.gsport.no/produkt/204644/mckinley-aero-2-0-telt

https://www.gsport.no/produkt/131412/mckinley-arrium-1-telt

Har lyst på Aero 2 selv:

 

[Kristian Bøhler]

Takk  ser veldig fint utt til den prisen 

[Gjest Turlyst]

Aero 2.0 er visst nok et bra telt men lav takhøyde. Må sitte med bøyd nakke. Har du 7 eller 9 cm oppblåsbart underlag blir det enda verre. Jeg har bare prøvesittet og prøveligget det.

10 cm høyere så hadde jeg helt klart kjøpt det.

[Gjest Mareng]

39 minutter siden, JanRH skrev:

Aero 2.0 er visst nok et bra telt men lav takhøyde. Må sitte med bøyd nakke. Har du 7 eller 9 cm oppblåsbart underlag blir det enda verre. Jeg har bare prøvesittet og prøveligget det.

10 cm høyere så hadde jeg helt klart kjøpt det.

Sant. Men mye høyere i endene enn ringstind og akto. Det skal gi følelsen av mer romslig innertelt sies det, spesielt når man ligger.

Bredden på innerteltet gjør kanskje at man kan ha ett lite skumunderlag (som man kanskje har med uansett?) ved siden av det opplåsbare for å få bedre sittehøyde? Evt. tappe luft ut av det opplåsbare når man ikke sover?

Jeg vet ikke, har jo ikke prøvd noen av teltene

[Gjest Turlyst]

Å sitte på Bamse er lurt. Jeg gjør det stort sett bestandig. Det har god romfølelse. Fin høyde i endene av teltet.