Aconcagua-dødsfjellet

[siggen]

Hei Gunnar,

Vi kjørte Lemosho ruten. Den starter på 2200 ca på søndag morgen. Vi var på toppen fredag morgen. Vi kjørte da følgende:

Søndag: 2200-2600m

Mandag: 2600-3850m (skipper Shira 2, totalt 9 timers tur)

Tirsdag: 3850-4600-3950m

Onsdag: 3950-4300-3950m

Torsdag:3950-4600m (Barafu Hut)

Fredag: 00.00-0600: toppen. nede igjen ca 0830. hvilte i et par timer så ned til 3100.

Lørdag: ned til 2200 og tilbake til hotellet.

Dette fungerte bra for oss. Formen var variende da vi ankom leirene, men samtlige på min gruppe var i veldig fin form på 4600 hele dagen, og vi hadde heller ikke noe problem med toppen. Jeg har lest at Aconcagua er noe helt annet, så jeg kommer til å lete etter et opplegg der med mye akklimatisering.

[Gunnar]

Siggen,

Takk for info.

Gunnar

[Arenji]

Litt off topic, men Ed Viesturs er vel i disse dager, eller har vært nylig, på Aconcagua, tror han og resten av RMI var på toppen rundt den 19. januar. Så du noe til disse Gunnar?

[Thrusthamster]

Dave Hahn var med også tydligvis. Det hadde jeg i allfall vært med på hvis jeg kunne.

[Gunnar]

Litt off topic, men Ed Viesturs er vel i disse dager, eller har vært nylig, på Aconcagua, tror han og resten av RMI var på toppen rundt den 19. januar. Så du noe til disse Gunnar?

Jeg var på toppen 1. januar 2008 og ute av fjellet 4. januar. Ingen Ed å se. Er ikke i kjendismood på fjellet uansett

Gunnar

[Arenji]

Hehe. Flott prestasjon da, gratulerer med fjellet! Forøvrig lykke til de som har tenkt seg opp dit. Gode poenger som er nevnt før her i tråden.

[Jonas#66]

Jeg gikk Acon som mitt første fjell på 12 dager (pluss en ned). Bør nok bruke hvertfall 14, vet at medisinstudentene på NTNU bruker alle de 20 dagene med endel forskning underveis, i 2008 fikk de opp 20 av 20! Tror topp% på Acon er veldig avhengig av været, såvidt meg bekjent er det ofte bra vær i starten av januar, men dette vet sikkert andre mer om.

Når det gjelder Kili fikk vi opp 12 av 12 med toppdag 5. dagen, bruk 7 slik at du har toppdag den 6. (minst). Kili er i utgangspunktet et ekstremt lett fjell, men ambisiøs aklimatisering gir mye smerte på dette fjellet. Vi hadde endel diskusjon med guidene angående progresjon og aklimatiseringsturer, min erfaring er at selv om du går med guide er det en fordel om noen i gruppa har høydeerfaring og at man krever aklimatiseringsturer underveis.

[Haakon]

Ingen 7000-meters-fjell er trygge, men Aconcagua er trygg hvis du holder deg til læreboken.

God planlegging, forberedelser, god akklimatisering og konservativ, forsiktig oppførsel i fjellet er vesentlig.

Grunnen til at det er endel ulykker på Aconcagua, er at det er en "7 Summit" og dermed stas for så veldig mange å ha besteget. Stas også for alt for mange som ikke burde ha vært der.

Fordelen med Aconcagua er at det er meget god infrastruktur rundt fjellet, BC etc og relativt gode sikkerhetsopplegg. Jeg vil våge påstanden at det er det tryggeste 7000-metersfellet du kan bestige.

Men "hør på erfarne fjellfolk", eller reis sammen med erfarne fjellfolk.

[Dalegudbrand]

Ingen 7000-meters-fjell er trygge, men Aconcagua er trygg hvis du holder deg til læreboken.

God planlegging, forberedelser, god akklimatisering og konservativ, forsiktig oppførsel i fjellet er vesentlig.

Grunnen til at det er endel ulykker på Aconcagua, er at det er en "7 Summit" og dermed stas for så veldig mange å ha besteget. Stas også for alt for mange som ikke burde ha vært der.

Fordelen med Aconcagua er at det er meget god infrastruktur rundt fjellet, BC etc og relativt gode sikkerhetsopplegg. Jeg vil våge påstanden at det er det tryggeste 7000-metersfellet du kan bestige.

Men "hør på erfarne fjellfolk", eller reis sammen med erfarne fjellfolk.

Aconcagua et 7000m fjell? Vet du noe jeg ikke vet?

[Haakon]

Aconcagua et 7000m fjell? Vet du noe jeg ikke vet?

Ja, jeg vet mer enn deg. Vi var der nede i januar og løfta det opp litt

Når fjellet er 38 meter unna 7000, så er det i allefall for meg et 7000-metersfjell.

[Constanze]

Ja, jeg vet mer enn deg. Vi var der nede i januar og løfta det opp litt

Når fjellet er 38 meter unna 7000, så er det i allefall for meg et 7000-metersfjell.

Enig med deg, Håkon.

[Dalegudbrand]

Så hvor går grensen for hvor mange meter under for å telles med? Er Everest en 9000-meters topp?

[Haakon]

Så hvor går grensen for hvor mange meter under for å telles med? Er Everest en 9000-meters topp?

Kjære Dalegudbrand; finn deg en annen å kverulere med, dette er rett og slett ikke interessant.

[Dalegudbrand]

Kjæreste Haakon, du må da kunne argumentere for dine synspunkt. For meg høres det veldig spesielt ut, men jeg er åpen for å skifte oppfatning hvis argumentene er sterke nok; og med all mulig respekt: det er interessant hvordan man betegner et fjell, om det er høyde, form, vanskelighetsgrad etc.

[Erik]

Og dere trodde diskusjonen dreide seg om Aconcagua var en 7000m topp eller ikke. Mulig dette må oppjusteres til 8000m.

According to the official Aconcagua National Park folder:

http://www.summitpost.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2313&postdays=0&postorder=asc&start=30&sid=9c84f58515ce72cb283e3f90ee3565e4

(bla ned til innlegg nr. 7. De av oss som er født før 1980 klarer ikke linke direkte )

[Haakon]

Kjæreste Haakon, du må da kunne argumentere for dine synspunkt. For meg høres det veldig spesielt ut, men jeg er åpen for å skifte oppfatning hvis argumentene er sterke nok; og med all mulig respekt: det er interessant hvordan man betegner et fjell, om det er høyde, form, vanskelighetsgrad etc.

Artig kar, du.

Les et par hakk opp, så ser du mine "synspunkt".

God natt.

[Dalegudbrand]

Artig kar, du.

Les et par hakk opp, så ser du mine "synspunkt".

God natt.

Jeg glimter til når jeg får ånden over meg. Drøm søtt da Haakon, tenk på meg når du legger deg så går nok det bra , så skal jeg studere videre.

[GrendelRaptor8]

Jøss hva folk kan krangle om på dette forumet. Når sønnen min er 11 år og 364 dager så kaller jeg ham en 12 åring.

Om Aconcagua er en meter eller ti under 7000 meter så ville jeg i generelle vendinger også omtalt dette som en 7000-meter hvis jeg skulle få frem et poeng. Et fjell på 6959 m er ikke noe mindre farlig enn ett på 7001 m (med tanke på høyde, ikke teknisk vansklighet).

På den andre siden: ikke bryr det meg heller. Jeg har ikke behov for å fortelle/skryte av det til folk heller så da betyr det ikke noe for meg uansett

[Dalegudbrand]

Jøss hva folk kan krangle om på dette forumet. Når sønnen min er 11 år og 364 dager så kaller jeg ham en 12 åring.

Om Aconcagua er en meter eller ti under 7000 meter så ville jeg i generelle vendinger også omtalt dette som en 7000-meter hvis jeg skulle få frem et poeng. Et fjell på 6959 m er ikke noe mindre farlig enn ett på 7001 m (med tanke på høyde, ikke teknisk vansklighet).

Hvem krangler?

[Dalegudbrand]

Her er forøvrig et web-kamera fra Base-Camp, "Plaza de Mulas" (se under sponsor-logoene, oppdatert hvert tredje minutt):

http://www.aconcaguamendoza.com/

[siggen]

dette ble jo bare latterlig.

Uansett. Er det noen som tenker å bestige Aconcagua i slutten av 2009 evt. tidlig 2010 ? Jeg tenker dette. Mine kompiser har trekt seg..men jeg er like gira. Har vært på Kilimanjaro..Er det noen på Vestlandet som har tenkt seg opp?

[NOTAM]

Jeg har også en drøm om Acongagua. Jeg har vært oppe på 4200 meter som det høyeste, og innser at å dra på en topp som Acongagua krever mye planlegging, bevisstgjøring og trening (både fysisk og rutinemessig). Er det noen av dere som har erfaringer eller har hørt noe om Høyfjellspesialisten som arrangerer turer blandt annet til Acongagua?

Hvis dette skulle være aktuelt for meg tror jeg at jeg ville foretrukket å gå sammen med mennesker jeg kjenner og som jeg vet jeg kan stole på, mennesker jeg kanskje hadde trent sammen med og turet litt sammen med. Noen synspunkter på det?

[ods]

Er det noen av dere som har erfaringer eller har hørt noe om Høyfjellspesialisten som arrangerer turer blandt annet til Acongagua?

Jeg har vært på to turer med Høyfjellspesialisten, på Kilmanjaro og på Inkastien i Peru. Marit Andreassen som driver selskapet, er en meget erfaren turleder som jeg absolutt kan anbefale. Da min kone ble syk i Afrika, ordnet hun omgående med legehjelp og var selv med ved de to gangene lege måtte kontaktes.

På Inkastien ble det for tungt for en av deltakerne, men Marit klarte å fikse det slik at en lokal guide kunne følge deltakeren tilbake til utgangspunktet hvor det ble ordnet med innkvartering.

[snilen]

Hiver du deg på en gruppetur med en av de seriøse aktørene, er det ikke nødvendig å kjenne folk fra før. De fleste som melder seg på slike turer kjenner ingen eller få av de andre deltagerne fra før. Det går greit å bli kjent og regn med at de andre er også særinger som har interesse for å gå på høye fjell. Ettersom du ikke har vært så veldig høyt fra før, ville jeg ikke anbefale å forsøke turen på egenhånd. Det er flere tråder vedrørende Aconcagua på dette forum som inneholder gode tips, ta en titt på det som er skrevet der