Sonus2

Hei!

Må utrykke min frustrasjon et sted over Hvaler!

Var der ute denne helgen for å prøve å fiske litt med barna, men tror jeg aldri har følt meg så lite velkommen noen sted!

Overalt var det hytter, overalt var det private håndskrevne skilt med teksten-Parkering forbudt, private brygger overalt!

Vi kjørte rundt flere steder, sikkert 1,5 time tilsammen for å prøve å finne et greit sted.....håpløst...

Eneste stedet vi fant var under siste brua før den gamle bomstasjonen.....

Så hvis det er noen som kan gi meg et spesifikt sted å fiske inkludert et sted vi kan parkere så setter jeg stoooor pris på det!

Gjerne veibeskrivelse og!

Jeg følger nå såvidt litt med, men jeg synes båtfolket oppfører seg helt idiotisk! Synes det er latterlig av NRK å også "zoome" inn på tullingene, for det er jo akkurat det de er ute etter! Sine "10 seconds of fame"....

Samtidig så synes jeg nettopp småbåtene ødelegger litt av det "ekte" ved programmet, hele turen fremstår jo nå som litt tillaget!

Mener ikke å være negativ nå altså, men alle korps og kor fra hver krinkel og krok skal vise seg frem????

Såvidt jeg har skjønt det vil det dannes gassen karmonmonoksid(CO) hvis du fyrer lenge uten tilstrekkelig ventilering pga. brenneren ikke har nok tilgang på oksygen(ikke så lite at du vil merke det). Denne gassen er ikke helt bra

)

Ser at endel snakker om CO faren, men hvis innlegget til Mr.Mountainlurk stemmer, så burde ikke CO faren være noe problem.

Altså-God lufting-Ingen/liten CO fare??

Ser at COOP obsselger et telt fra Helsport som de kaller "Ringebufjell Camp 3" til kr. 1990,-

Dette teltet lignet veldig på "Romsdalshorn 3 Camp" til kr. 3750,-

Kan det være at de bestiler et trailerlass med telt, får sitt eget navn og en god innkjøpspris og kan derfor selge dette teltet så billig?

Vet ikke forskjellene jeg, men hvis man går inn på Helsport sidene, og velger service oppe i hjørnet, velg så spesial teltmodeller.

Der står endel info om de forskjellige teltene som er laget for kjedene, både mål, materialer og vekt.

Når jeg fyrer i telt liker jeg å tenne på med fyrstikker, slik at det er flamme før det åpnes for gass. Blir fort en liten ildkule om du bruker tennstål eller piezoelektrisk tenning, så hvis dette er eneste alternativet er det best å tenne opp ute. Det kan også være smart å ikke sette boksen opp ned eller riste den når du er inne da det kan bli fine stikkflammer av det.

Det med fyrstikker hørtes veldig fornuftig ut!

Et råd jeg definitivt skal huske på!

Tror det kan være hensiksmessig å skille mellom forskjellig bruk i telt: Oppvarming og matlaging.

Forsvaret testet for en tid siden en god del forskjellige primuser, og fikk SINTEF til å uavhengig gjøre samme testing.

Konklusjonen derfra ble at de fleste testede modellene kunne brukes helt greit til *oppvarming* i telt.

Ved matlaging fant de ut at det ble ufullstendig forbrenning, og høyt nok CO nivå til å være problematisk (les; potensielt livstruende).

CO-nivåene kom opp i nivået som skal til for å miste bevisthet, noe man gjerne ikke er klar over på vei dit. Mao, man får kanskje ikke stoppet brenner og luftet før det er for sent.

Personlig tenker jeg at jeg vil holde meg unna matlaging i selve teltet, men kanskje gjøre det i veldig godt ventilert fortelt, hvis jeg kan gjøre det nær åpning, ha god lufting osv.

Kan tenkes å være lurt å ikke ta alle argumenter for "bruk av brenner i telt" som å nødvendigvis mene "matlaging i telt", ettersom funnene fant at det var en vesentlig forskjell på de to.

Jeg "skumleste" sånn fort igjenom rapporten, men rapporten omhandler såvidt jeg kunne se, kun brennere med "manuelle" pumper, beregnet for bensin og andre "heptanlignende" stoffer som det omtales som.

Eller sagt på en annen måte, ikke propan/butan apparat, men mere "multifuel" for bensin og parafin osv..

Teltet mitt er datert 2011/0408, mao. ganske ferskvare:-) Fikk du ny eller gammel modell?

Da har vi samme dato. Kom sikkert fra samme kartong inn til XXL, så da har jeg sikkert 2011 jeg og.

Jeg kjøpte meg et Helsport Fjellheimen 3 Camp i Sarpsborg i slutten av mai - takk til totoni som tipset Fjellforum om dette!

Dette teltet viste seg faktisk å være 2011-utgaven, med to høye lufteventiler

Hvilken dato er merket på innsiden av trekket du har?

Har også kjøpt mitt hos XXL Sarpsborg.

Jeg ser jo at dette emnet er diskutert bort etterhvert...

Men har et kjapt spørsmål, trenger ikke en "avhandling" til svar, men jeg har søkt litt på forumet og finner så mange meninger at jeg ender opp med å bli usikker!

Kan jeg bruke en Primus Easyfuel, med Primus Power Gas -boks, merket med 4 season inne i forteltet?

Mest for matlaging, kaffekoking?

Er det noen spesielle farer ved å bruke gass i telt? (Utover "skjønn, fornuft og følge med?)

("Dør vi av avgasser???")

Grunnen til at de selger det på tilbud er at det kommer en ny verson av teltet den 1. Juni med nytt luftesystem.

Har søkt litt på Helsport sine sider, men finner ingen info om 1 .juni? Står bare "fra 2011 på alle PRO telt".....

Har selv kjøpt telt på XXL i år, Fjellheimen 3 camp, og det er merket med 2011 inne i trekket.

Burde vel pakket det opp etterhvert.....Og sett med egne øyne om det er ny type eller ikke.......

Hmmm...Har jeg klart å erte på meg noen nå

Jeg har, bare for å understreke det (ikke for det at det er vesentlig) IKKE våtdrakt fra Europris selv..

Men jeg er enig med deg i det Lars, ærlig som jeg, at eskimoene neppe hadde, eller har, tilgang til våtdrakt til 299.- fra Europris.

Men det som var mitt poeng, som du og andre sikkert innerst inne forstod, var at vi må ikke være så "tunnelsynte" og spre "tørrdrakt-propagangda", som om dette var det ENESTE brukbare plagget til vinterpadling

Capish

En ting til...

Synes det er en interresant observasjon at våtdrakt gir bedre beskyttelse enn tørrdrakt u/termoundertøy forøvrig.

Men klart at alle med tørrdrakt har jo ofte enten fleece/ull under så sammenligningen blir jo litt spesiell!

Men at Tørrdrakten m/termoundertøy er generellt bedre våtdrakt er som forventet.

Men her kan man konkludere med, for min egen del ihvertfall, at en våtdrakt av god kvalitet er god nok som "nødbekledning", gjerne i kombinasjon med f.eks Goretex jakke/bukse, ettersom disse plaggene også vil forhindre at vanngjennomstrømningen i våtdrakten blir høy.

Men her er det sikkert like mange meninger som fakta.....

Til :gjestepertore

Dette var en virkelig bra plansje! Takker for et informativt innlegg basert på fakta!

Vi trenger flere som kan legge inn saklige innspill!

Ha en fin vinter

Vil nevne et billig alternativ, som kan fungere utmerket:

Europris selger 3mm tørrdrakt til 299.-!

Har også egne damestr.

Mener selv at dette er godt nok...

Alle surfere bruker våtdrakt, selv på vinteren!

Og alle dere som "skriker" om tørrdrakt gjør det vel trolig fordi dere har betalt mange tusen for moroa, og da er det vel ekstra vanskelig å innrømme at en våtdrakt også fungerer til nød....

Men klart for en som skal padle 3 ganger i uken, og "lever og ånder" for hobbyen forstår jeg godt at man investerer i skikkelig utstyr.

For alle oss andre, som kun skal padle når det er gode forhold, klar himmel, vindstille en kald vintermorgen finnes det andre løsninger....

Mener ikke å provosere, men dette er nå min mening.....

Tørrdrakten ser jeg helt klart fordelen med, ingen tvil om det.

Men at en våtdrakt ikke fungerer godt nok til noen ytterst få minutter i vannet mener jeg selv er vranglære...

Tror dere at eskimoene brukte tørrdrakt fra Kokatat i Gore-Tex eller Helly Hansen???

Nei, bruk fornuft når det gjelder vinterpadling, padle under gode forhold som du vet at du behersker, der du har gode muligheter til "retrett" hvis det skulle gå galt...

Ha en fin vinter, og hold dere over vann

Takker for meget godt svar!

Det overraskende med målingen, er at jeg aldri har padlet en så kort kajakk tidligere, og var imponert over hvor lett den var å akselrere med, opptil 7-8 km/t.

Men som en ekstraopplysning, kan jeg legge til at det var ikke mulig å oppnå hastighet med den korte over 10 km/t.

Med Nelo Navigatoren kan jeg fint klare maximalt 12 km/t, men da snakker vi kun om toppfart, altså i 5-10 sekunder.....

Fordelen med den korte kajakken, forutsatt at det er gode forhold, er meget god stabilitet, lett å håndtere ettersom den faktisk er 170 cm kortere enn Neloen. Og det merkes godt når man skal flytte på den.

Men i uvær/høyebølger ville jeg heller hatt den lengste selvfølgelig.....

Hei alle sammen!

Her er en litt spennede "observasjon" jeg har gjort.

Jeg har en lang og forholdsvis smal kajakk. Lengde 565 og bredde 54.

Med denne padler jeg vanligvis i ca. 7 km/t under gode forhold uten å stresse.

Har også en i familien som eier en helt annen type kajakk. Dette er en som er forholdvis kort og brei kajakk! 3.96 lang og 61 bred.

Det merkelige her er at når jeg padler med GPS, og måler farten fra den ene til den andre er forskjellen helt ubetydelig i vanlig "driftsfart".

Begge kajakkene padler jeg lett i 7 km/t på GPS'en, det rareste er at den korte kajakken er lettere en den lange å holde denne farten med!

Med unntak av toppfart, der jeg tar skikkelig i, er den korte raskere både i akselrasjon og kraften man trenger for å holde farten!

Den lengste kajakken er en Nelo Navigator.(565/54)

Den korte er en Boreal Ookpik.(396/61)

Nå tenker jeg ikke på egenskaper i dårlig vær som sagt, men under normale gode forhold er farten det jeg har vektlagt!

Kom gjerne med dine erfaringer!