Hege P.

Jeg bruke Bamse underlag (skum) tidligere, men fant at det ble for stivt og flyttet seg hele tiden.

Jeg bruker et billig oppbåsbart underlag (3cm) med antiskli på oversiden. Legger det med antisklisiden ned. Da holder det seg på plass i hengekøya. Køya har såpass høye sider (Ticket to the moon) at jeg aldri savner antiskli mellom sovepose og underlag.

Det må du vel selv vurdere, hehe.. Men nå skal det også sies at jeg ikke på noen måte er hattefanatiker! Bruker det fordi jeg liker det, bare. I tursekken har jeg en caps, og den løse hetta til turjakka. Så bruker jeg det som passer best i henhold til vær og føre. Føre var, kan man si. Dessuten er hattebremmen i veien når jeg bærer stor sekk. Sekken kommer borti bremmen slik at jeg statig må løfte på hatten. Så dersom du en dag møter meg er det ikke sikkert jeg er så utpreget høflig når jeg løfter på hatten. Det er like sannsynlig at jeg bruker stor sekk.

Jeg har hatt. Og hadde jeg ikke hatt hatt, hadde jeg uansett gjort det jeg nettopp gjorde: kjøpt en hatt: http://www.stirling.no/skinnklaer/hatter/stirling-skinnhatter Ikke fordi jeg måtte ha en ny, men fordi jeg fikk lyst.

..og jeg er ingen fersking..

Jeg bruker en sånn en: http://www.stirling.no/skinnklaer/hatter/stirling-skinnhatter

Forutsatt at teltet var satt opp riktig, så synes jeg det var en feil å forlate det beste lyet han hadde under de forholdene.

Jeg bruker også soveposen som dyne på varme netter. Da har jeg mulighet til å lukke igjen på kaldere netter. Men jeg skjønner deg! En trang sovepose gir meg klausfølelser, særlig om det begynner å bli varmt oppi der, og glidelåsen sitter fast. Jeg åpnet en tidligere sovepose jeg hadde med samekniven en gang, straks jeg klarte å kjempe ut den ene armen..

Har du sovepose fra før, hvorfor ikke bare åpne den helt og bruke den som dyne?

Det var ikke tørt der jeg fyrte den dagen. Det framgår nok ikke så godt av bildet, men underlaget og området rundt var dyp, våt mose. Det finnes også en bekk like i nærheten, og grundig slukking ble som vanlig utført før jeg forlot stedet. Men ja, dette ble nok siste tur med bål i skogen, det blir tørrere og tørrere. Nå er det jo snart generelt bålforbud i skogsmark også (15. april). Reserveløsningen blir min utmerkete lille Svea 123R.

Bare en ettermiddagsbålkaffetur nedi lia noen kilometer hjemmefra. Sånn for å lufte bikkjene og dele noen varme ostesmørbrød med dem og sånt. En skvett lommelerkefor oppi kaffen også helt OK.

Jeg pakker bare sekken og drar på tur, jeg..

Kom over dette på en nattlig surferunde. Noen som har testet ut en sånn? https://www.lamnia.com/no/p/7728/camping-og-fritid/telt/defcon-5-bivi-tent-camo

Det fryder meg at slike individer er så dumme at de filmer og legger ut sterke beviser mot dem selv.

Da er det nok dysa, ja. Faktisk er visstnok dette et vanlig problem med Svea 123R (i følge lesing av haugevis av tråder her på Fjellforum), men selger pleier ikke vente med å sende ny i så fall.

Brennerhuset er enkelt å skru av og på for å komme til dysa. Forsøk å løsne litt på det, slik at det kommer ørlite høyere. Ofte er det ikke mer som skal til. Fungerer dette kan du legge noe i mellom slik at du kan skru det fast i ønsket høyde. Fungerer på min Svea. Noen ganger er det ikke dysa det er noe galt med, men en liten skjevhet i gjengene til brennerhuset.

"Den enkle gåturen" bedriver vi så og si hver dag, hundene og jeg. Vi bor slik til at vi aldri behøver å bruke bilen til slike turer her oppe øverst i Songdalen kommune i Vest-Agder. Her er et eksempel på en slik tur (lørdag 21. mars), kopiert fra min Facebookoppdatering samme kveld: Dagens tur ble litt lenger enn vi pleier. Startet som vanlig hjemmefra, slik at slapp å bruke bil. Og hvorfor skulle vi nå sette oss i en bil og kjøre til et annet sted når vi tross alt bor midt i et sted med utrolig mange fine turmuligheter? Videre gikk turen via gamle Eikeli gård og ned til Mannflå og Mandalselva. Der ble den lille rødspritbrenneren vår plukket fram, og kaffen kom på kok. Så ble det kjeks for hunder til hundene, og sjokoladekjeks til mor. Og kaffe med noe godt i. Ja, for vi hadde med oss ei lita lommelerke denne gang. Så bestemte vi oss for å følge veien langs elva et stykke, før vi ruslet rolig langs hovedveien over heia og ned til Breivoll. Derfra var det bare å traske hovedveien hjem til hula vår igjen. Det er faktisk ganske langt å gå den runda. Med innlagte kaffepauser, tissepauser, jakte på mus i veikanten (Neros Buhunds spesialitet), kjefte opp et ekorn og et rådyr og en tiur, litt røykepause med noko attåt, og sånn bortetter, så brukte vi sånn omtrent syv timer. Men du verden så koselig!!

Mye spennende der! Får bare håpe at kruttet er like bra som da patronene var nye. Selv har jeg liggende noen gamle esker med Nittedals, og jeg kommer etter hvert til å testskyte noen.

Jeg dør nok ikke av å ikke spise bever, men dersom jeg likevel vil spise en, da må den nok jaktes på først. Men uansett, ALT kjøtt må drepes før man spiser det, også tamdyr. Forskjellen på slakting av tamdyr og på skyting av vilt er bare dødsmåten. Og tro meg, jeg har sett ting i et slakteri som er mye verre enn det jeg har sett under jakt.

Vel, hvor får man kjøpt viltkjøtt?

Var inne på samme tanken, ja. Derfor tok jeg et lite forbehold: "Jeg så ikke at de gjorde dette." Det betyr jo ikke at de ikke gjorde det.

I denne episoden (2) fikk vi se to jenter med en sunn og fornuftig holdning. De nektet å skyte bøffel under forhold som bar mer preg av ren avlivning av husdyr. Jeg hadde heller ikke "jaktet" på den måten. Som å avlive dyr i bur. Jeg synes dette var en episode som tilbakeviser den kritikken så mange har kommet med. Skal jeg i det hele tatt nevne noe må det være da de var og så på våpen i butikken. Selv er jeg vant til å åpne våpen jeg kikker på for å forsikre meg om at det er uladd, selv i en butikk. Jeg så ikke at de gjorde dette. Ellers kan jeg rett og slett ikke se noe kritikkverdig i det de holder på med så langt (etter to episoder).

Nei.

Det er jo din mening. Jeg vil forbeholde meg retten til å gjøre meg opp min egen mening, basert på at jeg har alle tilgjengelige fakta. Da må jeg vente til alle tilgjengelige fakta er offentliggjort.

Jeg så det første programmet nå nylig, men vil ikke gjøre meg opp noen mening om de to før jeg har sett alle episodene. Det blir for dumt å kritisere før hele saken (alle episodene) ligger på bordet. Mener jeg, som er godt kjent med jakt selv.