Gå til innhold

ingen87

+Støttemedlem
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    936

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    67

 Innholdstype 

Alt skrevet av ingen87

  1. ingen87
    En liten syretest i kveld. To kilometer rolig gange i -29°C. Med ullundertøy og julegenser holdt jeg varmen og vel så det.
  2. ingen87
    Jeg glemte å følge opp denne. Jeg kjøpte jakka før jul, da jeg fikk en gunstig rabattkode som funka på allerede nedsatte varer. Etter en romjul med varmegrader og regn, er det endelig blitt vinter og -23°C her hjemme. Har brukt den på min fjøsrunde på kvelden, en kort skitur og skal straks gå på juletrefest. Varmemessig kjennes den veldig lik ME Vega. Tror det skal godt gjøres å fryse i den jakka.
  3. ingen87
    Hva vet du om drømmene våre? 🫣
  4. ingen87
    Fin episode, men synes det ble voldsomt fokus på hygiene. I nesten alle sekvenser ble det gjort et poeng av hvor lenge siden han hadde dusjet. Greit nok å få det med, men synes det er mer spennende å høre om vinterstormer og matmangel.
  5. ingen87
    I dag fløy det en liten spurveugle inn i vindusruta, mens jeg enda var i julepysjen! Den ble liggende i snøen, og med bikkja løs ute sammen med ungene, måtte den hankes inn. Etter litt varme og omsorg i yttergangen, fløy den videre til nærmeste busk. I buska poserte den på et vis bare ugler kan posere! Var det et lite takk? Flaks for meg fløy den opp i nærmeste busk, og poserte så flott som bare ugler kan gjøre! Litt småkjipt fotolys ga en del forstyrrelser, men klarte å redusere noe av dette i Lightroom. Nå flyger den videre inn i 2026! Godt nytt år alle sammen! 🎆🎉
  6. ingen87
    Plot twist.. En kollega har denne jakka, så tråden ble jo litt bortkasta. Utover en spennende diskusjon om behovet for tykke dunjakke! 😬
  7. ingen87
    Har den på døgnet rundt når jeg er på isfisking. Har den og i sekken på jaktturer, men som du sier blir den for varm å gå i. På skiturer med ungene er den perfekt, da tempoet ofte er lavt. Ja, det blir også mye daglig bruk på de kaldeste dagene. For min del er det ikke et sekundært plagg. Tykk dunjakke er det plagget jeg bruker aller mest i vintermånedene, som her strekker seg fra oktober-mars.
  8. ingen87
    Men tenkte uansett at jeg kunne ha den litt i bakhånd, så vil gjerne reparere den hvis det er mulig
  9. ingen87
    Har vært i kontakt med en systue via XCsports, men ikke fått noe pris på dette. Jeg er ikke kompetent nok til å gjøre dette selv. Skal sies at det har skjedd noe uforklarlig med jakka. Den har krympa et par størrelser i løpet av disse årene 🤭
  10. ingen87
    Da glidelåsen på min Mountain Equipment-jakke takket for seg etter 15 år, er jeg nå på utkikk etter ny tykk dunjakke. Rab Neutrino Pro seiler opp som favoritt. Leser man på utenlandske forum og reviews, regnes den av mange som en av "legendene" innenfor dunjakker. Her på Fjellforum derimot, er det null treff på "Neutrino". Jeg er på utkikk etter en allsidig dunjakke, som holder meg varm både under lett aktivitet, og når gradestokker kryper ned mot -20°C. Siden den er mye omtalt i utlandet, og lite her inne på Fjellforum, blir jeg betenkt på om dette er ei jakke som er varm nok? Som @sneakyowl skrev i en annen tråd: Det hadde vært noe med standard for testing av isolasjonsplagg! Er det noen som har "norske" erfaringer med denne jakka?
  11. ingen87
    Er det noen som har erfaring med Lars Monsen Pasvik - dunjakke? Jeg har gjort en liten øvelser der jeg har sammenliknet dunjakker ut fra dunspenst, vekt og fyll. Pasvik-jakka ligger midt på treet ut fra de spesifikasjonene jeg finner, men det jeg ikke finner er hvor mange gram fyll det er i jakka, og hvor mye den veier totalt sett. Legger man også til pris som kriterium er det lite som slår den: 1295 for 700FP og 90/10 dun/fjær. Er det noen som har erfaring med denne? Har ei Mountain Equipment Vega på 16 året. Det er, som nevnt i en annen tråd her inne: det friluftsplagget jeg har vært mest fornøyd med, og frister til gjenkjøp nå som glidelåsen begynner å bli dårlig (og jeg har vokst minst en størrelse..). Den koster 3-4 x mer så tenker at det må tas med i beregninga.
  12. ingen87
    Selvfølgelig er kompetansen høyere og forutsetningene helt annerledes på en sånn ekspedisjon, men den skvisen mellom å gjennomføre, avbryte, eller sette stopp for en turdeltaker, vil kunne skje fra man forlater trappa hjemme. Jeg tror heller ikke de norske lokale turlagene er verst i klassen her. Utenlandske som kommer til Norge i buss, derimot. Har hørt om tilfeller der deltaker får utdelt en GPX fil, og får klare resten på egenhånd: https://www.nrk.no/nordland/gikk-seg-fast-pa-reinebringen.-destinasjon-lofoten-har-anmeldt-fransk-reiseselskap-til-politiet-1.17517620
  13. ingen87
    Så siste tilgjengelige episode av "Ekspedisjonen" i går, som i stor grad handler om ansvar på fellestur / ekspedisjon. Man får god innsikt i hvordan guidene jobber og tenker, i motsetning til deltakerne (i Ekspedisjonen, entall) som vil opp og frem.. <spoiler altert> Nå vet jeg ikke om de lokale turlagene er like gjennomprofesjonelle som de som tar turen til Denali. Men interessant å se hvordan guidene jobber.
  14. ingen87
    Jeg har et Exped Downmat 7 dlx (tror det er det samme som Exped Duna 6R LW?) som jeg har brukt sommer som vinter i 16 år. Jeg har aldri opplevd noe problem med at det har blitt for varmt, og for så vidt heller ikke at det har blitt for kaldt. Jeg har brukt dette i mellom -25°C til + 25°C. På det kaldeste har jeg brukt det i kombinasjon med Bamse. Har ikke turt å ta sjansen på å kun bruke oppblåsbart underlag i den kulda, og det ville vært helt uavhengig av 5R eller 8R. Begge kan punktere. I mine øyne handler det om vekt og pris, og hvilken versjon du skal ha. Jeg vil anbefale en W(ide) utgave, kanskje MW, avhengig av hvor lang du er. Og så vet jeg ikke nå, men da jeg kjøpte mitt, var det en gjengs oppfatning av at du lå mer komfortabelt på en Downmat 9 enn 7. Dette fordi man kunne fylle litt mindre luft i underlaget, uten å være borti bakken.
  15. ingen87

    Gummistøvel

    ingen87 svarte på Salaren sitt emne i Fottøy

    Det som imponerer meg mest, er hvor varm de holder meg på føttene. Selv om jeg kjøpte en modell som først og fremst er beregnet om sommeren. Felleskjøpet skriver, om Derwent II-modellen: "Tilpasset temperaturområde mellom 0 - +18°C". Widforss skriver: "Airmesh-fôr som holder deg kjølig på varmere dager og fungerer fra -17° til +20°". Muckboot selv skriver ingenting om temperatur på sin side, men de sorteres under "varmt klima" og "helårs" på deres hjemmeside. Her er jeg på "Team Widforss". Funka helt fint å bruke de noen timer ute i -20°C.
  16. ingen87

    Gummistøvel

    ingen87 svarte på Salaren sitt emne i Fottøy

    Jeg har alltid vært en støvelperson, og da jeg var barn hadde jeg alltid støvelskille midt på leggene. I vår/vinter kjøpet jeg et par Muckboot Derwent II Mid med halvtykk neopren (ikke gummi). De har jeg brukt under fisketurer i sommer, såvel som vedstabling og utelek med ungene i -20°C. Har også brukt de på korte / raske elgjaktturer i høst. Jeg er utrolig fornøyd med de, og jeg har brukt støvler MYE!
  17. ingen87
    Jeg reagerte ikke nevneverdig på Xenair Light. Er vel samme ytterstoff på de to jakkene. Det var jo forsåvidt et spennende alternativ med Jotunheimen Bessfjellet.
  18. ingen87
    Skal du ha den påmontert et sagbruk? Det er en massiv sag.
  19. ingen87
    Stresstesta jakka på jobb idag. Dette er Xenair Light-varianten. Det er -16°C og frisk bris, så det ble noen effektive kuldegrader på min lunsjtur. Dette er selvfølgelig langt unna det klimaet denne jakka er bygd for. Jeg ble likevel usikker på om den ville funka som mellomlag i dag. Jeg begynner å helle mot at den er for tynn, og lurer på om jeg skal oppgradere til Xenair (vanlig). Jeg skulle ønske at den enda var i 100 g/m². Det tror jeg hadde blitt perfekt.
  20. ingen87
    Den eneste måten å gardere seg på, er å sjekke prisjakt e.l. for å se prisutvikling over tid. Noen kjøp er oppriktige knallkjøp. Enkelte produkter er nesten aldri på salg. Jeg kjøpte Hilleberg Unna på Black Friday for to år siden. Det er den laveste prisen på Unna siden 2021. Det var en kjempedupp ned til 829 kr 19. september 2024. Trolig er det en footprint som ble lagt inn feil. Fjällräven Abisko Endurance 2 er også et godt eksempel. Hektapåtur.no selger det til 6999,-. Det har ikke vært på tilbud siden Black Friday i fjor og ligger jevnt over mye høyere i pris. Når det gjelder klær er dette mye vanskeligere å følge med på. Nettbutikker kan dumpe en farge i en bestemt størrelse (gjerne S eller XS). Slik at det ser ut som at produktet egentlig er billigere enn hva det er. Her er et eksempel med RAB Xenair, som ved første øyekast ligger på 1250,- Går man dypere til verks ser man at det trolig er en jakke det er snakk om, som har vært veldig tungsolgt mtp farge og størrelse. Så Prisjakt kan også vise noen utslag i pris, som kanskje ikke er helt reelle. Dette avhenger litt av hvilke typer produkter det er snakk om. og som det diskuteres i en annen tråd, om det kreves flere produkter for at prisen blir gyldig. Det ser man ikke på prisutviklinga.
  21. ingen87
    Vi er ganske enig. Merka meg den Atom-jakka fordi jeg har vært på utkikk. Så bet meg spesielt merke i at den plutselig hadde fått merkelappen Outnorth Price. Jeg har i mindre og mindre grad brukt prisjakt til å finne gode priser. Er det et produkt jeg ønsker å kjøpe, bruker jeg Google med jevne mellomrom for å se etter tilbud. Synes færre og færre nettbutikker dukker opp i prisjakt sine pristilbud. Det eneste jeg bruker prisjakt til, er å sjekke prisutvikling på produkter jeg mistenker kan komme på tilbud. Da Fjallraven Abisko Shape dukka opp på tilbud hos Sportnett, var det den laveste prisen på fire år på det teltet.
  22. ingen87
    Ja, den som bare heter Atom nå, er den som tidligere het Atom LT, hvis jeg har skjønt det riktig. Den du har tilsvarer det som i dag heter Atom SV (basert på fyllmasse - 120 g/m²). Det er tre "nivåer" på Atom og Xenair: Arcteryx Atom SL og Xenair Flex: 40 g/m² Arcteryx Atom og Xenair Light: 60 g/m² Arcteryx Atom SV og Xenair: 120 g/m² og 133 g/m² Jeg var i Bodø i går og fikk sett og prøvd både Arcteryx Atom og Xenair Light. De kjentes veldig like ut, og tror ikke det er store forskjeller mellom de. Synes RAB passet bedre, og likte at den var litt lengre i passformen. Men ingen hadde den vanlige Xenair-jakka, så har enda til gode å sammenlikne den med light 😅 Men ser at den er enda tykkere enn Atom SV.
  23. ingen87
    Har bedre erfaringer med Widforss enn XXL hva gjelder reklamasjoner. Faktisk for akkurat samme produkt (jaktbukse). Der Widforss sendte ny med en gang etter at en søm gikk opp, mens XXL mente det var en sak mellom meg og produsent, som ikke ville sende meg ny. Det er kanskje problematisk markedsføring, men rent praktisk netthandling, så gjør det meg ingenting. Faktisk synes jeg det er helt greit at den rabaterte prisen vises. Da har jeg større problemer med Outnorth, som senker prisen på populære produkter og kaller det "Outnorth Price", slik at tilbudene ikke skal gjelde. Eksempel: Arcteryx Atom kosta 2999,- før "Single Weeks" og 25 % på alle kjøp. Nå koster den 2 695,- med Outnorth Price, og dermed diskvalifisert fra salget. Dette har jeg opplevd flere ganger de siste årene.
  24. ingen87
    Litt sånn som meg og Hillebergtelt.
  25. ingen87
    Var Arcteryx Atom varmere enn den vanlige Xenair? I så fall er jeg usikker på om light-varianten er rett valg. Xenair Light og Arcteryx Atom har begge 60g/m² fyll (primaloft vs coreloft). Tenkte de skulle være ca like varme. Den vanlige har 133 g/m².

Retningslinjer

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.

  I accept