Bjørn J

Hei, jeg er ikke kjent i Harstad og kan ikke hjelpe deg med gode plukkesteder. Men generelt ser det ut for å bli et elendig bær-år her nord, i Tromsøområdet finnes det nesten ikke blåbær, og det ser ikke bra ut for molta heller etter det jeg hører. Jeg tipper den tørre og varme sommeren har mye av ansvaret... Men til gjengjeld blir det tydeligvis et fantastisk kantarell-år hvis du er glad i sopp. Senest i dag plukket jeg flere kilo på en nokså kort tur i skogen

Men hvis man ser bort fra pris, er da frikartene like bra som Garmins TOPO-adventure f.eks.? Og hva er forskjellen mellom de to frikart-typene, der det ene har kartverkets kartografi, det andre ikke? Er det førstnevnte bedre, mer detaljert og korrekt?

Du trenger ikke å stille inn GPS, den finner satellittene selv etter noen minutter. Sammen med kompasset (som må kalibreres etter lengre forflytninger) har den god kontroll over himmelretningene og hvor den er. Før man tar av skal man sjekke (ved hjelp av lyssignaler) at den har funnet GPS-koordinater, da er "hjem" der den tar av. Skulle man da miste kontakten med kopteret, flyr den dit den tok av, med temmelig stor presisjon. Det er mulig å slå av GPS-flyving, og fly helt manuelt, men det er risikabelt og krever enda mer oppmerksomhet.

Jepp, og regelverket i dag skiller dessverre mellom såkalt rekreasjonsflyging (sport, konkurranser, for moro skyld), og nytteflyving (bl.a. fotografering/filming for kommersiell bruk). Til førstnevnte bruk er det få restriksjoner bortsett fra straffeloven og alminnelig fornuft. Til nytteflyving kreves lisens. Store multikoptere og den lange rekkevidden er et såpass nytt fenomen at lovverket ikke har hengt helt med. Men tilbake til tema: Jeg tror ikke multikoptere vil bli noe stort problem for de som vil ha ro og stillhet i naturen. De er store og tunge å bære med seg, og uansett lager de forbausende lite støy. Dessuten har de bare noen minutters flytid før batteriet er tomt Det er andre aspekter ved droner jeg er mer bekymret for på sikt - overvåkning f.eks. Her er et par bilder fra Lofoten tatt med multikopter. Det fine med slike flyvende kameraer er at de dekker de lavere høyder av luftrommet som ikke er tilgjengelig fra fly, og da kan man få fine "skråbilder" i stedet for typiske flyfoto.

Ikke multikoptere av bra kvalitet, som f.eks. DJI sine. Det er som oftest piloten sin feil dersom han/hun mister kontrollen. Enten fordi piloten ikke har sørget for at fartøyet har fått skikkelig GPS-signal før avgang, eller fordi kompasset ikke er kalibrert. Det kan ta noen minutter, men mange gidder ikke å vente. Det kan også være at piloten har slått av "return-to-home"-funksjonen, med et godt GPS-signal fungerer den funksjonen så godt som alltid. Jeg har selv en DJI Phantom 2 med et Sony RX100 kamera, den er helt stabil og trygg dersom piloten følger instruksjonene og retningslinjene fra Luftfartstilsynet. En slik drone er ikke noe leketøy, men det er dessverre mange tullinger som tror det. Personlig håper jeg det blir obligatorisk med lisens og ansvarsforsikring for alle som skal fly med en drone. (Det er forøvrig et ord jeg ikke liker, jeg får assosiasjoner til militære henrettelsesmaskiner...)

Jeg kommer inn på den siden uten problemer...

Ikke nødvendigvis - da ville jo alt fjernstyrt RC-utstyr vært ulovlig. Det kommer an på frekvensen og sendestyrken.

Det spørs hvor komfortabelt du vil ha det, og hvor lett du vil bære - de to faktorene henger omvendt proporsjonalt sammen. Selv er jeg godt fornøyd med Mammut Comfort Pump Mat, den store utgaven på 193/65/7,5 cm. Den veier et knapt kilo, men er meget behagelig å ligge på, og overflaten er ikke glatt. Den integrerte lille puten er kjekk! Jeg har i tillegg et NeoAir som er ca 3cm tykt - det er svært stor forskjell i liggekomfort. Skal du bruke det mye om vinteren er kanskje Exped Downmat et godt valg, men jeg har ikke prøvd det selv.

Skaff deg boka "På tur i Lofoten", den er obligatorisk for alle som skal gå i Lofotnaturen. Du kan bestille den fra Lofoten turlag: http://lofoten.turistforeningen.no/index.php (Til venstre på siden). Så spørs det hvilke turer dere har tenkt på. Lett tilgjengelige fjell, eller mer krevende klatring. Noen turer byr på grei vandring, kanskje med noen luftige partier, men helt uproblematisk. Helvetestinden ved Reine for eksempel. Opp på Reinebringen er det bratt, men ikke farlig, med fantastisk utsikt. Det ligger ei turlagshytte (Munkebu) ovenfor Moskenes, der oppe er det fint turterreng. En annen lett fottur er fra Eggum til Unstad eller omvendt. Det er så mange muligheter for tur i Lofoten at det er umulig å ramse opp alle. Den boka jeg nevner må du bare ha

Det er kanskje flisespikkeri, men det er ikke riktig at vidvinkelobjektiver gir større dybdeskarphet (selv om mange tror det). Dybdeskarpheten er i svært liten grad påvirket av objektivets brennvidde. Her er en ganske grei og grundig forklaring av dybdeskarphet: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm

Den nye Proace er på mange måter en mye bedre bil enn den gamle originalen. Jeg har hatt den (som Peugeot) i 4 år nå, og det har vært et 100% problemfritt bilhold. Jeg har hatt et par-tre Hiacer tidligere, og de er helt klart slitesterke og driftssikre, men når det kommer til kjørekomfort er de ikke i nærheten. På langtur er Peugeot Expert/Toyota Proace fullstendig overlegen de gamle traktor-Hiacene. Den Peugeoten jeg har nå har kombinert manuell/automatgir, cruisekontroll og 163 Hk motor, som langturbil er den tilnærmet perfekt. Med en rammemadrass på bein i varerommet har jeg god soveplass med lagring under madrassen, og til og med en god stol og et bord har jeg plass til. Jeg har tilbrakt mange behagelige netter i bilen

Nordpå har det definitivt vært i overkant mye klegg enkelte steder: http://www.nordlys.no/nyheter/article7471451.ece Sol og varme er visstnok idealforhold for kleggen.

Kjøp også en sydvest og et par store solbriller. Brillene beskytter øynene mot løpske fluekroker, og sydvesten beskytter nakken Jeg snakker av erfaring - da jeg begynte med fluefiske fikk jeg flua i nakken et par ganger, og en gang i tinningen (!) - det var litt skummelt, den måtte klippes ut da mothaken var gått inn i huden... Det kan være en god idé å begynne kasteøvelsene med fluer der krokspissen er fjernet.

Det står i vilkårene at varene først sendes fra Danmark til den norske "filialen", deretter videresendes til kunden. I følge de samme vilkårene følger de ikke norsk forbrukerkjøpslov med opptil 5 års reklamasjonsrett, de snakker bare om en to års garanti. Og skal du returnere en vare må den sendes til Danmark - det betyr svindyr frakt og styr med tolldeklarering. For eksempel koster det kr 408.- å sende en pakke på opptil 3 kg til Danmark. Dette er ikke en butikk jeg kommer til handle fra, det er bra sikkert.

Jeg er alltid skeptisk til nettbutikker med stort utvalg, men uten at de oppgir hva som er lagervare. Da regner jeg med at de har svært få varer på lager, men satser på å bestille fra leverandør etter hvert som de får bestillinger. Da kan det ta lang tid før man får varene.

Jeg har et jeg henger over hatten, men husker ikke merket. Det viktige er at det er svart - de grønne reduserer sikten mer.

Du må nesten prøve deg frem, størrelse og fasong varierer mye fra produsent til produsent, og også fra modell til modell. Selv er jeg ca 187, og jeg har oppdaget at visse Norrøna-jakker er "slim-fit", men likevel lange i armene. Jeg bruker vanligvis L i jakker fra Norrøna og Arcteryx, mens jeg må opp i XL (og noen ganger XXL) fra andre produsenter. Når det gjelder bukser har Norrøna en lang utgave av Svalbard-buksa.

Norrøna Svalbard er jo en allsidig klassiker - den finnes i flere varianter og tykkelser. Jeg har den mellomtykke standardutgaven. Den er lett vannavvisende og tørker raskt hvis den blir våt. Så langt virker den slitesterk. Jeg har også Norrøna Bitihorn softshellbukse, den er mye tynnere og mindre vannavvisende. Perfekt på de skikkelig varme dagene, men etter min vurdering er den for tynn til allround turbruk i variert vær.

For et par år siden kom det ikke mindre enn 3 turbøker for Tromsø nesten samtidig. Personlig synes jeg Bjørn Forselv sin bok "På tur i Tromsø" er den beste. Gode beskrivelser og kart. Veldig varierte turer, fra de helt lette til de mer krevende - men ikke direkte klatring. En kjempefordel er at du kan laste ned GPS-sporlogger på hjemmesiden hans. Anbefales. http://www.libris.no/content/view/full/853

Jeg bruker veldig tynne bambussokker innerst, og Smartwool ullsokker utenpå. Ingen problemer med gnagsår eller klamme føtter - selv under nokså varme forhold. Ulvangsokker sluttet jeg med for lenge siden, de er bare en skygge av hva de en gang var.

Her er løsningen jeg bruker. Det er bunndelen av et Trangiakjøkken som jeg har skjært spor i (med Dremel) slik at den passer over kjelestøttene til en Primus Easyfuel. Det gir en særdeles effektiv vindskjerm. Easyfuel er i utgangspunktet en av de mest effektive gassbrennerne, og med denne løsningen går kokingen kjapt unna. Jeg fant idéen på nettet, tror faktisk her på fjellforum for noen år siden. Noen lurer kanskje på hvorfor jeg ikke bare bruker Trangia sin egen gassbrenner, spesiallaget for stormkjøkkenet. Joda, jeg har prøvd den, men likte den overhodet ikke. Den var ustabil og ujevn på lav effekt, og den har ikke kjelestøtter - man må bruke den andre delen av stormkjøkkenet (øverdelen), og de integrerte kjelestøttene i den. Det gir lengre avstand mellom kjelen og flammen, og du er låst til å bruke kjeler med diameter som passer. Denne løsningen er mye mer fleksibel.

Jeg har selv det Mammut-underlaget som fikk andreplassen i den testen på Klikk.no. Senest i natt var det i bruk, uten sovepose - kun en ultratynn silkelakenpose siden det var så varmt. Det er svært komfortabelt og godt å ligge på, og ikke for glatt. Den integrerte puta er en smart sak! Jeg foretrekker dette langt foran en Thermarest Pro-lite som jeg også har.

Jeg er 187 cm, og synes ikke Exped Orion II Extreme har kort liggelengde. De nokså rette endeveggene gjør at føttene eller hodet ikke kommer i kontakt med innerduken. Det jeg liker best med teltet er høyden innvendig, og at det har to innganger og fortelt. Det er også et særdeles solid telt med praktiske og gjennomtenkte detaljer.

Det står at gassbeholdere som rommer mer enn 500 ml eller 500 g er forbudt. Standard gass til turbrennere er ca 230 og 450 g, så det burde være tillatt. Men om det er tillatt med kun én boks eller flere kommer ikke klart frem.

Hekta På Tur har tydeligvis på lager: http://www.hektapatur.no/exped-orion-2-exstreme-p-1282-c-163.aspx Selv har jeg det i både rød og grønn - det er et svært robust og praktisk telt. Den ekstra høyden innvendig er gull verdt. Anbefales varmt.