Bjørn J

Noen kompass har justering for misvisning - en liten skrue som roterer kompasshuset ønsket antall grader som tilsvarer misvisningen. Det er nyttig, særlig nordpå hvor misvisningen kan være så mye som 10-11 grader. Det er nok til å havne langt på bærtur Da slipper man å huske å ta hensyn til misvisningen når man tar ut kurs.

En av disse polfarerne (tror det var Ousland) sa akkurat det samme. Unngå å bli søkkvåt av svette på vinterturer, det gir bare problemer.

Tja. Jeg har og har hatt klær fra Norrøna, Arcetryx og Bergans. De lager klær med forskjellig passform og tilpasset ulik bruk. Noen Norrønaplagg har vært fantastisk komfortable og praktiske, andre ikke. Arcteryxplagg det samme, noen passer meg overhodet ikke (for meg var Alpha SV lite brukelig til turbruk), andre har vært meget gode. Faktisk har Bergans sine plagg vært mest allsidige, de fleste av dem har vært funksjonelle og komfortable. Når jeg kjøper klær er ikke merket så viktig, jeg ser etter funksjoner, løsninger og passform. Men jeg holder meg helst til anerkjente kvalitetsmerker.

Ull har dårlig evne til fukttransport, men det spiller ikke så stor rolle siden ull holder på varmen også om den er våt. Det er ikke uten grunn at fiskerne dyppet ullvottene i havet når de var på havet om vinteren. Min erfaring er at en forholdsvis tynn ullskjorte innerst mot kroppen og et mellomplagg av fleece fungerer godt når det er kaldt ute.

Sko og støvler er det skummelt å kjøpe på nett! Det er så stor forskjell på føtter, og på hvordan skoen (lesten) er laget. Et par sko som passer meg utmerket kan være helt forferdelige på en annen persons føtter. Og man må bruke skoene en tid for å finne ut om de virkelig passer. Man kan si mye om XXL, men de har 30 dagers bytterett på sko, selv om de er brukt. Så du kan kjøpe deg et par sko der, bruke dem i en måned, og bytte dem i et annet par dersom du ikke ble fornøyd.

KF får si hva de vil, jeg tror ikke på dem - det er ikke et engangstilfelle.

Jeg har Arcteryx-plagg både fra Kina og Canada. Overhodet ingen kvalitetsforskjell. Og det hadde jeg ikke ventet - det er ingen grunn til å tro at kinesiske arbeidere slurver mer enn Canadiske. Arcteryx har selv kommentert at "våre klær holder én og samme standard uansett hvor de er produsert". En Alpha jakke laget i Kina bruker samme materialer og glidelåser som den som er laget i Canada. Og jeg er ganske sikker på at Arcteryx har god kvalitetskontroll på klærne uansett hvor de er produsert. Grunnen til at de (og de fleste andre klesprodusenter) lager varene i Kina er at de kinesiske arbeiderne stiller få krav, og får dårlig betalt. Slik at vi rikinger her i vårt overflodssamfunn skal få klærne våre litt billigere - og fordi produsentene sitter igjen med større fortjeneste.

Ren ull holder på varmen også om den blir våt, det gjør ikke syntetstoffer. Men syntestiske stoffer slipper fuktigheten videre ut dersom de har muligheten til det. Tynne ullplagg har dårligere slitestyrke enn syntetiske stoffer. Og ull lukter svært lite etter flere dagers bruk, mens syntetisk undertøy stinker helt jævlig (for de som bryr seg om det ) En annen fin ting med ull er at de trenger vask mye sjeldnere. Heng plagget ut til lufting en tid, og det er (nesten) som nytt. Tidligere brukte jeg en del syntetisk undertøy, men har nå godt helt over til ull. Noen helt tynne skjorter, og noen litt tykkere. Som mellomlag bruker jeg gjerne fleece eller tykkere ullskjorte/genser, og ytterst en eller annen skalljakke. Til jul fikk jeg en Stormberg-skjorte med 70% ull, resten syntet. Har ikke blitt skikkelig svett i den, men den er svært behagelig på, og kvaliteten virker god. Syntet gjør plagget litt mer slitesterkt, men jeg har ikke fått prøvd om det er noen bruksmessige forskjeller i forhold til ren ull.

Aha, min er ikke sendt fra Hong Kong ennå (så jeg bestilte en HC50 mens jeg venter. Uff, dette konsum- og shoppingsamfunnet vi lever i...) Det at HC30 har ekstra lav lysstyrke er et pluss, til lesing eller lignende. Også til fotografering vil jeg tro, man kan stille på kameraet uten å ødelegge nattsynet. Mange lykter har for kraftig lys på laveste trinn. Legg gjerne ut en bruksrapport

Jeg har både Besseggen og de klassiske Alfa Walk King, og har brukt dem mye. Begge er gode lærsko, Alfa har muligens en litt bredere lest (men ikke mye). Alfa har kommet med en oppdatert Walk King nå, den har jeg tro på, men har ikke prøvd den. Men hvis Besseggen var heeelt perfekt for deg er det fornuftig å holde seg til dem.

Jeg har allerede Nitecore D4 lader, så jeg stoler på at lyktene deres holder samme kvaliteten Av 18650 batterier har jeg både "billigdritt" og Olight protected, førstnevnte fungerer forsåvidt, men oppgitt strømstyrke er helt på bærtur, og jeg lader dem bare under oppsyn. Jeg stoler mye mer på Olight-batteriene (og Nitecore sine batterier er også toppkvalitet). Det var noen som hadde målt HC30-lykta, og den ga nesten 1200 Lumen, så Nitecore lyver i hvert fall ikke. Hovedgrunnen til at jeg kjøpte nettopp HC30 er som jeg nevnte over at selve lykta enkelt kan tas av, den har logisk og ukomplisert betjening, og den har ganske vidvinklet lysbilde. Og den har ikke ledninger. Jeg er spent på om den vil virke fremtung, men jeg tror ikke det siden den bruker bare ett batteri.

Her er krysspeiling beskrevet: http://kartogkompass.net/krysspeile.html

Ja, eller en tomanns-versjon med samme kraftige duk - det ville gjort teltet betydelig lettere. Og en tomannsversjon med litt lettere duk (ikke superlight) ville kanskje havnet godt under 3 kilo. Da hadde jeg vurdert kjøp

Jeg bestilte nylig en ny hodelykt, og etter en del overveielser endte jeg på en Nitecore HC30 http://flashlight.nitecore.com/product/hc30 Jeg liker at den ikke har ledninger, alt er integrert i selve lykta foran. Ledninger er alltid et svakt punkt, og en løs batterikasse er bare i veien. Lykta kan også enkelt tas av hodebandet, og brukes som lommelykt eller festes med klips på yttersiden av en jakkelommme el.l. Den bruker ett 18650 oppladbart batteri eller to 123 Lithium engangsbatterier. Jeg setter også pris på at reflektoren er optimalisert for et nokså bredt lysbilde - ikke typisk spotlys som er vanlig på mange lykter. Den er oppgitt til 1000 Lumen max. lysstyrke, og målinger viser at den faktisk holder det den lover. Den har også et ekstra svakt lysnivå som er nyttig ved nærarbeid, og det forstyrrer ikke nattsynet så mye. Nå har jeg ikke fått lykta ennå, så jeg er spent på om den lever opp til forventningene

Jeg har brukt skalljakker (og softshell) fra Arcteryx, Bergans og Norrøna, og kvaliteten, egenskapene og robustheten fremstår som like bra hos dem alle. Alle har klær i forskjellige kvaliteter, beregnet for ulik bruk. Lettvektsklær har tynnere stoffer og litt spinklere glidelåser, og det er opplagt at de ikke er like slitesterke som de kraftigste, tyngste modellene. Alle anerkjente produsenter har klær av høy kvalitet og med god funksjonalitet, man må bare finne et plagg som passer ens eget behov. For eksempel kjøpte jeg en Arcteryx Alpha SV siden så mange mente det var "verdens beste" skalljakke. For meg var den helt ubrukelig til vanlig turbruk, passform og funksjoner var spesielt tilpasset mer alpint bruk, som klatring. Så jeg byttet den i en jakke bedre egnet for turgåing i dårlig vær. Poeneget er at om man skal kjøpe turklær er passform og funksjoner/egenskaper viktigere enn merkevaren, så lenge man holder seg til anerkjente produsenter. I samme pris- og funksjonsklasse er kvaliteten stort sett veldig bra. Men feil kan oppstå (delaminering hos Arcteryx er ikke ukjent), og da er det viktig hvordan produsenten forholder seg til reklamasjon. Der vet jeg at både Norrøna og Bergans har godt rykte.

The civil version of the military maps M711 are available for free, for mobile phone and tablets, here: http://www.kartverket.no/Kart/Gratis-kartdata/Hele-Norge-rett-i-lomma/ Choose your region, download the free GeoViewer, and you are ready. The maps can of course be used offline.

Det blir selvølgelig litt smak og behag, men hvis ikke vektforskjellen betyr noe hadde jeg selv utvilsomt gått for Svea. Det har rette vegger i begge endene (mye større romfølelse), mens Fjellheimen skrår i bakkant - det kan jeg ikke fordra. To innganger ser jeg også på som et pluss. Men det er meg, for andre betyr det kanskje ikke så mye...

Et annet poeng er at speilet bekytter deg mot at du endrer kursgraden ved et uhell. Når du har tatt ut kursen lukker du speilet over huset, og minsker dermed risikoen for utilsiktet å vri på huset når du går. Det er heller ikke dumt å ha et lite speil med seg på tur. Plagsomt rusk i øyet f.eks. er lettere å få ut når man ser det. Solrefleks i speilet kan brukes til å sende signal.

Et av de teltene som motstår uvær best er kanskje Helsport Patagonia med doble stenger i hver kanal. Men jeg ville følt meg rimelig trygg i ethvert telt fra Heslports Xtrem-serie, og Hillebergtelt i Black Label-serien (med den kraftigste duken). Og selvsagt i mitt Exped Orion som jeg bruker selv. Er man på høyfjellet vinterstid og får et skikkelig uvær kan det i verste fall stå om livet dersom teltet ødelegges. Men det er sjelden man hører om telt som blir ødelagt av vind og vær, i hvert fall telt av god kvalitet. Uansett vil ethvert telt kunne ødelgges dersom været er ekstremt nok. Tenk også på at valg av teltplass, og oppsett av telt i forhold til vindretning, er like viktig som teltet i seg selv. Og husk at vinden kan skifte retning i løpet av natta, og du bør da ut og snu teltet også.

Jeg har tidligere følt meg "lurt" av rabattordningene til KF. De gjør neppe noe ulovlig, og de har sikkert noen varer med litt lavere pris enn de hadde før. I følge nettsidene deres ser det ut for at det gigantiske romjulssalget gjelder 5 varer! De har gjort noe lignende før: "Vi har nemlig satt ned prisene i nettbutikken, noe som gjelder hele julaften." Hvilke varer som ble nedpriset var vanskelig å finne ut av, men formuleringen skaper inntrykk av at alle varene i nettbutikken er satt ned i pris. Tidligere har de også brukt taktikken med å fjerne visse varer fra butikken før de startet salg. For min del ser jeg ingen grunn til å handle mer hos KF.

Jeg bruker Norrøna Lofoten hansker, og er strålende fornøyd. God passform (mange hansker er for lange i fingrene for meg, men disse er perfekte). Varme og behagelige, og "fangreimer" er svært praktisk. Kan absolutt anbefales.

Du kan laste ned hele Norge i 1:50000 fra Kartverket gratis, og det kan du bruke også uten mobildekning. Programmet for å se kartet på mobilen (GeoViewer) er gratis.

Jeg er temmelig sikker på at den er sterk nok til skigåing i løyper. 320 lumen er oppgitt, og jeg tror Black Diamond oppgir mer troverdig lumenverdi enn mange no-name lykter på ebay. Til terrengsykling og utforkjøring på ski kunne det vært greit med en sterkere lykt, men som sagt tror jeg den holder i massevis til den bruken du nevner.

Eller lage isbitene av vannet i Engavatnet (brevatn fra Engabreen, en arm av Svartisen). Da jeg var der fikk jeg streng beskjed om ikke å drikke av vannet hvis jeg ikke ville ha magetrøbbel. Det hadde vært isbiter med futt i til de vulgær-rike idiotene

Jeg har et Norrøna Ravneskar telt (førsteutgaven fra slutten av 70-talllet) som jeg tenkte å vekke til live igjen. Jeg har fått nye aluminiumstenger fra Norrøna i stedet for de tunge glassfiberstengene som fulgte med, og nå tenkte jeg å impregnere det. Jeg har sett at Nikwax har en vannbasert miljøvennlig teltimpregnering, og Kiwi har en sprayboks med silikonbasert impregnering laget for telt, kalesjer, ryggsekker o.l. Jeg er litt redd for at teltduken kan bli "klebrig" etter impregnering - er det noen som har erfaring og kan gi noen tips om det er noen risiko for at impregneringen ikke tørker fullstendig?