hofstad

se om du er så heldig og finner noe med pro shell stretch(hvis du søker produkter fra Gore). jeg har kuttet ut alt annet da disse er utrolig mye mer behagelig å ha på seg enn stive pro shell jakker..

A

Ser etter gode votter som tåler kulde og vind i vinterfjellet, helst så lav temperatur som mulig. Har dere noen gode forslag?

jeg har utstyrt mor og kjæreste med disse: http://www.oslosportslager.no/produkt/himalayan-mitt-dunvotter-1011-19860.aspx

tnf sine himalayan mitt.. har et par selv også, men har ikke vært kaldt nok til at jeg har fått testet dem selv enda men fra de to andre hagler det med lovord.

windstopper og lær yttermateriale. 800 dun på hele oversiden og primaloft på innsiden.. de varmeste vottene jeg noen gang har prøvd og/eller sett

A

Skistoppere eller fangreimer er vel påbudt i alle skianlegg. Har vært slik i mange år.

Står nevnt på info tavler om bakkevett så vidt jeg husker.

dette er påbudt(ene eller det andre)... har sett opptil flere ganger hvilken skade en ski(med sko faktisk alle gangene???) kan gjøre... heldigvis ikke med et menneske.. rimelig heftig kræsj for å si det slik når en ski kommer i 50 kmh..

A

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=15137&start=975

lassie tror jeg han heter ser ut til å ha en Medium recon til salgs? ny hvis jeg ikke husker feil??

kan være noe?

Tross din anbefaling endte jeg opp med å vinne en ebay auksjon nå fra tyskland.

Så det ble Dynafit Vertical ST 92mm for 227 Euro inkl frakt Happy!

have fun!! funker nok veldig bra.. bare vær påpasselig når det er kaldt at bindinger lukker seg helt som den skal!

A

har akkurat bestillt TNF inferno(-40)... tror jeg er ok varm håper jeg ihvertfall

Har faktisk ingen anelse

Kan jo si at den jeg linker til er ti ganger dyrere, fordi sportsnett er noen gniere som selger den til 40% rabatt en gang i året.

Jeg har heller aldrig hatt gleden av å prøve en fuktsperre, husket bare at de hadde en til salgs. Tror søppelposer og litt sleggefett gjør samme jobben.

hehe i am just asking.. jeg har nemlig ikke snøring og kommer sikkert sjelden få bruk for den, men har veldig lyst til å presse turene utover 1 uke i fremtiden når jeg flytter hjem til norge til sommeren

A

Jeg ville ikke kjøpt en vinterpose med EN Lower Limit på -15-20 grader for variert vinterbruk, spesielt hvis en planlegger lengre turer.

Jeg har fire poser (en Marmot målt etter EN-standard og tre Western Mountaineering hvis rating likner på EN LL), på hhv 0, -10, -23 og -40. Jeg har ofte frosset når posene har nærmet seg konforttemperaturen (ikke med -40 posen), men også vært mer enn varm nok i samme temperatur. I snitt passer EN LL godt på meg.

Noen ganger har det vært for dårlig underlag som har gjort posen for kald (selv et Ridgerest med Downmat 7 over har ikke vært nok). Likevel er det tre ting som fort trekker fra minst 10 grader fra EN; hvis jeg er kald (våt), sliten og sulten. Det skjer med regelmessige mellomrom. Da tar det ofte 3-4 timer, inkludert å stå opp og ta en "joggetur", før jeg får varmen opp igjen.

Det skjer også at temperaturen blir mye lavere enn meldt. Hadde en tur i år med -23 posen de det ble -30. Yr hadde meldt -16. Det gikk helt greit med ekstra tøy (dunjakke, dunbukse og dunsokker). I fjor fikk jeg -25 med -10 posen, og frøs noe forjævelig. Begge tureren var i Nordmarka, ikke akkurat kjent som et kuldehøl.

Slutter meg til Lars Monsens råd for vinterturer om at du kan fryse mye om dagen, men soveposen bør være varm nok.

jeg kan ikke si meg mer enig.. itilegg er det mange steder det oftere er kaldere enn i finnmark(hadde min tid på porsanger:)) men RENA leir, Oppdal og lillehammerområdet har det vært og er det JÆVLIG kaldt store deler av vinteren... jeg har en med ned til minus 20 og det var langt ifra behagelig i kvitfjellomrædet rundt juletider...

A

hallais,

jeg kjøpte onyx av akkurat den grunden du nevner.. jeg har montert onyxen på G3 manhatten i 185 som man omtrent kan kalle en alpinski og jeg kjører den AKKURAT like hardt som jeg kjører mine andre vanlige alpinpudderski. ikke hatt noen problemer med at de løser, heller vært veldig fornøyd med at de løser ut når de skal(noe jeg var litt usikker på).

jeg har desverre ikke fått gjort noen store høkks med dem enda da snøbestanden i alpene ikke akkurat er noe å skryte av for tiden, men flere kompisser som også kjører onyx banker på som med vanlige alpinski..

håper jeg kunne hjelpe--> onyx anbefaller jeg på det varmeste(mye også pga hvordan tåbindingen virker og at den ikke sliter med ising som vistnok skal være et problem hos dynafit).

jeg kjøpte mitt stæsj hos vpg.no som også er importør av både G3 og dynafit.. ta en telefon dit og de vil kunne fortelle deg det du vil vite og siden de selger begge ville det overraske meg om du ikke fikk et objektivt råd der..

A

Fuktsperre for soveposer her http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1014&cid=383

Føler som en veldig kald person at disse grensene soveposeprodusentene setter er litt i grenseland.

Testen fra klikk virker å stemme relativt greit, ville nok sagt utifra hva jeg har hørt om Isbjørn sine poser at den ihvertfall burde fortjent en firrer pga varme.

Bruker selv nå en gammel Tyin Artic og er fornøyd med det. Tror det er mange andre faktorer som liggerunderlag, hva du har på deg og hva du har spist/drukket som er viktigere.

Har hørt at 70% av varmetapet skjer nedover, så tror liggeunderlag er viktig.

noen spesiell grunn til at denne koster 10 ganger så mye som den som er nevnt over?

A

Kan vel bli noe varmt utover våren med denne i en slik pose, men du kan jo prøve

http://www.wiggle.co.uk/amk-heatsheet-emergency-bivvy/

takk.. mega pris også ser at dette er en nødbivak. er det ideelt eller det samme? du har nok rett. toget har nok gått for denne vinteren for den posen... måtte kjøpe; fikk en utrolig pris TNF inferno

noen som vet hvor de selger disse vapour barriers??? jeg sjekket litt rundt, men finner liksom ingen?? jeg har akkurat bestillt meg en -40 pose og vil gjerne teste den litt før sommeren kommer og tror at en slik barriere virker fornuftig?

A

vil ikke ta bort fokus fra trådstarter men spør side det er i samme gaten?

set at flere merker BARE lager Largeposer på vinterposene sine(de fra minus 30 og nedover), kan noen si meg grunnen til dette? og gjør det noe at jeg som er 180 har en pose som passer en på 2 meter???

Andreas

jeg tror rett og slett at jeg skal teste "extreme" versjonen når den kommer.. skal vistnok komme denne våren.. gir beskjed når den er testet..

A

det var det jeg tenkte(fryktet).. men denne nye bør jo kunne funke litt bedre?

tror den sier at man bruker 2-3 dager på å fylle batteriet fullt opp og med et helt fullt batteri skal dette vistnok kunne lade opp en telefon 2-3 ganger?

Andreas

Noen som bruker slike eller liknende? ekstrabatteri til mer eller mindre hva som helst med mulighet for å lade opp med solenergi

denne modellen kommer snart: https://powertraveller.com/iwantsome/arrivingsoon/000382/

denne finnes allerede, vi fikk den inn på jobb og jeg ble litt nysgjerrig: https://powertraveller.com/iwantsome/primatepower/powermonkey-explorer/

A

hahaha så episoden nå... av alle de ufattelig dårlige episodene hans må denne være den tåpeligste..

liker han heller ikke.. han gjør jo ALT som er farlig og risikofyllt i alle sammenhenger.. finnes det en busk man kan lage ljiane av og klatre ned en foss, da gjør man det.. gå rundt er tåpelig

A

"Norway is one of the wettest places on earth... it rains 80% of the time"......... hmmm sitat slutt

det ligger en diskusjon om et liknende tema: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=24301

men bortsett fra det handler skilengde ALLTID om prioriteringer i forhold til hva du skal bruke skiene til, dvs hvor hovedfokusen skal ligge.

På rando/toppturski er det noen ting som står ovenfor hverandre.. med vekt, hvor lette de er å gå oppover med og lettkjørthet på den ene siden(korte ski) og fartstabilitet og flyt(pudder) på den andre siden(lengre ski).

hvis fokuset med turene skal være å gå langt og bratt opp, og nedover handler mer om å komme seg ned på et hvis ville jeg tatt så lette ski som mulig.. en kompis kjøpte akkurat dynafit 7 summits superlight i 168(tilsvarer at du kjøper en 170 cm ski).. han sier de er veldig bra også til nedoverkjøring(og han var en rimelig habil alpinist for ikke så mange år siden).

Personlig som du også kan lese i den andre tråden går jeg oppover for å kjøre nedover, dvs jeg har 185 cm lange ski som er 108mm på midten(= en pudderski). som du skjønner har jeg og kompissen min kjøpt ski på hver vår side av skalaen.. han på lettvekt og nedover får man få det til på et hvis, mens jeg får overleve turen opp for så å ha en skikkelig ski nedover.

jeg har ikke prøvd den skien du snakker om, men generelt er G3 sine ski noe tygre enn mange klassiske randoski, men de har alltid(de jeg har testet) veldig gode kjøreegenskaper(de har med andre ord fokus på at du skal kjøre med skiene).

hvis du lurer på noe om G3, ville jeg ha ringt VPG.no, de er vel en av de med mest "peiling" på rando i Norge og har også importen på både G3 og Dynafit og vil gi deg en nøytral anbefalling da de ikke har noe å vinne på å anbefalle det ene over det andre der har jeg kjøpt mitt utstyr og er veldig fornøyd med de tips og råd jeg fikk med derfra.. hvis du bor i nærheten kan jeg tenke meg at du kan prøve de skiene du måtte ønske også(oppdal holder de til).

A

Jaså...

hehe alle som i "alle"

Hei,

lurte på om du kjører dynafit bindinger + tlt sko på disse skiene?

Funker det greit med så brede/tunge ski?

nei.. jeg kjører ONYX fra G3 da jeg ville ha noe som tåler mer enn dynafit sine.. samt at jeg liker at de ikke påvirkes av is og snø på samme måte som dynafit sine(tåbindingen).

det funker veldig bra det. skoen er stiv nok til at jeg kan gi skikkelig gass og skiene er en drøm.. er klart at med carbonski på 1 kg hadde det vært lettere å løpe oppover, men de er jo HELT ubrukelig til det jeg skal... nemlig kjøre nedover og helst i pudder... derfor kjøpte jeg også akkurat de skoene.. de er de letteste skoene(dvs samme model med karbonoverskall er lettere, men prøver mountain først siden de med karbon koster 8000 eller noe) man kan kjøre skikkelig med.. eneste skoene man kan sammenlikne med veier utrolig mye mer... dermed oppnår jeg en totalvekt som er helt ok.. noe tungt, men sammenliknet med de fleste folk som løper rundt med blysko og lette sko blir ikke forskjellen ALT for stor

utrolig fornøyd så langt ihvertfall..

A

stubaital gletscher er en isbre rett ved innsbruck..

høyeste punktet som er omtrent i de trakter han er i ligger på over 3000 m.

må se videoen igjen for å se akkurat hvor han skal, men jeg er rimelig sikker på at det er et sted jeg har vært å kikket på.. det går en renne på høyresiden OG venstresiden av hvor han "detter" ned.. han driter seg rett og slett ut og sklir bakover og over kanten..

A

hehe er rett ved der jeg bor.. har sett på den renna selv.. MEN droppet det.. wonder why...

Så at det nå ble varslet skredfare i hele landet. Dette er selvsagt ikke fullstendig nøyaktig, men med mindre dere har klare holdepunkt for at dette ikke gjelder området dere skal til blir det å unngå alle potensielle skredområder.

Det vil si alle lesider med helling på over 30 grader. Og vær for all del oppmerksom på at dere kan utløse skred oppe i fjellsida selv om dere går nede i dalbunnen! Følg rygg vær trygg er en gammel god regel.

Sjefstipset: Ta et skredkurs!

støtter dette tipset til det fulle.. blant annet det å bruke skredsøkeren effektivt er en kunst som kommer med øving..

kjekke og grunnleggende triks er jo alltid å holde seg unna bratte heng, skavler og hvis man skal opp et sted er det lurt å holde se på ryggen hvor vinden som regel holder snømengden nede

for mer spesifike ting rundt snøprofiler, hvilke retninger som den største faren har osv osv osv bør man ta et skredkurs for å se hvordan tingene virker i praksis..

A

Scarpa Gea er 305 gram tynge enn TLT5 mountain TF (og 145 gram tyngre enn TF-X) og da får du en fullverdig firespenners støvel som gir mer kontroll som er stivere, bedre og lettere enn Dynafit sine 4 spenners støvler (ZZero4), samt har bedre gåmodus (bedre utslag). TLT5 er en flott støvel og ikke et dumt valg om du vil ha enda lettere vekt enn Gea, men du ofrer da noe nedoveregenskaper. Gea er en svært lett fullblods frikjøringsstøvel, mens TLT5 er en meget god og stiv randonestøvel. Du kan lese en utfyllende test av begge (TF-X versjonen av TLT5 for å være presis) her: http://www.coreshot.com/index.php?option=com_content&task=view&id=122&Itemid=48

K2 skiene du hadde tenkt på fungerer nok bra. Dynafit har og en del gode ski, Manaslu f.eks. Men jeg ville valgt Wayback grunnet rocker (lettere å kjøre og bedre flyt).

Angående feller kan jeg varmt anbefale selskinnsfeller (kustomlagd på bestilling av en hyggelig kar fra Molde: selskinsfeller.no). De er rundt halve vekta, glir langt bedre, har bedre lim, er billigere og har tilsvarende feste sammenlignet med G3 feller. Eneste minuset er at de slites fortere på is og stein. Selskinsfeller er forresten et veldig godt tips til deg hofstad om du vil ha enda lettere opptur (både mindre vekt og bedre glid).

Angående vekt på utstyr finner jeg at dette også har med personlige preferanser. Selv har jeg ikke noe i mot å slite litt så jeg drar gjerne jeg på en del vekt for å få gode nedkjøringer. Jeg nyter like mye oppturene med tyngre oppsett som med lett soppsett , forskjellen blir at jeg kan gå lengre med lett oppsett.http://www.coreshot.com/index.php?option=com_content&task=view&id=122&Itemid=48

feller--> notert

MEN er faktisk ikke helt enig med deg når det kommer til støvlene(og det er heller ingen tester heller).. har testet diverse 4 spenners støvler og til nå har ingen av dem vært like stive til nedoverkjøring som TLTene(jeg ser nå selvfølgelig bort fra 4 spennersstøvler i 2 kg klassen som Dynafit Titan) eneste jeg ville endret var høyden.. men det er det samme med alle randosko jeg har testet... de kunne gjerne vært 2-3 sm høyere.

bare for å nevne det, når jeg sier lett mener jeg ikke carbonsko og ski på 900 g lett.. men 500g per fot er VELDIG mye, men som sagt, jeg har valgt en ski på nesten 4 kg med early rise på 185 cm.. nettopp av den grunnen du sier over.. jeg ofrer ikke nedover for oppover.. da blir heg heller hjemme