jamez

Har et Scarp 1 som jeg er meget fornøyd med. Konge med to fortelt. Super liggelengde selv om jeg er nesten 190, også med vintersovepose. Meget romslig for en. Tåler vind meget godt og står støtt med lite blafring. Nå er det et enda lettere cuben telt på vei, så mulig jeg skal selge Scarpen, men også mulig jeg beholder det som vintertelt, for det er det faktisk svært duganes som...  Plass til å fyre primus i innerteltet, og isfiske i et fortelt og litt stash i det andre... 

bruker en tynn ulltrøye eller woolnet på overkroppen - men stort sett alltid, selv om det er 20grader og sol, marmot super mica jakka mi utapå for å unngå at myggen klarer å stikke seg gjennom... når jeg går åpner jeg glidelåsene under arma og glidelåsen i front, så lufter det bra gjennom... 

Har en helsport nordmarka, men har aldri hatt noen av de andre. Den har iallefall fordel av og være billigere og letter  (440gram). 

Jeg får prøve det an en tur og se hvordan det funker for meg  

tenker også på å bytte ut Tarptent Scarp teltet mitt med et Tarptent Moment DW for å spare en liten halvkilo. 

Sekken på sommertur er allerede nede på rundt 6kg + mat og fiskesaker, så begynner å være ganske lett... Og med rom for å slenge oppi noen ekstra "koseting" i Ula Ohm'en uten at kroppen klager  

æsj, skulle spurt først mao... går det ikke å vaske bort etter hver fyring heller da? 

kosta heldigvis bare et par hundrelapper  

Har akkurat bestilt meg en 11.5gram tung kjele/Esbit holder og noen pakker med 14grams Esbit terninger. 

Skal prøve meg på dette i sommer for å slippe å ha med Crux Lite brenneren min (72g) samt gassboksen (194g full) som vanligvis har vært med på kortere turer... 

Skal vistnok kunne varme rundt 0.6l vann med en Esbit terning, på ca 12minutters. 

Koker ofte vann til en real turmat + en kopp pulverkaffe, og veldig ofte i forteltet eller et sted med god le for vind. 

ME Xero 550 ramler vel også inn i den klassen du nevner der. Evt om du går for en Xero 750 så har du en knall vinterpose  

Jeg har en 750 i tillegg til 250...  og er minst like fornøyd med 750 som jeg er med 250'en. . 

Står February 28 Stock Update at Scarp1 er på lager. Henry Shires hos Tarptent er topp på service - så sender du på en mail og spør så får du svar iallefall. 

Har lyst på et Moment DW i tillegg selv   Enda lettere og stort nok - iallefall på sommerhalvåret. 

Har Keron 4 og Kaitum 3 og har også hatt et Allak, alle supre telt. Så er sikker på at du også blir knall fornøyd med et Hilleberg Unna. 

ME Xero 250 har ikke fullt så god kvalitet på duna som WM, men siden den er litt mindre romslig og også har strikk innvendig som gjør at den former seg inn blir den like varm eller varmere... Bortsett fra dunkvaliteten syns jeg ikke ME har noe dårligere kvalitet - og det er ME som blir brukt. 

Og 20m/s vind inn på skrå tåler scarp1 også fint - dog med skjerming med noen flak skaresnø (som fantes på isen - dagen før)... Når det blåste som værst var det kjekt å ha to fortelt. Et å fiske i og et å legge fisken i 

Jeg syns man kan gå ned på de letteste posene (~5-600gram total) og heller ha med seg en lett dunjakke eller dunvest. Evt ullgenser.

Det er bedre gram å bære med seg fordi de også kan brukes på dagtid. 

Har en WM summerlite og en ME Xero 250... Posen som blir med på tur er xero 250 - syns den er varmere enn summerlite da den sitter tettere mot kroppen. Er ikke bekymret for å bruke xero 250 litt tidlig vår og sen høst. Om det er kaldt vær har jeg uansett med dunjakke/dunvest som jeg legger over posen og goosefeet dunsokker som jeg har på beina. Sover godt uten å bli kald ned til 5-6minus. 

Tarptent Scarp1 anbefales på det varmeste. Det har blitt min favorittbolig på sommerstid. 

med 218x81cm i innerteltet og endevegger som går loddrett opp et stykke først. Her har du god plass til også lengre personer og plass til ting og tang i innerteltet. To fortelt er fleksibelt og praktisk. Kjekt å ha to fortelt - et til bagasje og et til inngang/matlaging/etc. 

Bonus at det er lettere og billigere enn alternativene som er nevnt. 

Krever at man gjør en innsats med å tette sømmene før man tar det med ut i skikkelig rufsevær, men det er fort gjort. 

ekstra fortelt til å fyre primus i er veldig kjekt når myggen summer utafor 

TF er lette termoformbare innerstøvler med en enkel borrelås på.

TF-X er også termoforbare, men er mye tyngre og tåler mer slitasje. De er også gummiert under foten for bruk som hyttetøffel e.l.

Jeg for min del ser ingen grunn til å kjøpe TF-X!

veldig mange aspekter...

har du prøvd pulk i dypsnø og kupert terreng vet du at det er ekstremt energikrevende...

tusler du bortover flat fjellvidde eller islagt vann med i et skuterspor glir du deilig energibesparende ivei med pulken og savner ihvertfall ikke sekken!

Har en plan om å lage meg et superenkelt akebrett med nylonmeier som jeg enkelt kan stroppe bakpå sekken slik at det er minimalt med ekstravekt når du har den på ryggen og flott å legge ned når forholdene tillater det... har bare ikke kommet så langt enda

mange diskusjoner på nett hvorvidt det er noe særlig forskjell på dynafit ST og FT , og at karbonplata mellom er mest dyr og unødvendig ekstravekt/pynt.

Noen mener at mindre man trenger DIN instilling 12, så går det for det samme.

Også noe skriverier om at karbonplata forstyrrer fleksen i skia...

Radical frontbindingene er vist like (også speed radical) så jeg så ingen grunn til å gå for noe annet enn speed radical når jeg ikke trenger stopperne uansett...

Movement Logic-X , 184cm lange, 127-88-115 brei , 1200gram per ski

Dynafit Speed Radical: 341gram per binding

Dynafit TLT5 sko: ~1100gram per sko

Kurante allroundski såvidt jeg har forstått. Breie nok til å duge når det er en god del nysnø, men ikke så breie at det ikke funker til hardt føre også.

Har akkurat bestilt et slikt sett til fruen

Eg har 6stk Sanyo 2700mAh, og makan til sjølvutlading har eg aldri opplevd på nokon andre batteri. Dersom batteria vert brukt innen 1-2 dagar etter lading, så er det straum i massevis. Ved utlading rett etter lading, har eg målt mellom 2600 og 2700mAh. Men etter ei veke lagring er batteria heilt døde!

Jeg glemte å legge ved linken der det antydes at 2700 batteriene vil være like med XX etter flere måneder:

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?310731-Sanyo-XX-2500mAh-NiMH-batteries-experiences-and-results&p=3616384&viewfull=1#post3616384

Har aldri hatt mine Sanyo 2700 liggende særlig mer enn noen uker uten bruk, men da har jeg ikke merket noe som helst iallefall.

Har en ny Maha MH-C9000 lader på vei i posten. Den er litt mer kapabel enn den jeg har fra før og kan også brukes til å måle kapasitet på batterier.

det som er spesielt med Eneloop sine batterier sånn jeg har forstått det er at de har lav selvutladning og dermed holder på kapasiteten etter lading om de ikke er i bruk.

De er dessuten utrolig gode ved høy utladningsstrøm.

For mange brukstyper har ikke det noe å si, og da kan et annet NiMh batteri av god kvalitet være bedre.

F.eks for hodelykt som man bruker til sykkel eller ski så setter man ofte i nyladet batteri før man drar ut på kvelden.

Derimot om du skal bruke i røykvarslere eller fjernkontroller så er Low Self Discharge (LSD) et must.

Jeg har flere sett med Sanyo 2700mAh batterier. Disse kommer best ut mtp kapasitet i alle tester opp til 7ampere trekk (da er faktisk Eneloop bedre)

test her f.eks. : http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?79302-NiMh-Battery-Shoot-Out

Her antydes det at Eneloop XX vil være bedre enn Sanyo 2700 etter 3-4mnd lagring, så selvutladningen er ikke enorm på Sanyo sitt batteri heller.

Mulig det vil endre seg over tid og at XX vil være bedre etter 4-500 sykluser da.

Siden Sanyoene er billigere, kjøper jeg disse foreløpig, og bruker vanlige eneloops eller billige alkaliske til noen fjernkontroller og sånt som lades et par ganger i året.

Forresten har Energizer Ultimate Lithium høyest energikapasitet av alle tilgjengelige batterier SAMT lavest vekt, så for turbruk hvor kun det beste er godt nok er det engangs lithium som er tingen

mange som går med mye tyngre utstyr ja.

Alle telemarkbindinger er jo mye tyngre.

Man får jo bare tilpasse tempoet etter vekten på utstyret og formen...

Kan aldri i verden se for meg man vil merke forskjell med/uten de tynne oppbyggingsplatene der.

Får jo bittelitt lengre arm for å 'vri' skia opp på kant, men arma er vel omtrent fra skia og opp til kanten av skoa, så om den er 250mm eller 254mm utgjør minimal forskjell...

Tettere mot skia gir lavere tyngdepunkt som også kan oppfattes som positivt

Om du skal bruke skia i bakken så kan dog stopperne være greie å ha...

Movement skia er nok mye mer ei allroundski for all slags føre, med tradisjonelt spenn/ingen rocker. Vistnok ei ganske stiv ski. Men, den er forsatt så brei at den flyter bra i løssnøen. Er jo mye breiere enn Storetind f.eks. som mange bruker som toppturski.

100mm stopper burde gå bra på 102 ski det... Er litt å gå på.

Vurderte tilsvarende pakke som deg først, men endte opp "et trinn ned" på K2 Wayback, Speed Radical og TLT5 sko i november. Har fått brukt dem endel og er veldig godt fornøyd.

TLT5 skoa er utrolig gode å gå med. Jeg får gnagsår i ALT av skisko, men ikke i disse. Lette, comfy og bevegelige samtidig som de er utrolig stabile. Har faktisk kjørt litt i anlegg med dem også.

Valgte wayback over coomback fordi jeg skulle primært ha ei ski å gå med og ikke til å kjøre i bakken med.

Coombacks er ganske stive ski med metallplate i, og er vel en mer kjørefokusert enn gåfokusert ski...

Ser dessuten ingen andre fordeler en skistopperen på ST bindingen vs speed. Sparer en god del vekt med Speed.

Men om du er i god form, prioriterer nedkjøringen og det å spare energi på tur opp ikke har så mye å si så er nok Coomback et kjempevalg pris/ytelse og en kjempeartig ski på nedturen når det har kommet bøttevis med pudder.

Ganske annen ski enn det du opprinnelig kikka på da (Storetind).

Har du forresten sett på Movement Logic-X skia? 1.0kg per ski i 168cm og 125-88-113 brei...

Blir sikkert kjøpt noen sånne kart etterhvert.

Dette med inndeling vil alltid være et problet i større eller mindre grad. Du minker jo sjansen for at du trenger flere kart når det er større kart da - så vil tro at folk flest vil berge på flere turer med et kart.

Vet ikke om det hadde vært bedre om det var 7-15km overlapp mellom kartene? Da hadde man vel stort sett kunnet velge et kart så man var fornøyd?

kjempefornøyd med min ULA Ohm sekk.

Bruker den til fjell/teltturer opptil en uke på sommerstid.

Men, har også brukt den som håndbagasje på flyet og dagstursekk.

hva gjør alle andre når de vil kombinere feller og smurning da?

Fram med skrapa og av med mest mulig smurning før man tar på fellene?

Noen som har erfaring med dette?

Skismurning har en tendens til å bli med fellene av skia... Hvordan blir det med festeteip?

støtter dette med å fordele på flere poser...

jeg bruker stort sett 3 stk.

en til sovepose, en til klær og en til diverse utstyr...

Finn gjerne noen som passer innvendig mål i sekken, slik at det blir lettere å få utnytta plassen i sekken.

F.eks. passer posen jeg bruker til soveposen perfekt på tvers i bunnen av sekken...