ebsund

Lundhags Jorm 1/2 Bib pant

Kjøpte selv denne etter i lengre tid å ha trålet butikker etter en passende skiturbukse. Problemet var at de aller fleste vinterskallbukser er designet primært for alpine støvler, med bukseleng som ville gjort Boney M misunnelige.  I og med at jeg også gjerne ville ha en modell med integrert gamasj var det også et problem at jeg her 36" i beinlengde- mao liten vits med gamasjer oppå leggen. Arcteryx theta bib og hagløfs roc bukse var bra designet, men pokker som den goretexen bråker! Lundhags bukse viste seg å passe midt i blinken; høyt liv, lange nok ben, passe store gamasjer og benavslutning for turskistøvler, hybrid konstruksjon med membran/skall i nedre del og polycotton stretch i øvre del, mykere og langt  mindre bråkete enn gore-tex, ikke så dyr som andre alternativer. Har brukt den et par søndagsturer i marka, så langt kan jeg absolutt anbefale denne!

Var selv ute etter en kombinert kamera/dagstursekk, og endte opp med følgende etter saumfaring av web'en

http://www.naneubags.com/products-by-series/military-ops/bravo

men det er ikke plass til full oppakning utover kamerautstyret, så den er mest beregnet på dagstujrer der fotografering er hovedmålet. Men naneu pro har også støre modeller som f.eks.

http://www.naneubags.com/products-by-series/adventure/k5

Tilsvarende har Lowepro noen modeller, f.eks.

http://products.lowepro.com/product/Rover-AW-II,2024,14.htm

http://products.lowepro.com/product/DryZone-Rover,1936,18.htm

http://products.lowepro.com/product/Primus-AW,1995,14.htm

men disse har vel heller ikke all verdens plass til oppakning.

Et godt alternative er

http://www.clikelite.com/products/hiker/

Ellers kan det være et like godt alternativ å kjøpe en vanlig ryggsekk med mulighet for åpning nede og to vertikalt adskilte rom (beregnet på sovepose). Da kan du ha en vanlig kamerabag i rommet nederst med plass til en del utstyr (dersom man økonomiserer med utvalg av objektiver). Dett4e har den fordel at det da er lett å ta ut kamerabagen, og f.eks. henge den på bryststroppen, slik at man slipper å ta av seg ryggsekken hele tiden. Jeg foretrekker faktisk nå oftest denne løsningen fremfor å bruke naneu-pro'en.

Håper dette var til hjelp!

Har selv Kalfjäll buksa som er i G1000 Lite med stretchcordura, samt Sarek jakka som er i G1000 og stretchcordura.

Buksa er helt suveren, men stretchstoffet er naturligvis ikke like slitesterkt som G1000. Begynt å få litt nupper på slitepartier, men får legge til at buksa er MYE brukt.

Keb buksa tror jeg er helt suveren. Den er jo også forsterket i baken og på knærne, noe ikke Kalfjäll buksa er. Den vant forøvrig Outdoor Industry Awards her for litt siden: http://www.facebook.com/video/video.php?v=458893878992

Kunne godt tenkt meg denne buksa selv, sammen med Kalfjäll jakka.

Hei,

Hvordan er du fornøyd med Sarek-jakka? Den ser fin ut, men har ikke sett den i noen butikker i nærheten.

har en lundhags bukse til vel 190 kr tror jeg, det er en billig og en dyr versjon av den. Denne er bomull og jeg har aldri opplevd å bli klam i den, utenom på varme dager da, utenom det så blåser vinden friskt i den. Mener å huske at bomull puster veldig bra.

Artig når du sier du faller tilbake på feltbuksen, selv har jeg aldri brukt mer enn 300 på en fjellbukse, regner det mye så er det lårings oljebukse fra helsport utenpå med poncho på topp.

Har aldri hatt behov for en fancy fjellbukse.

Har selv vært på jakt etter en vinterbukse i bomull eller softshell (dvs ikke tex e.l.) uten å finne en modell som helt passer. Men denne her fra Fjällreven ser veldig interessant ut:

http://www.fjallraven.se/produkter/Byxor/Tur-Trousers-M

noen som har erfaringer med denne? Litt av problemet mitt er at jeg gjerne vil ha en vinterbukse som har innebygde snøgamasjer e.l. slik at jeg slipper å styre med gamasjer når jeg bare skal ut i snøen å base med ungene eller på familieskitur. Men siden jeg fra naturens side er utstyrt med noen lange stylter til bein, er alle modellene jeg har prøvd i butikkene for korte selv i XL, så gamasjene dekker ikke støvlene.

hilsen Eirik

Hei,

Vurderer selv disse pga vekt og såle som skulle gjøre den veldig anvendelig til mye forskjellig bruk, men er litt skeptisk til mange sømmer, semsket skinn og kun goretex-membran med tanke på slitestyrke og vanntetthet. Fimax er fornøyd med at goretex'en har holdt i 1.5 år - spør du meg er det altfor dårlig hvis skoa ikke er vanntette lengre enn det. Mine 16 år gamle Scarpa fjellstøvler i lær er riktignok slitte, men med jevnlig smøring er læret like motstandsdyktig mot vann som da de var nye. Noen som har synspunkter på det? Alternativet er å gå for en lettere lærstøvel som fek.s Crispi Besseggen, Scarpa ZG10 eller Meindl Burma Pro.

Hei,

Har det samme "problemet" - størrelse W34L36. Kjøpte nettopp et par Klattermusen Gleipner bukser størrelse XL. De var ganske vide rundt livet, men kona tok frem symaskina og la inne et par legg i livet, og nå sitter de som et skudd! Så med litt syferdigheter (i mitt tilfelle min kones sådanne), så er det fullt mulig for oss lange staker og få noe som passer også. Muligens det er litt vanskeligere å legge inn typiske goretexbukser dog.

Eirik

Hei,

Har du fått noen erfaringer med Beerenberg-klærne? Hvordan er Event-membranen i forhold til Dermizax? Er på jakt etter en allround ski/vinter-bukse, og kom over Beerrenberg-buksa på sportsdeal:

http://www.sportsdeal.no/produkter/1133131654/bukser/1149446147/1228226423

Heller mest mot en softshellbukse med forsterkninger på knær og bak, f.eks. Patagonia Backcoutry Guide, men en vanntet membran-bukse med gode pusteegenskaper er også aktuelt.

hilsen Eirik