Marcus Andersen

Hei Mia, takk for din tilbakemelding og beklager litt sent svar. Kan jeg spørre hvilken aktivitet du legger inn utstyr i og på hvilken måte passer kategorien ikke? Med den måten det er satt op på nå, så trenger jeg å ha veldig bredde kategorier (f.eks. Shoes/Boots i stedet for Approach Shoes, Hiking Boots, Trailrunners etc) fordi det ellers er et umuligt prosjekt å gruppere den dataen jeg får fra friluftsbutikkene. Mottar gjerne tilbakemelding på hvilke kategorier du så i stedet for den nåværende løsningen. På My Gear List siden kan du velge Privat/Public. Hvis den er Public, kan du dele linken og den vil også være tilgjengelig for andre på hovedsiden. /Marcus

Jeg vil riktig gjerne ha med vann, mat og gas, men jeg er usikker på hvordan det gjøres best. Akkurat nå er tilføyelse av utstyr gjort gjennom en søgning på databasen av eksisterende utstyr (+40.000 styk). Det er selvfølgelig mulig å gjøre lignende med Drytech eller andre consumables som finnes i friluftsbutikkene (hvor jeg får dataen fra), men ikke en mulighet for vanlige matvare fra f.eks. Coop Ekstra. Hvis du skulle se på en liste (f.eks. Kungsleden) - på hvilket detaljnivå ville du så se mat? HVER en genstand?

Nej, jeg skrev en direkte beskjed til deg for å beklage og legge litt ro på de personlige angrep. Det var dumt gjort av meg, ingen tvil. Jeg har sendt personlige lister til folk med bilde og navn og fik bra tilbakemelding på den måten å gjøre det på. Det gjorde meg fartblind, men det er selvfølgelig ingen unnskyldning, fordi listene burde ha vært private og ikke offentlige inntil eksplisitt aksept var gitt. Det er selvsagt og jeg er dypt, dypt flau over at det ikke engang var en overveielse. Nå brukte jeg hele kvelden i går på å endre denne praksissen og er netop kommet hjem fra jobb. Jeg er fortsat interessert i tilbakemelding på Gearchecker konseptet i denne tråden og har tenkt meg å jobbe videre - kanskje bare i en litt mer ydmyg versjon.

Don't hold your breath 🫡

Jeg vil gjerne fremvise dokumentasjon på samtykke fra resterende profiler. Jeg hadde satt en disclaimer på Tristan's liste, men ikke gjort den "privat" fordi han fortsat ikke hadde svart på nedenstående mail (og ikke ville få tilgang på listen, hvis jeg fjernet den fra Gearchecker). Tro meg, jeg er ikke stolt av dette. Jeg hadde tenkt at fokus og "bring on the hate" hadde vært på plattformen, men ser at jeg har hatt hovedet under armen. Intet annet å si.

Alt du ser på Gearchecker er autentisk. Enten opprettet av brukeren selv, eller publisert med tillatelse fra personen det gjelder. Målet med Gearchecker er å gjøre det mulig å se hvilket utstyr friluftsprofiler faktisk bruker, noe mange er nysgjerrige på. For å bygge innhold i en tidlig fase, har jeg laget lister basert på offentlig tilgjengelig informasjon (f.eks. fra sosiale medier og blogger), og delt disse direkte med personen det gjelder. For å gi listen et personlig preg, inkluderte jeg navn, bilde og lenker til deres egne kanaler. Det betyr at listen i noen tilfeller har vært synlig offentlig før de tok stilling (som den du så av Tristan). Dette var en feilvurdering fra min side. Jeg har nå endret praksis: Slike lister er nå kun synlige for eieren via en privat lenke. Jeg legger meg helt flat for at dette ikke var standard fra start. En kort bemerkning: Jeg har kontaktet mange profiler – og frem til episoden med @sneakyowl, har tilbakemeldingene faktisk vært svært positive på å møte en "personlig" og klar-til-å-dele liste. Dette er ingen unnskyldning, bare en forklaring på hva som lå bak mine handlinger med å bruke bilder & navn. Når det gjelder teknisk innhold: Ja, Gearchecker er selvfølgelig utviklet med støtte fra KI. Jeg erkjenner at juridiske dokumenter som “Personvernerklæring” og “Vilkår for bruk” ikke er på plass, og det er kritikk jeg tar på største alvor. Dette blir fikset umiddelbart. Til slut: Jeg hadde virkelig gledet meg til å åpne denne tråden og få ærlige innspill på en plattform jeg har brukt utallige timer og kvelder på å bygge. Selv om jeg takker for de innspillene jeg allerede har fått, må jeg erkende mine feil og indse at den ikke er klar til offentligheten endda. Jeg oppfordrer moderator til å låse eller slette denne tråden. Beklager så mye. Marcus

Hei alle sammen, Takk for innspillene – spesielt til sneakyowl for å gi tydelig og konstruktiv tilbakemelding. Jeg skjønner godt at det har oppstått misforståelser og uro rundt praksisen med enkelte lister på Gearchecker. Her er hva som faktisk har skjedd – og hva jeg gjør for å rydde opp: - Enkelte utstyrslister er opprettet av meg (som admin) for kjennte profiler, både norske og internasjonale. - Disse listene ble laget med tanke på å vise frem eksempler av innhold på Gearchecker - I alle tilfeller der navn/bilde har vært brukt offentlig, har jeg hatt eksplisitt samtykke fra personen selv. - Listen til sneakyowl ble opprettet anonymt, men jeg gjorde den midlertidig synlig med brukernavn og bilde i dag, i forbindelse med meldingen jeg sendte direkte til sneakyowl – og det skulle jeg ikke gjort uten samtykke først. Den er nå slettet. Jeg tar dette på alvor. For å unngå lignende situasjoner fremover: ✅ Ingen profiler eller lister vil bli publisert med navn/bilde uten forhåndssamtykke ✅ Jeg fjerner umiddelbart alt som skaper tvil eller ubehag ✅ Jeg vil være fullstendig transparent med hvordan lister blir laget og av hvem Det var aldri ment å lure noen, kun for å skape/videreformidle innhold som allerede legge tilgjengelig på nett, men intensjonen spiller ingen rolle hvis det oppleves som overtramp. Det beklager jeg. /Marcus

Ok det er interessant. Jeg skal tilføye den funksjon ASAP. Du kan legge inn eget link, ja. Click på "Review" (på noe utstyr) og gå på "Affiliate Link" fanen. Jeg skjønner - skal lage en enklere navigasjon for innloggede brukere på PC (funksjonen du etterspør eksisterer allerede på mobil view) Har ikke jobbet på "skrive ut" funksjon endda. Har notert mulighet for afkrysningsboks.

Plattformen er fullstendig bygget opp på ny med alle de input som kom dengang. De to kan ikke lengre sammenlignes og jeg håper at moderator vil la denne tråd være separat 🙏

Takk for din tilbakemelding - du er nå oppgradert til Premium bruker. Når du legger til utstyr i en liste, blir det automatisk lagret under "My Gear". Hvis du lager en ny liste, så vil det utstyr du allerede har bli anbefalt automatisk (så du ikke skal søke det opp igjen). Er det den funksjonen du etterspør? God pointe med å kopiere liste. Det skal jeg notere. Alle lenker blir oppdatert automatisk - du, som bruker, skal ikke forholde deg til det. Hvis produktet utgår, så funker lenken desværre ikke lengre. Dette er litt av en edge case, fordi mange produkter bare blir "oppdatert" (i nye farger etc) med samme lenke - men absolut noe jeg skal være oppmerksom på. Jeg jobber kontinuerlig med å legge til produkter. Kan jeg spørre - lagde du til ved å klikke kategorien (f.eks. "Sleeping Bag) eller brukte du søkefunksjonen på forsiden? Brukte du mobil eller desktop computer? Mange takk!

God tilbakemelding - takk! Du er opprettet som premium bruker nå, hvis du skulle ønske å komme tilbake en dag Jeg jobber på å innkludere så mange leverandører som mulig. Det er desværre ikke mulig å hente info på produkter som er gått ut av produksjon, så der skal man legge inn manuelt. Finn kommer snart så klart. /Marcus

Supabase vil ha $10/måned for at der skal stå Gearchecker dér. Nå har jeg betalt det, fordi det er blitt kommentert før... Oh well.. Mit håp med Gearchecker er at hvis du søker "Norge på Langs" skal du kunne finne en stor samling av pakkelister. Så kan du filtrere på kjønn, kropsbygging osv og se andre profiler som matcher deg og hva de har brukt på den turen du drømmer om. Den funksjonen savner jeg ved Lighterpack/Packwizard.

God pointe! Jeg har akkurat fixet - endringen burde bli synlig innen for den neste timen.

Hei! Jeg jobber med å utvikle et nytt verktøy kalt Gearchecker – en mer interaktiv og sosial versjon av Lighterpack/PackWizard. Du kan gi vurderinger på utstyret ditt, sammenligne alternativer, og se prisforskjeller mellom forhandlere. Målet er å gjøre pakkelister litt mer nyttige – både for deg selv og for dem som lurer på hva slags utstyr du bruker. Der Lighterpack og PackWizard hovedsakelig er rettet mot vandring, inkluderer Gearchecker flere aktiviteter som ski, packrafting, bikepacking, jakt og fiske. Hvis noen har lyst til å teste eller bare ta en titt: 👉 www.gearchecker.io Jeg setter stor pris på ærlig tilbakemelding – både på selve opplevelsen med å lage utstyrslister og mer generelle tanker om funksjoner og layout. Forretningsmodellen er enkel: Hvis du lager en pakkeliste, kobles utstyret automatisk til aktuelle forhandlere via affiliate-lenker. Hvis noen kjøper gjennom listen din, får du en andel av provisjonen. Dette er tenkt som en premium-funksjon – 💥 men alle som gir innspill i denne tråden får gratis premium for alltid 💥 Send meg bare en DM med brukernavn eller kontakt meg på [email protected], så oppgraderer jeg deg. Setter stor pris på all ærlig feedback – både ris og ros! Jeg vet (av tidligere erfaring) at dette er et konservativt miljø når det gjelder endringer i status quo og utfordrere til Lighterpack. Bring on the haters, sier jeg bare! Takk for at du tok deg tid! /Marcus Gearchecker.io

Jeg setter stor pris på dit innspill, @Kjell Iver. Vi ser pt. ikke Gearchecker som en pakkeliste-plattform. Hvis vi endrer funksjonaliteten i fremtiden i retning av en pakkeliste, så er dit forslag en veldig god idé. Akkurat nå skal Gearchecker mer forstås som en oppgradert, interaktiv versjon av Fjellforum's Mitt turutstyr. En samling av "digitale turutstyrs garderober" hvor hver enkel "garderobe" er kategorisert ift. bruksområde (Fjellklatring, Kilimanjaro, Høy erfaring osv.)

Det er den største læring fra dette innlegget at der er så stor forskjell på behovet hos folk med og uten friluftserfaring. Vi jobber med en persona som er nybegynner - "Midlife-crisis Michael" kalder vi den type som aldrig har prøvd fjellklatring før og drømmer om en bucket-list tur til Kilimanjaro. Han/hun skal ha en enkel oversikt over hva som skal brukes og hvor man kan kjøpe det (helst på Finn.no). Med så mange kommunikasjonsrådgivere på dette forum, kunne jeg være interessert i å høre forslag på hvilken tekst som bør fremgå på nettsiden med dette mål. Helst uten å diskutere det etiske i Mid-life Crisis Michael's bucket-list turene. Der er et stort marked av denne typen som kjøper hele utstyrspakken og bruker den én enkelt gang. Det er realiteten i dag og et kjempe problem. Målet er at kunne springe over dette "forbruks"-stadie som nybegynner og kunne se hva type produkter som andre mener passer til deres bruk. Hvis jeg på Gearchecker kunne filtrere etter Mann - 186cm - EU 44 - Atletisk bygget - Kilimanjaro og få en oversikt over lignende profiler og deres turutstyr, er det min hypotese at man kan unngå bomkjøp. Men jeg er bare en masterstudent med et forslag på en løsning - dette er kun en prototype og jeg vil helst ha' konstruktiv feedback på hvordan Gearchecker kan endres/forbedres til å løse dette problemet.

Jeg kan starte med å si at vi er to masterstudenter som er førstegangs "gründere", og vi har laget mange feil og kommer til å lage mange fler. Markedsundersøkelsene foregår med minimums budsjett i klatrehallen og på toppturene. Intet profesjonelt her. Når det er sagt. Da jeg startet innen for fjellklatring, ble jeg rådet til å kjøpe en masse utstyr, som jeg efterfølgende innså var bomkjøp. Min guide fortalte meg at det var forkerte modeller og at det var en velkjennt problem at folk kjøpte feil utstyr, men at det ofte ble bedre jo mer erfaring man får med hvad som virker. Det som hadde hjulpet meg var en mulighet for å se hvilket utstyr dem med erfaring hadde. Jeg trengte ikke deres pakkeliste men konkrette navne på merker & modeller som jeg, som begynner, kunne forholde meg til. Det er Gearchecker. Nå går jeg f.eks. med drømmen om å krysse Grønland på snowkite. Jeg har masse erfaring i arktisk friluftsliv, men likevel er jeg nysgjerrig på hvilket telt, ski, skistøvler & kite andre har brukt på en Grønlandskryssing. Målet med Gearchecker, verdiløftet for slutbrukeren, er at han/hun skal kunne søke opp sin neste drømmetur og få en oversikt over hvilket utstyr andre har hatt med. Enklere research rett og slet. Det man indser når man starter en forretning (eller prøver på det) er at man må få inn kunder. Jeg har uten held forsøkt å hente støtte fra folkehøgskoler, universiteter, klatreklubber osv. Den beste respons har inntil nå vært friluftsinfluensene. Dem som er affiliates med norske butikker, men som taper salg på deres udenlandske seere, som ikke kan kjøpe gjennom deres lenke. Gearchecker kan (på sikt) tilby en internasjonal Prisjakt-funksjon for den influenser, så seeren kan kjøpe uanset land. Det var ikke drømmen fra starten, men målet med plattformen er den samme. Gearchecker kommer til å bestå av en masse "digitale utstyrsgarderober" for ulike aktiviteter og for ulike turløyper. Jo fler som laster opp deres liste (og som gir informasjon om kropsstørrelse, skostørrelse osv) jo bedre blir tjenesten. På sikt skal du kunne søke - Grønlandskryssing - Mann - 186cm - EU 44 og få nøyaktige forslag på hvilket utstyr som du bør vurdere (og hvor du kan kjøpe det brukt). Det ble en lengere tekst enn forventet. Litt passjon har man fortsatt på tross av fjelltroldenes barske respons 😅

Vi er veldig inspireret av PackWizard i utviklingen. Vi differensierer oss ved å inkludere aktiviteter som ski, klatring, bikepacking, jakt & fiskeri + at vi ikke kun lenke til en enkelt butikk, men lager pris-sammenligning på tvers av ulike butikker. Hvis jeg kan spørre om din mening - hvilken en av løsningene under synes du best om og hvorfor? Husk, Gearchecker er ikke en pakkeliste - det er en oversikt over det utstyr personen eier (en digital garderobe for turutstyr)

Takk for verdifull feedback @ost Jeg ser at jeg bør sortere/rydde opp i noen av listene eller fremheve dem som er mest komplette. Selvom vi er nylansert, så bør brukeropplevelsen være verdifull likevel og din feedback forteller meg at de nåværende "tomme" lister ikke bør være synlige.

Det hadde jeg ikke tenkt på. Det er en veldig brukbar refleksjon, @ryback.

Takk for din tilbakemelding, @Espen Ørud. Jeg tror at jeg skulle ha spesifisert at Gearchecker ikke er en pakkeliste men en samling av utstyrslister. Jeg gikk selv Pacific Crest Trail i USA. Jeg brukte lang tid på å søke opp hvilket telt, sekk, sko osv. som jeg burde ha med (fordi jeg aldrig hadde vandret i USA før). Det jeg har opplevd er at problemet (for begynnere) er det samme uanset om det er vandring, klatring, ski osv. Det som Gearchecker er utviklet til er å kunne søke opp "Hiking" eller "Pacific Crest Trail" og enkelt kunne se HVAD andre folk har brukt, sammenligne med lignende produkter (som også er blitt brukt på Pacific Crest Trail) og se hvor man kan kjøpe det. Jeg har lært mye fra feedbacken på dette forum og er veldig taknemmelig. Den største lærdom er nok at målgruppen er begynnere og ikke erfarne fjellfolk /Marcus

Det var akkurat denne form for ærlige feedback som jeg søkte. Tusen takk for å kommentere, @Tessatroll. Jeg kunne være interessert i å høre hvordan du mener man kan forbedre de eksisterende pakkelister på nettet?

Takk for dit lange og konstruktive svar, @GrendelRaptor8. Du trenger ikke å laste ned en app - du kan også se nettversjonen av en utstyrsliste her: https://www.gearchecker.io/gearlist/snowkiting-tromso-marcus-andersen Vi har brukt 1 år på å utvikle Gearchecker og det er alt, alt for lang tid. Vi har en masse funksjoner som er super cool, men som ingen bruker. Selvom jeg har en bachelor i Innovasjon, hvor vi netopp lærte viktigheten i en simple MVP, så må jeg indrømme at jeg er faldet rett i fælden. Det er skummelt å vise markedet noe halvfærdigt! Men selv hvis Gearchecker (høyst sannsynlig) ikke blir til "the next big thing", så har vi lært en masse og har haft det morsomt med å utvikle vår egen plattform. Setter stor pris på dine råd videre.

Hei @Kjell Iver og takk for å ta deg tid til å gi feedback. Vi har endda ikke Sportsnett og XXL sit sortiment på Gearchecker. Vi jobber hårdt for å inkludere så mange butikker som mulig og de kommer snart. Vår forretningsmodell er bygget på affiliate provisjon. Man får tilgang på et affiliate nettverk av butikker, hvor man først skal screenes og godkjennes. Hvis man får thumbs up, kan man begynne å reklamere. Vi får Produkt Feeds fra hver butik, hvorfra vi henter data om utstyret. @Gabs88Angående diskusjonen om affiliate: Problemet Youtuberen har er at han/hun har et affiliate med en spesifikk butikk i et spesifikt land. Hvis du ser en amerikansk frilufts-Youtuber, så får den person ingen verdi av at du klikker på lenket, fordi du ikke kan kjøpe det produktet gjennom den butikk. Vår verdiløfte til denne Youtuberen er at seeren får en "pris-jakt" funksjon i det land som seeren befinner seg i og derefter deler vi provisjonen, hvis det skaper et kjøp. Inntil nå er der god reaksjon blant vår tidligere brukere på dette. Det setter meg som friluftselsker i et etisk dilemma. Jeg ønsker jo absolut ikke at bidra til økt forbruk av friluftsutstyr - men jeg ønsker samtidig å skape en bæredyktig forretning. Endemålet er at kjøp/salg av brukt utstyr en dag blir inkludert som funksjon på Gearchecker. Seeren skal få en pris-sammenligning av Youtuberens utstyr, men det første som ses er hvor man kan kjøpe det brukt. Jeg er dansk men bosat på 5. år i Tromsø. Beklager det norsk/danske.

Tusen takk for din feedback, @Bryggekar. Vi får veldig mye feedback på dette, så det skal selvfølgelig inkluderes. Vår store problem med å få det til å virke er at jeg ikke ønsker at brukeren manuelt skal taste inn vekten på utstyret - jeg ønsker at det fremgår automatisk. Det skaper mye trubbel med å hente inn den dataen - også i forhold til avvigelser mht. ulike størrelser og modelvarianter. Hvad er folks tilbakemelding? Hvis man skal bruke tid på å sette opp sin liste, vil man da også bruke tid på å legge til vekten på hvert enkelt stykke utstyr? Til folks spørsmål om hvad som differensierer Gearchecker fra Lighterpack: Det som jeg savner ved Lighterpack er det sosiale element med muligheten for å finne andre utstyrslister og sammenligne dem (i en mer brukervenlig variant enn PackWizard). Derutover er pris-sammenligning, produktsammenligning og produktanmeldelser noe som vi ser at markedet etterspør som en overbygging på Lighterpack. Jeg er ikke enig. Man kan ikke lage en plattform som gjør brukeren til Lars Monsen. Vi må prioritere vår utviklingsressurser hårdt og fokusset er 100% på utstyr her i starten - folk skal kunne vise hvad de bruker, deres anmeldelse av det og få en pris-sammenligning på tvers av markedet.