Marius Engelsen

Ser de har skiftet navn, så jeg går ikke god for at produktet tåler like mye varme. Men det er det sorte treningsmatte gulvet man kan sitte i sammen. jeg har hatt 111C i gang lenge på dette, vanlig liggeunderlag og plastskjærebrett. Dette gulvet var det eneste som overlevde, veier mindre enn 4mm kryssfinér, og det isolerer bedre mot teltbunnen. Dog lett å få fyr på med ren flamme.

Norrøna er ofte bra, men i det siste har jeg (og dyktige ansatte i sportsforretninger) lurt på om de noen ganger sitter med hode under armen og lager produkter... Så vi får se.

I tellegg til de jeg har laget selv, har jeg kjøpt nylig MSR trillium base, for å prøve den også. Virker veldig bra, og veier 80 gram. Sammen med XGK II som har stivt rør får man en fin og stødig platform. Men jeg har ikke prøvd den ut mye i felten enda. Jeg kan også opplyse at Biltemas gymgulv er tykt, lett, isolerer godt og tåler overraskende mye varme (mer enn standard skumunderlag). Fungerer fint som underlag til Optimus 111 i innerteltet, bord, kjeleunderlag, etc.

Ja, det gjør den da. Kanskje mer effektiv snøsmelting, men mulig høy CO produksjon. Flammene på XGK II går jo ikke så langt ut at de vil kjøles ned av kjøleribbene, så jeg vet ikke. Ville uansett ikke tatt kjangsen annet enn å sitte med åpen ytterdør i forteltet. Jeg låner den selvfølgelig vekk for testing om interessen er der, om du skulle anskaffe utstyr og finner en måte å måle CO utslippene på 👍 Jeg så ett bilde av en metode her: https://www.ffi.no/no/Rapporter/2012-00404.pdf

Spent på å høre resultatet 👍 XGK II har 14 cm i diameter på kjelestøtten. Hvor stor er indre diameter på kjøleribbene på den saken?

Er dette gnagsårsokk? Jeg har prøvd gangsårsokk som har gelè på innsiden. Jeg synes dette ble mye værre når svetten kom. Da ble det som å ha en frosk liggende å gnikke mot huden i skoen. Men den modellen jeg har er en annen farge og fabrikat enn den på bildet.

Den kanal 2 har så utrolig dårlig dekning på vestlandet. Men veldig fint når den først kommer

Enig! Ikke engang på tur med ungene får de låne telefonen. Det er litt av meningen, å gi de livserfaring fra ett liv uten elektronikk tilgjengelig - det får de fleste i den nye generasjonen ikke oppleve dessverre. Det finnes veldig få steder og anledninger hvor man blir tvunget til å sitte stille ett sted, eller gjøre noe, uten å ha en skjerm eller høyttaler i nærheten. Men på telttur, da har man mulighet Allikevel morsomt at han i videoen har TVen i drift i timesvis mens han holder på med måltidene sine 😂 Jeg kjenner noen som har TVen på under middagsbesøk, matlaging, dusjing etc. 😂 —————————————————————— Mobilholdere som passer alle typer kamerastativ, tripoder etc. får man på e-bay. De koster en tier eller noe, og fungerer kjempebra til formålet om noen skulle ha bruk for 👍

Jeg går ofte toppturer/dagsturer på turene mine, men ikke alltid. Og da har jeg med sekk, jeg bruker en Acapulka Randonee pulksekk som trekksele. I tillegg veier jeg ikke så mye, så jeg bruker sekken for å få litt av vekten fra pulken fram. Jeg bruker også stivt drag siden Vestlandsterrenget er ganske kupert, og det blir så stødig at jeg faktisk aldri har klart å velte pulken. Med sekk har jeg alt jeg trenger under marsj tilgjengelig - veldig praktisk synes jeg. Sekken er imidlertid laget slik at man bare kan dra ut hoftebeltet og bruke det som strekksele, men da har man ikke skulderstropper. Hoftebeltet er som formstøpt etter hoftene, trenger man da egentlig skulderstropper? (Har forøvrig også en gammel fjellpulken sele fra 1986, men den har tynne skulderstropper som er litt styr å krysse på rygg og bryst - samt bare sånn halvveis komfortabel). @In reach - med jakke som går langt ned, under rompen, synes du det allikevel fungerer greit med selen under jakken?

Hvis det er så enkelt, så skl ikke det koste mange kronene.og minuttene nei. Litt rart at de ikke bare kjører doble stangkopper på alle teltene. Man skal vel ut i ganske ufyselige forhold før doble stangsett blir aktuelt. Men kjøper man ett xtrem stangsett, i tillegg til Pro som følger med, har man jo allerede to stangsett..

Jeg skal være forsiktig å komme med noe fasit, men jeg tenker nøyaktig slik som deg @KS10. Verken Hilleberg eller Fjellreven har stormmatter på teltene sine, så det trenger man ikke hvis man ikke selv ønsker å ha det. Antall barduner på Fjellheimen PRO er helt likt som på ekstremteltene til Hilleberg og Fjellreven (Black Label og Keb). Fjellheimen PRO og Xtrem har samme duk, altså like sterk. Stengene i PRO serien har vist seg å tåle masse vind, men du kan kjøpe ett Xtrem stangsett å bruke i PRO teltet i mer eksponerte områder vinterstid. Noen mener at til vanlig norsk vintervær på høyfjellet holder PRO i massevis. Andre vil gå for Xtrem og doble stenger med en gang (mens de ville også godkjent Black Label med enkelt stangsett?). Jeg synes at ett PRO telt med Xtrem stenger på papiret ser ut som å være sidestilt med Black Label serien fra Hilleberg. Men nei, jeg har lite erfaringer med Fjellheimen teltene i praksis, så jeg vet ikke

Hvis det er vanntett og lett du er ute etter selger de mye bra og billig «ripstop nylon» på e-bay. Siliconbehandlet blir grusomt glatt og ekkelt tror jeg. Men til en pulk, kanskje noe kraftigere, som ikke er like tynt og lett - som flagrer mindre i vinden?

Har brukt G-1000 i mange år til vinterbruk. Posetivt: Mykt, stille, robust, tåler vask bra, puster bra, lett å reparere. Negativt: Tungt, blir vått av svette, fryser til is i teltet, er ikke vanntett. Kan miste litt farge etter noen år. Er ikke helt vindtett i sterk vind. Positivt i høy aktivitet, men i lav aktivitet må man på med ett mellomlag eller ekstra ytterlag for å dempe trekken som kommer inn. Grønnlandsvoks synes jeg bare er kav. Jeg bruker Nikwax Cotton proof i vaskemaskinen, og er fornøyd med det. Plaggene blir lett vannavstøtende, men tåler ikke regnvær.

Byrkjefjell? Vi gikk til Mødalen. Jeg gikk med vogntog: meg-sekk-pulk med lillesøster-akebrett-tau bak til storesøster 😅 Desverre endte turen med at lillesøster på 4 kjørte skistaven i øyet sitt. Heldigvis slipper hun unna med øyelapp en stund...

Sant nok i teorien, men i praksis er pusteevnen så lav at det ikke kommer mue fukt ut i løpet av en pause, antar jeg Det blir den mest praktiske måte å løse det på, å bare bytte ut Bomullsjakken («vinterjakken») med Goretexjakken («regnjakken»). De fleste jeg ser på tur går i Goretex, og da får man ikke samme utfordringen tipper jeg, siden det puster mye dårligere enn bomullet. (Jeg mener egentilg G-1000, som er det jeg bruker). Jeg kom allikevel på noe (som ikke krever noe mer i sekken) : De gangene jeg skal ha den type pause hvor jeg finner fram vindsekken (Exped Bivybag Duo UL2, med åpning til hode og armer, helt vanntett), så kan jeg jo like gjerne ta dunjakken utenpå hvis jeg er så svett at det er nødvendig.

Frost i natten som var, og litt nysnø i høyden. Frost akkurat nå også. Der er i det minste en forlengelse av sesongen på noen dager - om ikke annet. Men mars har jo vert den mest snørike måneden her veldig ofte.

@eer - Nansen brukte spritbrenner. Men han visste jo ikke at det ikke fungerte om vinteren - så han bare brukte det 😊 Lar Monsen brukte det vel når han gikk Norge på langs også? Ang. fyring i telt, så er vel spritbrenner en CO produsent av dimensjoner, og lufting blir enda viktigere enn med alle andre brennere? Jeg har hatt èn Trangiabrenner. Både på bioethanol, rødsprit og rødsprit med vann kokte den drivstoffet. Det vil si at den brant fint i ett par minutter, så begynte det å komme voldsomme store flammer. En halvmeter i motsatt retning av der trekket kommer fra. Etter 7 minutter er den brent ut, og vannet akkurat ikke kokt opp. Derfor ble jeg aldri venn med Trangia, og sendte tilbake til forhandler. Hadde sett fram til å kunne ha en totalt lydløs brenner, og så enkel, men den gang ei...

Enig i alt du sier, det er logisk. Tenkte selv på dette med «dampsperre», det eneste fornuftige da er å bruke Gore-Tex jakken i stedet for bomullsjakken (men det er bomull som er ekte vintertøy for meg ). Egentlig burde dunjakker vert vanntett på innsiden, og vindtett på utsiden. Det virker som «alle» bruker en dunjakke som pause og leirplagg på tur «aldri» opplever at det samles fukt i dunjakken når det er kaldt og tørt ute. Men svarene i tråden tyder jo på at det kanskje ikke stemmer helt. Jeg vet jo at noen bruker dun som mellomlag, DET kan jeg ihvertfall glemme på mine turer, har aldri vurdert det. Min kone kunne nok gjort det, hun er en av de som aldri svetter, selv ikke på en strand i varmere strøk (de finnes visst de også). ———————————————————————— Når det gjelder den påståtte vanntettheten til ytterstoffet i Trollveggen Down er det fullstendig skivebom fra Norrøna. Ytterstoffet bare helt vanlig pertex quantum, som er totalt avhenging av en DWR for å hindre vannintregning. Altså helt vanlig vindtett DWR behandlet syntetisk stoff. Men en tykk dunjakke for min del brukes utelukkende i kaldt vær, og da regner det ikke, så vanntett ytterstoff seg jeg på som en ulempe mtp. tørking.

Det går an å gå der på ski, men lite snø. Minker fort for hver dag.

Har lest disse trådene, og de trådene som var vist videre til. Ett av de mest interessante inleggene var fra en som hadde jobbet med dun. Hans påstand var at en kubikktomme 600 fillpower dun isolerer bedre, blokkerer vind bedre, og er vanskeligere å komprimere (tåler og fukt bedre?) enn en kubikktomme med 900 fillpower dun. Han var skeptisk til bruken av de aller høyeste fillpowerene, av denne grunn. Før fikk de ikke til like høy fillpower som nå pga. metoden som ble brukt for å fylle produktene, dunet mistet ca. 75-100 i fillpower under prosessen ved å fylle i plagget. Dette var veldig interessant lesing. Ellers ble jeg ikke så mye klokere på behandlet vs. ubehandlet dun. Folk sier så mye forskjellig. Noen for, og noen mot...

Jakken ble flat visse steder, ikke over hele jakken. Flere steder på armene, deler på ryggen (spesielt nederst) mest. Kanskje det over var svar, eller bedre forklaring? ————————————————————— Jakken var jo helt ny, så jeg hadde veldig store forventninger, fallhøyden var kanskje større enn normalt. Hadde på forhånd sett for meg at i så kalde temperaturer ville jakken holde seg tilnærmet tørr. Den dunjakken jeg har mest erfaring med fra før er fake (visste ikke det når jeg fikk den), den har mye mindre dun men massevis av fjær i fyllet. Det er ikke mye poserivt å si om fjær, men det virker som at fjær er veldig motstandsdyktig mot fukt, så jeg hadde jo mye større forventninger til en ekte dunjakke. Ja, jeg tenker at hadde det vert en ukestur så hadde jakken vert rimelig tynn, tror jeg, uten tørkemuligheter.

Når det gjelder Nikwax Down Proof, så forsikrer Nikwax meg om at dette er 100% trygt. Jeg har sett test på youtube, hvor en kar klippe opp noe han har behandlet med dette, og resultatet er tilaynelatende inponerende. Men spørsmålet er om ikke fukten som kommer i jakken allikevel vil bli absorbert like mye av dunet når den ligger nedpakket. Jeg spurte Nikwax om der var noen som helst mulighet for at 850CUIN dun kunne miste spenst av en slik behandling. Jeg fikk dette svaret: «Hi Marius, As mentioned our products are 100% safe: for user, for environment, for the jacket and for the down inside 😉 The only chance that the down will have reduced loft after washing, is because it got broken in the washing machine (incorrect washing cycle, centrifuge, spin etc.) or that it was damaged before washing (due to wrong storage for example). Here are some general recommendations for down aftercare that we have put togetherL Nikwax Down After-Care Recommendation Many customers are concerned about washing their down items and consequently their gear looses its properties. Meanwhile, down after care can be safe and can keep down gear in good condition performing better and lasting longer. You just need to follow these steps: WASHING Do not use regular detergents which may damage down depriving it of its natural properties. Use an appropriate cleaner such as Nikwax Down Wash Direct. Always follow manufacturer’s after care recommendation. Make sure you do not overload your washing machine. Sleeping bags and very large jackets are best hand washed in a bath or equivalent and then spin dried in a washing machine. SPINNING To get the maximum amount of water out of your down it’s best to spin dry multiple times, each time incrementally increasing the speed of the spin cycle. DRYING Tumble drying is recommended (if care label allows) to ensure that the down is dried thoroughly and as quickly as possible. Tennis balls or specially designed dryer balls can be added in the drying process to take apart potential clumps. After tumble drying it is recommended to air item(s) for at least a day in a warm and dry space, prior to packing away. If tumble drying is not allowed or tumble drier is not available, place the down item flat on a drying rack in a warm and well ventilated room and repeatedly tease apart clumps during drying process, which will help restore loft to the down. Be patient. This process may take over 24 hours. STORAGE Store your down items hanging loose in a dry place. Compression bags provided with sleeping bags are meant for transportation only. Some sleeping bag brands also provide a larger bag for storage. Let me know if this removed your doubts» Så jeg kan vel bare vaske og impregnere jakken med dette, og kanskje det blir litt bedre? @a_aa hadde du fått bekreftet noe sted at dunimpregnering kunne gjøre at dunet mister spenst?

I tørt vintervær er skalljakken vanligvis av bomull, om det har noe å si for det du hadde tenkt å skrive Jeg kan vel begynne å ta med to jakker på turer hvor vekten og plassen ikke er like kritisk (Pulk), og bare prøve meg litt frem for å se hvordan ting fungerer. Ikke dumt egentlig, jeg har jo en Arteryx Atom AR som jeg liker bra. ——————————————————— Litt på siden, men om samme plagget: Jeg har noen ganger lagt dunjakke/isolasjonsjakke oppå soveposen om natten for ekstra isolasjon. Om morgenen tar jeg denne på meg og børster av rimet på utsiden. Har ikke gjort dette alt for ofte, men jeg har ikke hatt inntrykk at det blir noe fukt av dette i jakken jeg legger over så lenge det er godt med minusgrader inne i teltet. Noen som gjør det samme?

@Walle: Anbefaler på det sterkeste å lutte ut plasteingen, det er en elendig og helt trafisk løsning. Knyt heller en løkke på trådene gjennom ankeret, og klips på en liten og lett karabinkrok. MYE bedre og my mer praktisk ute i felten. Karabinkroker har jeg kjøpt mange sabla gode av på e-bay/aliexpress. Har kjøpt Naturehike sine hvor haken er en bøyle, da er det ingen lukkermekanisme eller fjær som kan tulle seg eller bli full av is 👍👍👍

Det kan være ett argument for å bruke egnet ryggsekk som pulksele. Hoftebeltet vil alltid holde seg på plass (litt avhengig av sekken).