Hugo

Nja, har i grunnen ikke noe ønske om å bytte merke ettersom jeg har vært knallfornøyd med Primus så langt. Kanskje ikke så fornuftig standpunkt men følelser skal man ikke kimse av

Takk for tips. Bommet på effekten av Mutlifuel pga feiloppføring på sidene til xxl hvor det står at Multifuel yter 3000 w. Ser på prmus.se at dette ikke stemmer.

Ettersom bruksområdet mitt stort sett er smelting av snø, tenkte jeg at maks effekt var gode greier. Mulig jeg likevel heller mot Omnilite pga støy. Greit å kunne prate også ...

Den posen fra Sportsnett heter Artic Bedding. Tror ikke den ligger på nettsidene deres nå.

Har gjennom mange år (mis)brukt en Primus Multifuel (standard). Brenneren har tjent meg godt gjennom mange lange vinterturer men begynner å vise tegn til alderdom, og skal nå skiftes ut.

Vil gjerne ha Primus igjen ettersom dette er et merke jeg nå kjenner godt. Bruker brenneren kun om vinteren, og da til 70 % snøsmelting og 30 % teltfyring. Stort sett all fyring skjer i telt.

Ser at det finnes tre modeller: Multifuel EX, Omnifuel og Omnilite TI. Sistnevnte utgår pga for lav effekt. Vurderer derfor Omnifuel og Multifuel EX. Den lille forskjellen i vekt er ikke avgjørende for meg, men kunne godt tenke meg noe som er litt mer stille enn brenneren jeg pensjonerer, men som samtidig tåler alt - slik som den gamle.

Er det noen som kan si noe om robustheten og støynivået til Multifuel vs Omnifuel?

De fleste ender opp med rando. Men dersom du kun har alpinutstyr fra før ville jeg brukt dette og tatt fjellskiene på pulken. Det er uansett bedre å gå med fjellski enn rando. Deretter kan du jo vurdere om du vil investere i randoutstyr.

På lørdag kitet jeg tilnærmet samme rute som du tenker å gå (Finse - Krækkja - Tuva - Ustadoset). Isen var solid. Så ikke antydning til åpent vann. Bra med snø på vannene også. Men som nevnt av andre, vær litt forsiktig i områder med rennende vann.

De batteripakkene som exploersweb.com selger dyrt med eget klistremerke på, er egentlig produsert av Tekkeon. Disse kan kjøpes en del billigere her (men er fremdels dyre):

http://powershop.as/categories/STR%C3%98M/Batterier/Batteripakker/

De største batteripakkene er brukt av en rekke ekspedisjoner. Jeg har selv brukt MP3450 over Grønland og den funker bra. De små har jeg ingen erfaring med.

Et par tips;

Du trenge neppe noe rep. sett til multiseilet. Om noen liner ryker så spiller det normalt veldig liten rolle for egenskapene.

Du må trimme seilet med den tykke tråden som er festet i klemme på den lange stanga du holder i. Hvis ikke vil det ikke fly skikkelig, dvs. det vil fly, men ikke holde seg i lufta. Prøv deg frem med forskjellige innstillinger. (Les også bruksanvisningen som kommer med.)

Når du får vase på linene (det kommer til å skje), er det en dårlig ide å knyte løs linene for å fikse. Det er stort sett alltid mulig å fikse linekrøllet uten å knyte løs. Å ta av linene vil gi deg flere timers jobb.

Lykke til

Maske eller buff. Selv har jeg prestert å få frostskader i ansiktet pga. is i tredagersskjegget. På områdene hvor jeg ikke hadde skjegg ble det ingen frostskader. (Hadde glemt både maske og buff )

Daglig gjennomsnitt er helt avhengig av vær, dvs. vindstyrke og -retning. Hele turen kan ta alt fra 5 timer til veldig mange dager.

I tillegg kommer hvor dreven du på skiseiling og din evne til å lese vind i forhold til terreng. Det er en kunst å planlegge ruten i forhold til aktuell vind. Mitt tips er å velge en periode det er meldt bra vind over en relativt lang periode (ikke for mye eller for lite), og ta det derfra. Det er greit å ha noen dager å gå på dersom ikke værforholdene blir som forutsatt.

Alle som driver med skiseil eller kite har brukt veldig mye tid på å vente på vind

Siden du never liggekonfort regner jeg med at du mener dampsperrepose til sovepose. Har ikke brukt dette selv, men har hatt noen vinterturen som har vart lengre enn én uke. Har ikke hatt behov for damsperre på mine turer.

Dampsperrepose på føttene er imidlertid helt genialt på turer av tilsvarende lengde.

Dokumentasjon for turerfaring er neppe noe problem når du er norsk. Vi var to stykker som krysset Grønland på langs i 09, og i søknaden krev vi bare litt om våre vinterturer i Norge, samt hvilket utstyr vi skulle medbringe. Brukte ikke mange linjene på dette. Lykke til!

Edit: ... og vi dokumenterte ikke noe utover nevnte korte beskrivelse. Ingen vedlegg e.l.

Jeg har en tilsvarende signalpenn som vist på bildet. Kjøpte den i -09 som førsteforsvar mot isbjørn (i tillegg til rilfe). Knallskudd skal vistnok funke ganske bra til å skremme bamsen, men har heldigvis aldri vært i en situasjon hvor jeg har fått testet det Jeg har ikke opplevd at det er problemer med å kjøpe skudd til den. Kjøpte bla. noen i fjor. Det er den typen med gjenger.

Det er litt forskjellige preferanser på hvordan folk ønsker å ha bindingene plassert. Normalplasseringen (som vel 99 % bruker) pleier å være angitt med en strek på siden av skiene. Denne skal da møte en tilsvarende strek på sålen på støvelen. (Slike streker er i alle fall vanligvis angitt, men jeg kjenner ikke dine ski konkret.)

EDIT: Og for å presisere: Det som er sagt over gjelder når støvelen står i bindingen. Ved en normalmontering av bindingene skal strekene stå rett over hverandre (Dersom dine støvler og ski har slik strek da ... )

Jeg har brukt Mountain Equipment Everest over Grønland, og var fornøyd med valget. Men jeg vil tro at det meste av kvalitetsposer duger. De aller fleste bruker nå dunpose på Grønlandskryssinger.

Ja, det viste seg å være litt for optimistisk Men tusen takk for innsatsen.

Jeg liker litt ekstra lengde på vinterposen slik at man får plass til å legge noen klær i fotenden. Selv er jeg 185 og bruker en pose som er 205. Fungerer fint for meg og jeg ville ikke hatt den noe kortere. Personlengde blir også noe lengre dersom man ligger strak med utsrekte vrister. Jeg ville valgt den lengste.

Topp! Jeg bruker str. 43.

Turbo-Henrik: Var det på fysisk butikk? I så fall hadde det vært topp om du kunne skrive hvilken? Jeg kan ikke finne støvlene på nett.

Biltema har løsningen. For kr 19,90 får man teltlys som fungerer som taklyset hjemme og som lyser en hel sesong på samme batteri. Veier ingenting og man unngår problemet med hodelykt som er for kraftig og sprer for lite. Jeg har et Hilleberg Keron og har festet lyset i snoren som går langs taket. Ettersom jeg også pakker teltet med lyset montert, har jeg alltid lys i taket når jeg trenger det.

http://www.biltema.no/no/Bygg/Elektrisk/LED/LED-Batteridrevet/

vet ikke hva du legger i å tørrsvi, men i følge testene bladet friluftsliv gjorde (testen er nevnt lenger opp i tråden også), så har det i hvert fall ingen ting å si for drifstoffbruk og tid brukt under snøsmeltingen at du har vann i kjelen i tillegg til snøen.

Finnes denne testen på nettet? Min opplevelse er at det går betydelig raskere å smelte snø når man har et vannlag i bunnen av kjelen.

Jeg tror det var et marked for slike dyre og forseggjorte teltlykter før LED-teknologien kom. Nå kan man for en 50-lapp kjøpe et LED-lys som funker like bra som taklampen hjemme. Jeg tenker da på slike lys som Sirsn har linket til. Jeg har et slikt permanent hengende i taket på teltet - også når teltet er pakket. Koster lite, batteriene varer "uendelig" og man får sikkelig spredning og slipper problemene med hodelyta som både samler strålen for mye og er for kraftig.

Jeg har erfaring med Keron 3 GT. På vinteren får jeg det ikke noe særlig varmt i teltet med mindre jeg fyrer i innerteltet. Fyring i innertelt gir bra varme. Fyrer man i yttertelt blir det litt lunk men ikke akkurat varmt.

Jupp, barduner har jeg også en svært sjelden gang fått kuttet pga stålkanten > har opplevd det på 2 av i overkant av 800 vinterdøgn!

For min del opplevde jeg det kun i ei forykende stormnatt vinterstid på Grønland, da revnet resten av teltet samtidig.

Sjelden en vanlig fjellski har samme kantslip som tele- el alpinski....

Jeg forstår desverre ikke at erfarne fjellvandrere ikke forstår betydningen av vekt/volum i sekken:(

Såfremt de er erfarne da.....

Skjønte ikke helt hva du mente her.... Da jeg kuttet bardunen skjedde det med en randoski - ikke vanlig fjellski. Det er sikkert vanskeligere med fjellski. Når det gjelder vekt/volum så er forskjellen mellom 50 og 30 cm relativt liten dersom man bruker pulk slik jeg gjør. Jeg brukte for øvrig 50 cm plugger da jeg krysset Grønland fra Sør til Nord i 2009, men akkurat der er overflaten så forblåst at 30 cm funker glimrende.

Jeg bruker 50 cm - sånn for sikkerhets skyld. Tanken er at det er greit å bruke 50 cm når det kun er behov for 30 cm men at motsatt løsning går dårlig. For øvrig bruker jeg ikke skiene som plugger lengre etter at jeg kuttet en bardun på en stålkant.