Macco

Må berre komentere detta...

Nå veit ikkje eg ka erfaring du har med gore-tex, høyres ikkje bra ut i hvertfall... muligens ikkje prøvd det så lenge, og når du har prøvd det, så har du kanskje vert uheldig med ka du har kjøpt også... For alll del smaken er som baken, delt... MEN å samenligne gore-tex med vanlige regnkle er nå litt over stokk og stein... For og gjera da så enkelt som mulig, og ikkje skriva om alle mine eigene erfaringar om gore-tex, så er det og henvise til mange STORE ekspedisjoner... F. eks. samtlige til Lars Monsen... Å ja då, eg veit han verte sponsa og får betalt for og gå med det, samt reklamere for sin sponsor under turen... Men likavel, er du ute på harde turar som det, så veit du ka du vil ha for og gjera livet mest mulig behagelig der ute, og tek ikkje i mot crap utstyr berre fordi att du får betalt for det... I gore-tex'n som begynner og lekke etter ein stund, så vert du våt sjølvsagt, men, du har og ein sirkulasjon inni dressen som gjør det meir behagelig enn i vanlige regnkle, for eksemel så slepper du og kjenna ein bekk av svette nedover beina og ryggen inni dressen, javel, kansje detta vert liggande i gore-tex'n, men poenget er att det føles meir behagelig... I mine ungdoms dager brukte eg oljekledna, og den dagen eg fekk gore-tex'n på meg på tur merka eg for min del god forskjell, og det var før eg visste ka gore'tex i grunn va... Så det var ikkje reklamen som beit på meg den gongen...

Hva XCR angår, så er det ikkje ein ny gore-tex, men det er ein ny lamminering av gore-tex'n... Før vart det kalla 3-lags gore-tex, det er det enno, det er berre gjort små forandringar i laminerings stoffet og måten det vert laminert på... Veit ikkje ka du har brukt dressen til som får slitestyrken til og vera dårlig for sovidt... Har ein gammal Bergahaus Lightning dress som eg kjøpte i 95... Har eit lite usynlig hull i kneet etter og ha sklidd og knalla kneete i ein stein for mange år sida, ellers so er dressen fin enno, ikkje so vanntett lenger jølvsagt, men det er kanksje pga. eg er sløv med impregneringa Dressen har vert med på fleire hundre overnattingar med bål i skog, både tett gran skog du må sloss deg fram i og open fin granskog...

Men til slutt vil eg nå igjen sei att man gjør seg jo sjølvsagt ulike meiningar om ting, og godt er det for videre utvikkling...

Er for sovidt einig i att det er og mange håplause gore-tex kle der ute og som er mote retta, men la det væra mote kle, og la frilufts kle væra frilufts kle... Viktig og tenka nytte, funskjonalitet og komfor laaaaaaangt framfor utsjående på turkle som du lite på med livet ditt i mange situasjonar, tenk godt gjennom det før du handler, kanksje du faktisk ikkje trenger ei jakka av Norrøna til 4-5000 kr... Kan vera du finner ei vel so go jakka på ein frilufts netthandel på nettet der du i tillegg har mindre saumar(mindre saumar=mindre som kan gå i stykker) og div. for under halve prisen... Finns haugevis av slike rundtom... F.eks. www.cabelas.com, eller www.rei.com... Har sjølv handla med begge dei og har ingen ting og klage på med noen av dei... Er vel kjekt og kunne spara eit par av tusingane ein har tjent på svart ved salg, eller på overtida på jobb eller på andre måtar kvar og ein benytter for å få inn ekstra cash til det dagens svin dyre friluftslivet...

Alt of mange brukar peng dei ikkje har på ting dei ikkje treng, for og imponera folk dei ikkje like...

Tror et par ting bør oppklares her!

Kunne brukt mange år til å svare på flere av ths' punkter. Faktisk utrolig mye dumt du skrev! (Saklig start?) Neida, starter nå:

Jeg jobber som selger av både Bergans, Norrøna, og flere andre lignende produkter. Har selv meget gode erfaringer med dem, og opplever daglig (meget) fornøyde kunder. For all del skal du få mene det du vil, men påstander som "lite slitesterke", "nesten bare moteplagg", "gummiert regntøy blir man mindre våt i enn et slikt plagg", og mange andre utsagn om Gore-Tex-plagg, mener jeg viser hvor liten praktisk erfaring du har med dette! Tydeligvis har du ikke kjennskap til "guaranteed to keep you dry"-garantien deres, og jeg vet at den i praksis varer i 5 år i mange tilfeller, ofte lenger også. Vil tørre å påstå at både Gore-Tex og Dermizax ikke ville eksistert dersom du har rett - da kunne alle reklamert på produktene deres, og de ville gått konk.! (Sjekk forøvrig ut www.gore-tex.com)

Som regel pleier jeg å fortelle kunden at Gore-Tex'en regnes som "lik" Dermizax'en i bruk (med hensyn til pusteevne, vanntetthett og vindtetthet); noe jeg mener å kunne stå inne for. Ellers så selger jeg også (og bruker selv) Gore-Tex-sko, og der er jeg også meget fornøyd med kvaliteten. P.g.a. bosted (Bergen), er dette veldig greit...

Kan nevne fornøyde kunder som har kommet igjen og sagt takk (med et stort takknemlig smil om munnen) i fleng!

Så Vandrarens sitat er mest med fordi jeg er enig med ham!

Ønsker ikke å diskutere priser her, men kan vel si så mye at fortjenesten på disse produktene ikke alltid er "enorm". Folk som selv driver butikk vet hva dette betyr... Har andre varer enn jakker til 3500,- som er bedre fortjeneste på...