Knupp'n
-
Innlegg
25 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Innlegg skrevet av Knupp'n
-
-
Oki....så det er flere som bruker lang fortom altså. De tenker da kanskje på at fisken ikke skal se noe av multisena og bli skremt.
Bør vel være en ganske smooth knute da tenker jeg pga slitasje knute/ringer 😉
-
Skjønner......virker som flesteparten da bruker ganske kort fortom, og legger svivel eller knute utenfor stangringene.
Takk for hjelpen
-
Lager dere fortommen da kun ca 0,5m for å unngå at knuten går gjennom ringene, eller f.eks en hel stanglengde og lar knuten gå gjennom ringene...
-
56 minutter siden, Bjarne H.S. skrev:
Jeg ville valgt 0,23-0,25 mm.
Notert
-
Blir for det meste til ørret/røye på fjelltur. Men dupper også snøret litt i sjøen etter sjøørret
-
Har kjøpt fireline 0,12 mm (6,8kg) til min Shimano 1000 snelle. Hadde fra før fluorcarbon på 0,185 mm (2,84kg) liggende. Lurer på om dette er en grei match, eller om den blir for tynn, og burde se på 0,20 eller 0,25mm heller ?
-
Et lite oppfølgingsspørsmål til haspelstang......er det hipp som happ, om man går for 2-delt kontra f.eks en 4-delt stang 😥
-
Om man tar seg litt tid og kikker på forumet her, så finnes det mange gode råd og tips....takker for hjelpen
Helt enig Kikut at @Bjarne H.S. har god erfaring/tips....likte der hvor han skiftet dreggene på sine sluker
-
På 13.8.2019 den 23.36, Kikut skrev:
Kjøpte meg samme snelle som deg og valgte til slutt 2-delt Shimano beastmaster 180cm Ex spinning. En helt fantastisk kombo, stradic'en og stanga passer perfekt sammen hva gjelder vekt. Kan varmt anbefales.
Kan tenke meg dette er en god match ja
Men legger merke til at veldig mange inne på forumet går for en 8"-10" lang stang. Tenkte kanskje i utgangspunktet å prøve en på 8" (240cm).
Du har ikke testet stradic n med en lengre stang.....muligheter for lengre kast med lette sluker
-
Det var på tide med en oppgradering av av det gamle fiskeutstyret som har blitt brukt til mange turer i fjell og mark
Hadde fra før en 6" Shimano forcemaster, og en eldre Shimano hyperloop 1000fb. Fungerer men har lyst på noe nytt.
Blir stort sett brukt til ørret og røye, med slukvekt 4-12g. Hender en gang i blant det blir brukt etter sjøørreten også.
Fikk et veldig godt tilbud på jakt/fiske dagene i Elverum, på en Shimano stradic Ci4+ 1000, som jeg slo til på (hærlig snelle)
Har jo lest noen tråder her inne på forumet og ser at mange velger Shimano speedmaster, som sikkert er knall stang.
Er sikkert flere gode merker å velge fra, men trur at Shimano er et trygt valg, og trur det vil passe godt til Stradic n.
Ser at Skittfiske selger en Shimano STC spinning 8"/9" 3-14g til 1399.- (nedsatt fra 2499.-....nesten samme pris som speedmaster).
Det jeg lurer på er om denne stangen står noe tilbake for en Speedmaster ? Hva mener dere....
-
Takker for svar
Kommer til å gå for en Viking 600. Vil en Reg (inntil 180cm) passe meg med en lengde på 178/179 cm ?
Ser også de har Wide utgave.....noe vits i for en normal skulderbredde 🤔
-
Hei
Er på utkikk etter en ny sovepose da den gamle er blitt dårlig + den er for tung.
Virker som mange er fornøyd med Warmpeace viking 600, så vurdere den sterkt (grei vekt+dun).
Den andre kandidaten er Marmor Scandium (hybrid - dun/synt).
Prismessig veldig lik, og det samme gjelder vel også komforttemperaturen.
Noen som har synspunktet om disse to alternativene ☺
-
Arcteryx ligger vel omtrent på samme prisnivå som Norrøna. Har hatt noen problemer med sømkvalitet og glidelåser hos sistnevnte, men ikke hos Arcteryx. Gamma AR har relativt tjukk softshell (som Svalbard), men noe romsligere snitt.
Synes du den "puster" greit....legger merke til at det ikke er lufting i sidene på denne ?
Virker som en bra høst-bukse.
-
En bukse i samme kategori som Svalbard er jo Arcteryx Gamma AR. Har den også, og er veldig fornøyd med den. Litt større i størrelsen enn Norrøna, så det kan jo hende den passer bedre (om du er mellom størrelser i Svalbard-buksa).
Faktisk ikke sett noe på Arcteryx, pga litt høye priser (synes jeg). Men Gamma AR utgaven ligger jo under flere andre aktuelle i pris jo. Denne må sjekkes nærmere....bra jeg har noen uker på meg til å velge.
Takk for tips
-
Fikk testet Svalbard flex1, men den passet meg ikke så bra, så den blir det ikke. Skal også innom xxl å sjekke, i løpet av de nærmeste dagene.
Foreløbig ser det ut til å bli Fjellreven(keb) eller Klattermusen(gere) jeg ender opp med. Meget gode turbukser begge to, ifølge mange....+ regntøy
-
blir det regn så er det på med helium regnbuksa, gidder I å drive å impregnerer.
Det er notert
-
Og ut fra den prioriteringen er jeg temmelig sikker på at du har tilholdssted i innlandet og ikke på Vestlandet.
Vi her borte har nok mer tro på Gore-Tex og andre membraners fordeler. Mulige at fordelen først kommer fram i vestlandsvær?
Hehe....stemmer nok det. Tilhold Hedmark fylke. Vet hvordan vestlandsværet kan være, så det går nok sikkert mer av membran-bukser der
-
1
-
-
Teste noen bukser idag...bl.a Norrøna Svalbard. Om jeg finner en bukse fra Klättermusen (Gere), så er jeg spent på den også (hørt mye bra om den).
Ellers har jeg tenkt å prøve noe Grangers impregnering nederst på buksebeina, når det er vått i gress/lyng/kjerr.
Kommer til å prøve låringser som Omnilite har god erfaring med. Holder deg tørr, og god lufting.
-
De to sterkeste kandidatene ser ut til og bli Norrøna svalbard flex1 og Fjellreven keb....da jeg ser mer og mer bort ifra skallbukser.
Fortsatt noen hybrid utgaver som jeg sjekker ut litt.
Flott forum....takker for innspill, som gjør det mye lettere for meg å finne rett turbukse
-
Fjellreven keb bukse og bergans helium regnbukse I sidelommen på sekken!
Vet at dette er en knall turbukse, som ikke slites så lett ut. Hvordan synes du den tåler regn ?
Min Traverse funker dårlig der....synes det er greit at en turbukse tåler noe ihvertfall.
-
1
-
-
Jeg bruker sjelden skallbukse da min erfaring er at det blir for tett og man blir våt innenfra istedet for utenfra.
Jeg bruker stort sett Norrøna Svalbard året rundt, med unntak av de varmeste dagene. Veldig behagelig bukse som fungerer så lenge det ikke er veldig vått. Har også en gammel Bergans Breheimen som jeg syntes er en fantastisk god bukse, særlig på vinteren.
Er vist mange som er fornøyd med Norrøna Svalbard som turbukse virker det som....redd for skallbukse kan bli klamt, så jeg for se.
-
1
-
-
http://www.magasinet.no/bekledning/bukser/dovrefjell-comfort-fit-bukse-herre
Jeg har denne bare med insect shield. Synes den er helt super.
Her er en test: http://www.klikk.no/helse/trening/tester/article899509.ece
Ikke noe å si på prisen ihvertfall
-
Bergans Breheimen Pant er en sikker vinner synes jeg da!
Kommer til å kikke litt nærmere på denne
-
Siste to årene har jeg brukt Lundhags Traverse på mine turer. Vært fornøyd med buksa, og det jeg har å utsette på den er at den fort blir våt, og at jeg liker de store lommene sitter mer på siden enn foran på lårene. Flere av mine turer kommer nå til å komme nokså seint på høsten(sept-nov), så lurer på om det er fornuftig og tenke mer på en skallbukse. Turene kan bli ganske lange med tung sekk, så vekt betyr ganske mye for meg. Hva ville dere brukt....kun en skallbukse, eller den jeg har kombinert med en regnbukse?
Skallbukser puster vel dårligere, men slipper til gjengjeld å stoppe og ta av sekk for å finne frem regnbukse når regnet setter inn.
På overkroppen går det i lett tøy + skalljakke med god lufting som fungerer helt fint. Det er buksa jeg er mer usikker på
Blir min fluorcarbon for liten...
In Fiske
Skrevet
Funker nok knall det også 😉 Men jeg kommer nok til å bruke fortom foran multisena. Regner med den blir "kort" da jeg ser for meg mye slitasje
på knuta, ved mange kast. Har ikke testet det, men innbiller meg det. Kjedelig å miste (stor)fisk pga det 😃