Vrimmel

Amerikanske dokumentarprogrammer har et eget forhold til "fakta". De spesialiserer seg på å overdramatisere og skremme folk, og gjør gjerne hva som helst for å få statistikker til å virke verre enn de er. Rovdyr kan og vil angripe mennesker i spesielle tilfeller. Det skulle bare mangle at noen vil gå til angrep når vi er over 7 milliarder mennesker og stadig ødelegger enorme arealer for disse dyrene eller går inne i slike territorier uten at det skjer noen angrep. Det er uansett snakk om marginale tall. I svært mange av tilfellene er det også snakk om mennesker som har oppført seg uaktsomt.

Problemet er nok at vi mennesker henger oss opp i nullvisjoner, noe som er en statistisk umulighet uten at man utsletter alle risikoer. Naturen vil alltid være uforutsigbar.

Gode produsenter av lette soveposer. Her er det noe omdiskutert hva folk setter øverst.

Western Mountaineering

PHDesigns

Feathered Friends

Zpacks

Og for de der penger er viktigere enn samvittighet.

Cumulus

Roberts

Ved valg av sovepose må hver enkelt kjenne til seg selv hvor stor toleranse for kulde de har. Den panyam-posen du linker til har en t-lim på -13, noe de fleste vil føle er rimelig overkill for tresesongsbruk. Da skal du være ganske frossen av deg. Hvis du kjøper en ny sovepose i dag vil varmeratingen sannsynligvis oppleves som noe helt annet enn den du har som er 20 år gammel.

@LightDan Plages du med kondens hvis soveposen kommer borti der.

På nettsidene har de veldig lette panne- og kjelesett, men jeg klarer ikke å finne noen butikker som har noe annet enn de tyngste artiklene de fører.

Er det noen her som vet hvor man kan få tak i dette. Jeg er også åpen for om noen vet om noen andre lette kjøkkensett for solotur som egner seg til å steke ørret med og koke ris/potetstappe.

http://eagleproducts.no/titan_artikler/

Fordi det rett og slett er det beste liggeunderlaget

 

Det eneste som kan se ut som en "ulempe", er prisen.  

Selv fikk jeg kjøpt 2 stk i USA, for under halv pris av hva ett  underlag koster i Norge.

Om de to underlagene jeg har nå skulle ta kvelden, og det skulle bli nødvendig å kjøpe nytt liggeunderlag, kommer jeg fortsatt til å kjøpe Xtherm, selv om jeg må betale i dyre dommer for det.  (Da blir det nok kjøp av den nye versjonen som er rektangulær)

Forskjellen på xlite og xtherm i komfort (annet enn det åpenbare at xtherm er litt tykkere og varmere) er hovedsakelig at xlite har friksjon som en skøytebane og xtherm som en løpebane. Soveposen sitter så godt som limt fast til en xtherm. Dette er på både godt og vondt. Ligger i en nedoverbakke i xlite så kommer du til å skli ned. Dette skjer ikke med xtherm. Problemet med xtherm er at soveposen sitter så godt fast at om du skal flytte på posen så er du nødt til å løfte den av liggeunderlaget. Å flytte på seg inne i et trangt telt kan til tidere være litt knotete, men når du først har funnet den beste stillingen så sitter du fastlimt.

Men alt i alt er begge behagelige og gode underlag.

Den fra Zpacks er til info tyngre enn Western Moutnaineering summerlite som jeg har og som er en flott fjellsovepose og som altså kommer med hette. Noen vil kanskje innvende at WM er "litt" dyrere, og til det vil jeg svare at det forsåvidt er korrekt. 

Jeg er usikker på om man får samme varmedistrubsjon i posen med balaclava som med hette. Når det er skikkelig kaldt er det en stor fordel å kunne snurpe sammen soveposen. Det får du vel ikke til med dunbalaclava. 

Vekten på z-packs-posene er avhengig av hvilken størrelse du velger og er lettere dersom du velger ca. samme størrelse. Z-packsposene er allikevel mer romslige enn summerlite selv på den smaleste modellen. I tillegg er det å sove uten hette en drøm for oss som snur oss i løpet av natten.

Balaclavaen kan snurpes helt igjen. Men du har til en viss grad rett i det du sier. Det er derfor posene ikke går ned til mer enn -12. Zpacks-posene fungerer svært godt så lenge du ikke skal ligge ute når det er skikkelig kald vinter. Men nå er det ikke snakk om anbefaling av vintersovepose, men 3-sesongs.

Nesten gratis også jo at just $420....

 

Dessuten krever vel en quilt at man har dun underlag ? (Iallefall bra isolert)

Zpacks sin pose er en sovepose. Det eneste den har til felles med en quilt er at den ikke har hette, noe de løser med løs dunbalaclava. Ellers er den akkurat som en vanlig sovepose. Kan sterkt anbefale zpacksposene.

Jeg føler man kan spandere 110 gram på en ekte fiskestang fremfor å bruke gåstaver.

http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Stenger/Teleskopstenger/Elbe/Vassfaret/Vassfaret-miniteleskop-7-3-18g-111345-p0000089703

Kjøp GoLite-teltet i Kjøp og salg-tråden. Billig og veldig bra til 3-sesongsbruk.

Ville unngått dette som nybegynnertelt med tanke på at man må ha gåstaver for å sette det opp og det ikke følger med plugger.

Finnes det behagelige liggeunderlag på rundt 450 gram som ikke koster en formue? 

Så lenge du legger deg på mykt underlag så er skumunderlag ganske behagelig å ligge på. Finn en litt tørr myr så har du en madrass som former seg etter kroppen.

Artig å lese om forsøkene, blir nødt til å finne på ett eller annet - om ikke annet så for moro skyld.

 

 

 

Vrimmel, du trenger profesjonell hjelp (og en forsiktig innføring til god mat).

Real turmat er ikke akkurat det jeg vil kalle god mat.

Real smaker spesielt godt når man ser alle kiloene ferskvarer andre må bære på   

 

 

 

 

Måles vel i timer, ikke kilometer;

Over 2 timer kanskje   

 

 

 

 

Mulig jeg er den eneste som faktisk synes det smaker helt ok av Real (de jeg har smakt hittil, med unntak av Lapskaus)

Gått mye lengre enn dette uten å ha den store gleden.

Real har smakt greit de første gangene jeg har spist en variant, selv om det ikke var sånn kjempegodt, men jeg går så fort lei. Personlig skulle jeg ønske Real hadde mindre smak. De burde lære av pizza grandiosa. Den har så lite smak at man aldri går lei.

Hvor langt må man gå før Real turmat blir godt?

Mener du da at hvis vi ikke hadde hatt de menneskeskapte utslippene så hadde klimaet vert stabilt?

Det ville i så fall ha vert første gang i jordens fem milliarder år lange historie.

Klima vil aldri være stabilt, men forandringene vi har nå har skjedd sjeldent raskt og plutselig, samtidig som vi har et tydelig målbar økning av gasser vi vet påvirker klimaet. Det er en sterk indikasjon på at vi har noe med endringene å gjøre.

Det er ikke vanskelig i teorien å vise at mennesker står bak klimaendringer. Man måler konsentrasjonen av gasser man vet øker drivhuseffekten i atmosfæren som korrelerer med økte menneskeskapte utslipp som igjen korrelerer med økt temperatur. Nå trenger ikke korrelasjon å tilsvare kausalitet, i tillegg kan det være tilfeldige faktorer som vi ikke har kontroll over, men det er svært sannsynlig at utslippene våre bidrar til global oppvarming. Om klimaforskerne har rett eller ikke spiller egentlig ingen rolle. Verden har ikke har råd til å bevise det.

Jeg vet ikke hvor mange du har tenkt å dra på tur med, men Kaitum er et relativt tungt telt sammenlignet med hva man ellers kan få tak i. Hvis du ikke er en lang person så trenger du ikke nødvendigvis rette endevegger. Det er mer komfortabelt, men det legger også på vekt.

Spøk til side - det er klart at komfort er subjektivt så det går ikke an å kalkulere det på noe særlig produktivt vis. Innholdet i sekken vil jo også avgjøre. Bærer man 2 kg vil sikkert begge være helt fantastiske og når man laster i 6 kg vil kanksje den "dyre" skille seg positivt ut over en dagsetappe.

Litt at mitt poeng var at sekken føltes ubehagelig med selv svært liten last og gled av skuldrene mine hele tiden slik at jeg måtte justere. Jeg klarte fint å gå med den, men vektinnsparingen ble tapt i minsket bærekomfort. En god dagstursekk vil man "glemme" at man har på seg med fornuftig last. STS-sekken ville kanskje fungert greit med visse modifikasjoner, men det samme kunne jeg sagt om en handlepose.

Det hadde vært gøy om noen tar utfordringen med å modifisere en handlepose og se om det går. Litt z-line sydd igjennom burde fungere. Evt to poser der en er tredd inni den andre.

Arcteryx sin løsning hørtes i overkant varm ut i sommermånedene.

Hvor behagelig er disse 100-gramssekkene? En ting er ultralettreff hvor det er litt sport i å pakke lettest, men utenom dette, er det verdt det å spare 300 gram enn å bruke en litt mer solid sekk? Jeg har selv prøvd å bruke sea to summit sin ultrasilsekk, men selv med lett vekt føltes denne unødig ubehagelig å gå med, stroppene var svært korte og sekken føltes som at den holdt på å gli av. Det ville vært mye mer behagelig å bruke en gammeldags skolesekk som veier over kiloen.

Nå er ikke jeg verdens minste person, men lettpakking er kanskje laget for korte mennesker. Mye vekt spares inn på små størrelser.

Jeg vil bare si at Viking Anaconda er en notorisk vinglete sko. Jeg er stort sett en fan av lave fjellsko, men Anaconda-skoene egner seg ikke utenfor relativt flatt underlag. Salomon f.eks lager mye mindre vinglete lave tursko som er mye bedre til terrengbruk.

Hva ligger budsjettet ditt på?

Hvis du beveger deg mye om natten så er det beste å ha en sovepose uten hette (quiltbag). F.eks http://zpacks.com/quilts/sleepingbag.shtml eller http://featheredfriends.com/penguin-20-nano-down-sleeping-bag.html . Disse soveposene snurpes tett rundt halsen. På hodet bruker man da dunbalaclava som http://zpacks.com/accessories/goosehood.shtml . Når man snur seg i en tradisjonell sovepose med hette så ender man ofte opp med å ha hodet feil vei i forhold til åpningen av posen og man må bevisst rette seg opp igjen, noe som går utover søvnkvaliteten og kan være plagsomt dersom det skjer mye i løpet av natten.

Forskjellen på disse soveposene jeg lenker til er at den fra zpacks er svært lett, mens den fra feathered friends nok er litt mer komfortabel og slitesterk, men veier også en del mer. Begge er uansett gode soveposer og dekker en rekke forskjellige temperaturer som du kan bestemme etter ditt behov.

En annen som også kan være aktuell. http://featheredfriends.com/feathered-friends-flicker-20-ul-quilt-sleeping-bag.html

Jag som trodde jag är lättpackare, men jag uppfyller nog bara en tredjedel av dessa kriterier!

Det er fordi du ligger to hakk videre som Superultralettpakker™.

Dette forklarer hvorfor polske dunposer er så billige. Jeg tror mange fremdeles vil kjøpe sovepose fra Polen til tross for dette når det er så mye penger å spare. De aller fleste er ikke villig til å ofre billige varer. Vi kjøper allerede klær laget i fattige land av underbetalte arbeidere med elendige arbeidsvilkår. Vi spiser kjøtt fra dyr som klumpes sammen det korte livet de lever. Et lite fåtall er mer bevisste på hva man kjøper og velger velferd, men denne gruppen mennesker er så smal, selv i et av verdens rikeste land som Norge.

Jeg føler det er litt bortkastet å lage dyne av edderdun. Det er mer behagelig med en litt mindre komprimerbar dyne. Andedun på 350 cuin fungerer kjempebra. Edderdun skal i følge wikipedia være på 1200 cuin. Ville blitt en fin sovepose eller dunjakke av det.

Jeg ville også sett på Big Agnes sin copper spur-serie som har fokus på både lett vekt og komfort (de har og en lettere serie som er mer minimalistisk). Selvstående telt som er lette å sette opp og tåler bra med vær. Svært god liggelengde og bratte endevegger.

Disse sender til Norge http://www.hikelight.com/shelters.html

https://youtu.be/x264d5jhrUg