Gå til innhold
  • Bli medlem

Hva er vitsen med kart og kompass når en har GPS ?


Disip

Anbefalte innlegg

Annonse

hei

Efter påsketur i Dovre i snødrev og kuling - stiv kuling i Dovre frykter bare en tåbe ikke fjellet!

GPS er et fint hielpemiddel, men kan som all annen elektronikk svikte av mange ulike årsaker. Batterisvikt i kulda er bare en!

Kart og kompass er så velprøvde saker, at de altid vil være brukanes og "kompatiple"! Vel, kartet kan jo blåse bort eller kompasset åpenbart vis opp-ned, men dette vil vel avsløre sig!

Jeg har engang berget en tråler som forliste pgr. av strømsvikt, som førte til at GPS dvs. dengang decca-navigasjonen forsvannt momentant!! El-kraft forsyningen på slik tråler må sis å være betydelig større enn med 2 stk. AA batterier + reserver, men slik gikk det alltså.

De hadde vært så uforsiktige å montere en radar foran kompasset, netopp fordi de aldri brukte kompasset!

Innen radaren var demontert var de kjørt på et landløst skvalpeskjær!!!

Endelig gjengir papirkartet jo mye større real enn vesle GPS - displayet.

Hilsen Elgen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der skjønte jeg ikke mye av skogens konge, et eller annet med språket ditt som gjorde alt vanskelig.

Anyways, hva i huleste skal man med kart og kompass spør du? Ikke vet jeg sier jeg da, bruker det aldri!

Ja, jeg sa det, jeg har ikke med meg hverken kart eller kompass på tur, stoler rett og slett på gps, hvis den skulle svikte så stoler jeg fullt ut på meg selv at jeg finner veien hjem igjen.

Jeg kjenner mange som alltid sier at de gjør slik og slik, men følger det sjeldent i praksis selv og det er jeg sikker på gjelder flere av dere bedrevitere også!

God tur, i år 2008!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som så mye annet har de forskjellige løsningene sine fordeler og ulemper. Hva man liker best blir gjerne en vanesak og er også avhengig av hva slags forhold man bruker det under.

Fordeler med kart/kompass:

- Lett å få oversikten og lett å planlegge tur

- Mindre sårbart enn GPS

- Fører til at man må følge mer med på terrenget rundt seg (noen kan mene at dette er en ulempe)

Fordeler med GPS:

- Man finner alltid ut hvor man er.

Ulemper med GPS:

- Med dagens tur-GPSer synes jeg kartrepresentasjonen er såpass dårlig at man på forhånd bør legge inn waypoints/mål. Hvertfall hvis man ikke bruker papirkart i tillegg. Har man ikke lagt inn punkter på forhånd, og man skal gå langt må man zoome ganske mye ut og inn for å få oversikten over hvor man er og hvor man skal. Og når man har zoomet langt ut synes jeg det er vanskelig å kjenne seg igjen på kartet.

Å legge inn waypoints med votter i snøføyken mens man fryser er temmelig knotete.

'Fare' med GPS:

- Selv har jeg lagt ut på mye verre turer i uvær etter at jeg begynte med GPS. Om jeg da egentlig oppveier sikkerheten som GPS gir, vet jeg ikke, men GPS hjelper feks ikke mot nedkjøling og mot at man kan ramle utfor småskrenter/fonner når sikten er null.

- Når man zoomer ut og inn på kartet blir det vanskeligere å lese av hvor bratt det er der man går. Har selv vært med på surre meg inn i altfor bratt terreng i nullsikt fordi GPS-en viste langt mellom høydekurvene pga zooming. Dette er en opplagt feil ved bruk av GPS, men man gjør gjerne mer feil når forholdene blir vanskeligere.

Selv bruker jeg kart/kompass/GPS om vinteren og benytter meg av fordelene med begge deler. GPS-en min er uten kart, så jeg bruker den mest til å finne igjen posisjonen min på papirkartet når det trengs. Ofte legger jeg inn noen viktige waypoints på forhånd. Waypoints er særlig nyttig når været er så dårlig at det er ubehagelig å stoppe opp og surre med kart/kompass.

Når kartrepresentasjonen blir bedre på tur-GPSene kjøper jeg vel en med kart (kanskje den nyeste til Garmin?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der skjønte jeg ikke mye av skogens konge, et eller annet med språket ditt som gjorde alt vanskelig.

Anyways, hva i huleste skal man med kart og kompass spør du? Ikke vet jeg sier jeg da, bruker det aldri!

Ja, jeg sa det, jeg har ikke med meg hverken kart eller kompass på tur, stoler rett og slett på gps, hvis den skulle svikte så stoler jeg fullt ut på meg selv at jeg finner veien hjem igjen.

Jeg kjenner mange som alltid sier at de gjør slik og slik, men følger det sjeldent i praksis selv og det er jeg sikker på gjelder flere av dere bedrevitere også!

God tur, i år 2008!

Klart at i de fleste tilfeller klarer man seg fint med kun GPS. Men jeg får et inntrykk av at Jotna ikke har tilbrakt så mange vinternetter når han stoler fullt og helt på gps`en. OleG summerer mange gode poeng her. Tok i bruk GPS allerede den gangen garmins 12CX var ny, både på scooter med innlagt rute, og i kombinasjon med kart på fotturer. Men etter en hel del trøbbel med 12, fikk jeg byttet den mot garmin 76 med kart. Her var kartangivelsen så dårlig at også den kun ble brukt til posisjonsangivelse sammen med papirkart. Denne var heller ikke god å kjøre etter med scooter, 12 var faktisk bedre slik.

Nå bruker jeg garmins nyeste, 60CSX, som tilsynelatende er allemannseie i disse dager. Denne har fin kartangivelse og erstatter papirkart i større grad. Likevel ville jeg aldri lagt ut på tur vinterstid uten kart og kompass. Om man skulle rote seg bort og turen blir mye lengre enn antatt, har man ikke alltid nok batteri med.

hvis den skulle svikte så stoler jeg fullt ut på meg selv at jeg finner veien hjem igjen.

Dette velger jeg også å tolke dithen at du ikke har opplevd høyfjellet når sikten er så dårlig at man knapt ser skituppen eller fronten på scooterpanseret, og langt mindre neste stikk på kvistetløypa om man skulle følge en slik. Under slike forhold er også marginene små, det er fort gjort å miste hodet og da er det en fordel å beherske kart og kompass til fingerspissene.

Men du har helt rett i at man klarer seg ofte fint med kun gps, men de gamle metoder er ikke og forakte. Som tidligere nevnt, så kjenner også jeg navigatører i marinen som sier at de alltid følger posisjon og retning på papirkart i tilfelle uhell og det plutselig brenner på dass.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå bruker jeg garmins nyeste, 60CSX, som tilsynelatende er allemannseie i disse dager.
Jeg tenkte på Garmin Colorado 300 :D. Er det noen har prøvd denne og sammenlignet kartpresentasjon med 60CSX?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte på Garmin Colorado 300 :D. Er det noen har prøvd denne og sammenlignet kartpresentasjon med 60CSX?

Mottatt. Har ikke fulgt med i timen i det siste. Er denne som betjenes med et hjul? Har ikke hørt noe om kartprestasjon, men brukervennlighet er visstnok tatt til et nytt nivå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.