Da var jo ikke satellittmeldinger direkte fra mobiltelefon så langt unna likevel. Nå gjelder det å få det på Android også...

Har hatt et motvillig søk gående på finn på "inreach", uten å ha vært motivert til å kjøpe noe. Synes det har vært veldig mye treff på søket, kanskje det er en sammenheng...

Endret 30. september30. sep av qwer993

qwer993 skrev (32 minutter siden):

Da var jo ikke satellittmeldinger direkte fra mobiltelefon så langt unna likevel.

Tja, ut fra hvor satellittene er, og Norges topografi er Inreach fortsatt det som i praksis funker…

Men det er jo et steg i riktig retning. Men det må opp flere satellitter eller bruke et annet satellittsystem.

2 hours ago, Memento mori said:

Tja, ut fra hvor satellittene er, og Norges topografi er Inreach fortsatt det som i praksis funker…

Men det er jo et steg i riktig retning. Men det må opp flere satellitter eller bruke et annet satellittsystem.

Går dette på Globalstar så fungerer det fint i sørnorge. Det holder lenge for meg.

Bare pass på å ikke gå ned i noen daler og sånt da så funker det nok.

Jeg frykter at de greiene her er med på å skape en falsk følelse av trygghet for folk.

kennethj skrev (3 timer siden):

Bare pass på å ikke gå ned i noen daler og sånt da så funker det nok.

Jeg frykter at de greiene her er med på å skape en falsk følelse av trygghet for folk.

Som veldig mye annet på markedet som har label "safety" 😆

kennethj skrev (7 timer siden):

Bare pass på å ikke gå ned i noen daler og sånt da så funker det nok.

Jeg frykter at de greiene her er med på å skape en falsk følelse av trygghet for folk.

Fremdeles så er det lettere å dra seg ut av en dal med brukket ankel enn helt ned til nærmeste tettsted da :)

20 hours ago, tshansen said:

Som veldig mye annet på markedet som har label "safety" 😆

Og vi nevner i fleng produkter som sier de utfører en gitt tjeneste uten at det er tilfelle?

Jeg mener altså at systemene i mobiltelefonene ikke er i nærheten av godt nok, det er dårligere jo lenger nord i landet man kommer og selv i sør kan daler og fjell gi store områder der det rett og slett ikke fungerer.

17 hours ago, sneakyowl said:

Fremdeles så er det lettere å dra seg ut av en dal med brukket ankel enn helt ned til nærmeste tettsted da :)

Jada, i noen tilfeller vil det kunne hjelpe. Problemet er bare at man ikke vet i hvilke tilfeller dette er.

Å markedsføre disse tjenestene burde vært strengt regulert.

kennethj skrev (6 minutter siden):

Og vi nevner i fleng produkter som sier de utfører en gitt tjeneste uten at det er tilfelle?

Jeg mener altså at systemene i mobiltelefonene ikke er i nærheten av godt nok, det er dårligere jo lenger nord i landet man kommer og selv i sør kan daler og fjell gi store områder der det rett og slett ikke fungerer.

Jeg har ikke nok kunnskap rundt systemene som brukes i mobiltelefoner til å motsi eller være enig med deg.
Men jeg har litt innsikt på GPS fronten hvor det i åresvis har vært sagt at telefoner ikke kan måle seg med dedikerte (Garmin) enheter. Noe som ikke bare er tull, men regn løgn. Jeg vet at militært så brukes det i langt større grad tech som vi har i lommen hver dag enn gamle utdaterte enheter.

Det vil uansett aldri være noe som er 100% sikkert. Det vil alltid være noen forhold hvor gitt dings eller teknologi fungerer dårligere enn reklamert for. Med det sagt, så finnes det svindel i alt av produkter/tjenester hvor man kan tjene penger på folks uvitenhet.

Lær oss førstehjelp, Kart og Kompass, Legg igjen ego og heltemot hjemme. Gå på tur med en viss grad av spenning.

tshansen skrev (2 minutter siden):

Det vil uansett aldri være noe som er 100% sikkert. Det vil alltid være noen forhold hvor gitt dings eller teknologi fungerer dårligere enn reklamert for.

Noe av det viktigste er jo å kunne det man har med på tur. Ikke minst teste på turer - hvordan funker disse enhetene eller utstyret i praksis. Ikke minst at det er oppdatert. Se bare på noe så enkelt som sportstape som har ligget i sekken en periode. Steinhard og ikke mulig å bruke.

Siden Apple har laget denne satellittfunksjon så du kan teste den - så hadde det vært artig om flere testet den på tur, spesielt på steder hvor det ikke er fritt utsyn til alle kanter.

2 hours ago, tshansen said:

Jeg har ikke nok kunnskap rundt systemene som brukes i mobiltelefoner til å motsi eller være enig med deg.
Men jeg har litt innsikt på GPS fronten hvor det i åresvis har vært sagt at telefoner ikke kan måle seg med dedikerte (Garmin) enheter. Noe som ikke bare er tull, men regn løgn. Jeg vet at militært så brukes det i langt større grad tech som vi har i lommen hver dag enn gamle utdaterte enheter.

Det vil uansett aldri være noe som er 100% sikkert. Det vil alltid være noen forhold hvor gitt dings eller teknologi fungerer dårligere enn reklamert for. Med det sagt, så finnes det svindel i alt av produkter/tjenester hvor man kan tjene penger på folks uvitenhet.

Lær oss førstehjelp, Kart og Kompass, Legg igjen ego og heltemot hjemme. Gå på tur med en viss grad av spenning.

Jada, GPS-brikkene i nyere mobiltelefoner holder høy kvalitet og i motsetning til Garmin sine greier er det faktisk kontinuerlig teknologisk utvikling i den bransjen. Garmin virker til å bare bruke den gamle skiten sin om igjen og om igjen.. Man ser jo hvor elendig brukergrensesnitt det på det meste de leverer også, virkelig noe som føles 15+ år gammelt.

Når det gjelder nødvarsel fra mobiltelefoner vil dette nødvendigvis måtte bruke en eller flere av de satellittkonstellasjonene som finnes der ute, det er kun noen av disse som støtter denne typen kommunikasjon.

Av satellittnettverkene for toveiskommunikasjon er Iridium det nettet som har vært i drift lengst og tilbyr sann global dekning. Jeg har selv brukt Iridium mye, inkludert nede i dype daler på Svalbard (de mest utfordrende forholdene man kan teste ut med satellittkommunikasjon egentlig)

iPhone bruker Globalstar, de sier selv at de dekker 80% av jordens overflate. De nordligste delene av fastlandsnorge dekkes ikke, på Grønland er det dekning kun helt i sør.

Globalstar sine satellitter er aldri nord for ca 52 grader mens Iridium NEXT har satellitter som går i polar bane (passerer over polare områder)

Iridium NEXT har 80 satellitter mot Globalstar sine 48.

Pixel bruker Skylo som er basert på geostasjonære satellitter fra flere ulike konstellasjoner, de vil muligens få inn noen LEO etterhvert.

Det er selvsagt rett at ego og heltemot bør legges igjen hjemme, å være litt konservativ i rutevalg og vær man går i er også ting som kan bira til å redusere risiko.

Personlig hadde jeg gitt fullstendig blanke i at folk satset livet sitt på å om så klatre i trollveggen uten sikring hadde det ikke vært for at andre blir utsatt for stor risiko for å hente de inn igjen.

2 hours ago, Memento mori said:

Noe av det viktigste er jo å kunne det man har med på tur. Ikke minst teste på turer - hvordan funker disse enhetene eller utstyret i praksis. Ikke minst at det er oppdatert. Se bare på noe så enkelt som sportstape som har ligget i sekken en periode. Steinhard og ikke mulig å bruke.

Siden Apple har laget denne satellittfunksjon så du kan teste den - så hadde det vært artig om flere testet den på tur, spesielt på steder hvor det ikke er fritt utsyn til alle kanter.

Det er helt riktig at man må ha kunnskap om utstyret sitt, naturlig nok.