Jeg er ikke spesielt bevandret og har tendens til å underestimere min egen hastighet. De siste turene jeg har vært på har jeg gjerne unnagjort på 1-2 dager kortere tid enn jeg først trodde.

Jeg kom nylig hjem fra en tur i Rondane/Dovre forrige uke som jeg hadde beregnet ville ta 7 dager, men jeg endte opp med å bruke 5. Det er ikke et stort problem, annet enn at jeg bar på mer mat enn jeg trengte. Men en lettere sekk er alltid velkommen!

Jeg forsøkte å google meg frem til metoder for å estimere tidsbruk på vandring og traff på Naismiths regel. Siden jeg registrerte turen min på Strava hadde jeg ganske nøyaktige data å gå etter og i følge Naismiths regel tar turen 19 timer og 33 minutter. I Strava har jeg total "moving time" på 19 timer og 37 minutter så Naismith var ganske spot on.

For fremtidige langturer skal jeg forsøke å bruke Naismiths regel og beregne 5 timer aktiv vandring per dag.

Hvis du har satt av syv dager, og har mat for syv dager, hvorfor bruker du fem dager? Jeg hadde ikke hatt noen problemer med å bruke to ekstra dager i Rondane/Dovre.

Jeg beregner alltid flere dager enn jeg tror jeg kommer til å bruke. Det kan bli ekstra dager i teltet av ulike årsaker. Det kan være områder jeg får lyst til å undersøke nærmere. Godt fiske? 

Så lenge jeg har mat, får jeg alltids brukt de ekstra dagene. Jeg kan likevel returnere tidligere hvis værforholdene gjør det utrivelig i fjellet. Det verste som finnes er å ha knapt med tid. Å gå tur mot klokka skal jeg aldri gjøre igjen.

Endret 24. august24. aug av ingen87

Erfaring og å vite din marsjfart, hvor mange timer du kommer til å gå hver dag er faktorer som hjelper. Terreng, høydemeter, vekt på sekken og andre variabler kan gjøre store utslag på hvor fort det går. Om du planlegger ruten på forhånd og vet circa hvor du vil slå leir underveis så kan du unngå å gå fortere eller lengre enn nødvendig. Da må du også følge med underveis og justere om du ser at det går for fort.

Når du ikke er spesielt bevandret er det helt naturlig å bomme på estimatene. Som sagt er erfaring kanskje det viktigste for å bli bedre til å planlegge og vurdere fremdrift. Nå har du fine data fra turen du kan bruke til fremtidig planlegging.

Om målet er å komme frem på kortest mulig tid er det å bruke et par dager mindre kanskje ikke noe problem, men om du bare vil gå på tur og bruke opp alle dagene så må du ha litt styring på fremdriften.

Jeg hadde gått en ekstra runde eller funnet noen fine steder og bare nytt turen om jeg nærmet meg mål etter fem av syv planlagte dager. Helst oppdaget det tidligere så jeg kunne korte ned etappene litt underveis.

Jeg er enig med ingen87 om at det er bedre å ha god tid enn å gå mot klokka og få det travelt. Veien er målet for min del på tur, så jeg vil ikke stresse.

Husk også å legge inn en faktor for at ting endrer seg. På en ukestur i fjellet kan været utgjøre en forskjell. Om du planlegger neste tur med denne turens hastighet, men treffer på dårlig vær eller av andre grunner bruker lengre tid, så kan det bli travelt mot slutten. Om du er ute for å nyte natur og friluft så legg til litt ekstra tid, følg med på fremdriften underveis og bruk heller det du måtte ha av tid til overs mot slutten med en ekstra tur eller bare loffe litt.

ingen87 skrev (10 timer siden):

Hvis du har satt av syv dager, og har mat for syv dager, hvorfor bruker du fem dager?

Denne gangen var det fordi det var meldt mye regn de påfølgende dagene.

ingen87 skrev (11 timer siden):

Det verste som finnes er å ha knapt med tid. Å gå tur mot klokka skal jeg aldri gjøre igjen.

Ja, det høres ikke spesielt trivelig ut. Klokka forholder man seg nok til som det er.

 

Nattfiolen skrev (5 timer siden):

Husk også å legge inn en faktor for at ting endrer seg. På en ukestur i fjellet kan været utgjøre en forskjell. Om du planlegger neste tur med denne turens hastighet, men treffer på dårlig vær eller av andre grunner bruker lengre tid, så kan det bli travelt mot slutten. Om du er ute for å nyte natur og friluft så legg til litt ekstra tid, følg med på fremdriften underveis og bruk heller det du måtte ha av tid til overs mot slutten med en ekstra tur eller bare loffe litt.

Jeg pleier alltid å legge inn en buffer-dag. På denne turen var planen å gå fra søndag til lørdag, med søndagen etter som buffer.

Grunnen til at jeg ønsker å bli mer nøyaktig i planleggingen er for å kunne dra på lengre turer og utnytte de "få" fridagene jeg har. Å legge om planene underveis er noe jeg også kan bli mye flinkere til, feks legge inn en topptur som kan sløyfes om det blir knapt med tid. Da blir det heller ikke så nøye om jeg bommer litt i planleggingsfasen. Generell loffing er også en ferdighet jeg bør jobbe litt med.

Du var jo inne på det - Du planla 7 dager, men unnagjorde på 5.

De fleste klarer å pushe seg til å barbere av noen dager fra opprinnelig plan hvis forholdene tilsier at det er til det beste. 

En plan på forhånd er alfa-omega synes jeg, men den er er bare veiledende. Det er veldig mange parametere som kan spille inn som gjør at du bør eller MÅ endre planen og det er det sunt å være klar for.

Ingen stor krise om man har igjen noe mat. Jeg pakker alltid med ekstra mat i tilfelle noe uforutsettt oppstår underveis, skader, uvær etc.