Storm_Eagle skrev (På 13.8.2026 den 10.14):

Litt på siden av temaet for tråden, men freding av måker må jo være et prakteksempel på hvor dårlig "forvaltningen" i Norge fungerer. Alle kan med egne øyne observere at det er enorme mengder måker, men myndighetene erklærer den likevel truet og freder den.

Det er Artsdatabanken som fastsetter status for de ulike artene. Artsdatabanken er faglig uavhengig av "myndighetene" og består av representanter fra blant annet skognæringa og interesseorganisasjoner. 

Hver art har sine vurderinger. Fiskemåken har status "sårbar (VU)": https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/27536 på bakgrunn av bestandsnedgang, ikke at de er fåtallig. Årsaken til tilbakegangen er også beskrevet: "Fiskemåken er på hekkeplassen utsatt for predasjon fra mink. Menneskelige forstyrrelser forekommer særlig i områder hvor arten hekker i eller ved bebyggelse hvor den kan oppleves som sjenerende, noe som ofte fører til at folk bevisst begår lovbrudd ved f.eks. å ødelegge reir eller knuse egg. Arten kan generelt være utsatt for forurensing. Drenering/tørrlegging av våtmarker nevnes også som negative påvirkningsfaktorer (BirdLife International 2020; SLU Artdatabanken 2020)". Litt gøy at predasjon av mink er nevnt, for gjett hva, uttak av mink er  et nasjonalt viltstell-prosjekt 🙂

At måkene er i nedgang er et prakteksempel på hvor dårlig forvaltningen er. At noen beskriver denne nedgangen gjennom forskning og kartlegging, og at man tar hensyn til dette, er ikke det.

Endret 16. august16. aug av Gabs88
Fjernet et setning, hold diskusjonen saklig.

ingen87 skrev (På 13.8.2026 den 12.33):

Hvor lenge skal du holde på med å leke ekspert på naturforvaltning?

Man trenger vel ikke være ekspert for å uttale seg om naturforvaltning 🤔😉 

det er mye uttalelser her som gir mer eller mindre mening, uavhengig om du er ekspert eller ikke… se bare på «sikkerhet» 🥳

At du er ekspert på et emne eller tema gjør deg ikke nødvendigvis til en som har mer rett 😉

tshansen skrev (1 time siden):

At du er ekspert på et emne eller tema gjør deg ikke nødvendigvis til en som har mer rett 😉

Innenfor det emnet: Jo. Ellers? Tja. 

 

frankdrebin skrev (14 timer siden):

Innenfor det emnet: Jo. Ellers? Tja. 

 

Nei! En ekspert er ikke noe mer enn en med lang erfaring eller gode ferdigheter! 
 

det er lett å høre på eksperter som støtter sin egen overbevisning, se bare på økonomi eksperter hver gang det er snakk om å sette opp eller ned renta! 
 

Noen ganger er helt åpenbare logiske svar rett foran snuten på oss, selv om eksperter måtte mene det motsatte! Å er man ekspert rundt et tema hvor det ligger feil data og lære til grunn! Ja hva er verdien i det da? 
 

dessuten, på et diskusjonsforum er vi alle eksperter 😂🤌🏻

når det kommer til villrein, stoler meg mer på teoriene rundt hvem kan tjene mest penger på dette! 

Jeg bare legger denne her, jeg.

https://snl.no/ekspert

@tshansen: Sannhet og god nyansert informasjon koster mye ressurser, tid og innsats. Det motsatte koster ingenting.

I forskning stilles det høye krav til metodebruk som nettopp er kritisk til kilder og datagrunnlag. 

Derfor tror jeg at eksperter oftere har rett.

Bjellesau skrev (6 minutter siden):

@tshansen: Sannhet og god nyansert informasjon koster mye ressurser, tid og innsats. Det motsatte koster ingenting.

I forskning stilles det høye krav til metodebruk som nettopp er kritisk til kilder og datagrunnlag. 

Derfor tror jeg at eksperter oftere har rett.

Ja, jeg er helt enig! Men det viser seg at også eksperter tar feil eller baserer sin kunnskap på feil grunnlag. 
da mener jeg det er sunt å stille spørsmålstegn. 
 

"Ekspert" er ikke en beskyttet tittel, som foreks. sivilingeniør er. Jeg er ekspert på hva som er god kaffe, kvinner og mye annet som jeg er skråsikker på. Hvem som helst kan kalle seg ekspert. Man trenger ikke nødvendigvis ha ekspertise. Men når det gjelder måker virker det for meg som om det er færre nå enn for bare ett par tiår siden. Svartbaken dominerer, men mye mindre av de andre. Synes jeg. En gledelig ting er at ternene har kommet tilbake til mine kyster. I mange somre nå har ternene vært fraværende der jeg nyter sjølivet , men i sommer har jeg sett en del av dem. 

Robinson skrev (3 timer siden):

"Ekspert" er ikke en beskyttet tittel, som foreks. sivilingeniør er. Jeg er ekspert på hva som er god kaffe, kvinner og mye annet som jeg er skråsikker på. Hvem som helst kan kalle seg ekspert. Man trenger ikke nødvendigvis ha ekspertise. Men når det gjelder måker virker det for meg som om det er færre nå enn for bare ett par tiår siden. Svartbaken dominerer, men mye mindre av de andre. Synes jeg. En gledelig ting er at ternene har kommet tilbake til mine kyster. I mange somre nå har ternene vært fraværende der jeg nyter sjølivet , men i sommer har jeg sett en del av dem. 

Haha perfekt eksempel 😂🤌🏻

Å når man ser hvem media eller nyhetsredaktører bruker som eksperter i noen sammenhenger! Ja så blir det enda et hakk sunnere å stille spørsmål! 

Jeg har aldri tenkt så mye på om det er mye eller lite måker? Jeg merker de bare lager jævlig mye uhygge rundt industri områder rundt mai/juni 😂

Dette med hvilke dyr som skal fredes eller ikke minner meg mye om religion og trosretninger 🤔 tanken bak er god, men den totale konsekvensen ser man ikke før senere! Den kan da være vanskelig å reversere! 
 

Godt eksempel her er den aid organisasjonen til Bill Gates som sendte x antall tusen mygg nettinger til en landsby pga malaria! Ja, tanken er god! Men når landsbyen bruker nettene til fiske og skaffe mat og ødelegger alt liv i elven! Ja, da var det ikke så klokt likevel 

Du har nok helt rett i at det er mindre måker å observere langs kysten, det er også min erfaring og som nevnt tidligere i tråden rundt all vår nedbygging langs kysten samt utallige oppdrettsanlegg har jaget mange av dem bort høres ut som en logisk forklaring. Jeg føler meg allikevel vel ganske sikker på at i industri nære områder, i byene og på høyfjellet er det nå mer en tidligere. Og hvilken skade de potensielt gjør på fjellet hadde vært interessant å vite mer om, jeg er overbevist om at de tar rype egg bl.a. Men det er jo bare synsing uten noen som helst form for dokumentasjon fra min side.

Moderatormelding 

Minner om at denne tråden handler om villrein. Fotball er ikke relevant.

I går åpna villreinjakta, og jegerne strømmer ut til helikoptrene for å skyte reinsdyr. Med 3500 "Licence to Kill" i lomma (av en estimert vinterbestand på 4500 dyr)

Men pass på: Det er strengt forbudt å oppsøke flokken hvis du ikke har en rifle med deg og intensjon om å drepe reinsdyr. Skulle du komme til å skyte reinsdyra med kamera istedenfor med rifle venter det strenge bøter og kraftig fordømmelse fra alle ekspertene i media. Med mindre du er SNO da.

Endret 21. august21. aug av Storm_Eagle

Lykke til med jakta alle sammen som går på villreinjakt.Dere gjør et viktig samfunnsoppdrag.

Ære være at dere gidder, med alle disse negative forståsegpåerne i sosiale medier. 

Moderatormelding 

Nå stenger vi denne tråden. Temaet synes å være utdebattert; det er lenge siden et innlegg brakte nye argumenter til diskusjonen.