Hei, jeg skal på en 5 dagers tur på Hardangervidda i begynnelsen av juli. Jeg ser derfor etter noen tursko som kan passe. Jeg har et par fjellsko, men de er for tunge og klumpete til at jeg tror de vil passe på sånt type terreng.

Skoene skal helst være ganske vanntette, og trenger litt ankelstøtte gjerne. Er det noen gode tips her? 🙂

Skal du hytte til hytte, vandre fra teltplass til teltplass, eller slå opp teltet ved det fiskevann å bli der noen dager? Type tur påvirker valg av skotøy, til en viss grad.

Quote

ganske vanntette

På Hardangervidda er det mange og "gode" muligheter til å oppnå våte sko. Så da spørs det mer om tørkemulighetene dine. "Vanntette" sko tørker senere enn joggesko, les joggesko tørker, det gjør nesten ikke vanntette sko. Og etter 4+ dager på Hardangervidda er også vanntette sko våte/fuktige og forblir våte til du kommer hjem. Mens joggesko kan være tørre korte perioder 😉

Quote

trenger litt ankelstøtte gjerne

Har en tung sekk, 35+ kg, og eller skal gå mye i ur eller tilsvarende kupert terreng, da er ankelstøtte viktig. Har du erfaring med at du lett tråkker over eller generelt har "svake" ankler, da gir også ankelstøtte god mening. Dette er det bare du som kan avgjøre for deg. Hardangervidda har noe ur (gjerne i kombinasjon med myr!?!?!), men for meg er ikke ankelstøtte viktig på Hardangervidda.

Det er en norsk myte at skal en på tur i Norge må en gå med fjellstøvel! Jeg ser at du innledningsvis hevder at de du har er for tunge og klumpete, så jeg oppfatter at du også har sluttet å tro på den myten. Det finnes nå mange typer "Trail runners" med og uten GTX og med og uten høy ankel. Jeg ville i alle fall sett i den retningen.

Musteteren skrev (8 minutter siden):

Skal du hytte til hytte, vandre fra teltplass til teltplass, eller slå opp teltet ved det fiskevann å bli der noen dager? Type tur påvirker valg av skotøy, til en viss grad.

Planen er en tur fra Kalhovd til Mårbu, men å gå via en del fiskevann øst for DNT-ruta, så det blir relativt "korte" etapper i løpet av hver dag. Jeg har hatt et par overtråkk på begge bein, og ønsker derfor en del ankelstøtte. 

Musteteren skrev (10 minutter siden):

Det er en norsk myte at skal en på tur i Norge må en gå med fjellstøvel! Jeg ser at du innledningsvis hevder at de du har er for tunge og klumpete, så jeg oppfatter at du også har sluttet å tro på den myten. Det finnes nå mange typer "Trail runners" med og uten GTX og med og uten høy ankel. Jeg ville i alle fall sett i den retningen.

Jeg ønsker å gå mer i retningen fjellsko enn trailrunners, har du noen forslag der?

VegardPåTur skrev (10 timer siden):

Jeg har et par fjellsko, men de er for tunge og klumpete til at jeg tror de vil passe på sånt type terreng.

Skoene skal helst være ganske vanntette, og trenger litt ankelstøtte gjerne. Er det noen gode tips her? 🙂

 

VegardPåTur skrev (9 minutter siden):

Jeg ønsker å gå mer i retningen fjellsko enn trailrunners, har du noen forslag der?

Då er det avgjerande å vite kva du allereie har, ellers kjem det raskt forslag som er like tunge og klumpete som dei du har.

Hardangervidda er så lettgått og snilt terreng at alt kan fungere. Det er bare å finne noko som passar på foten.

 

Det er delte meninger om sko/støvler med "ankelstøtte" egentlig gir noen ankelstøtte. Dette diskuteres masse på utenlandske forum, men vi er nok litt konservative her til lands. Trenden der ute er trail runners, og jeg har de siste årene også prøvd ut dette. Tidligere gikk jeg med halvhøye goretex lærstøvler fra crispi, deretter helt høye og knallstive støvler uten gore-tex fra Lundhags (trodde jeg måtte nærmere slalomstøvler i stivhet for å unngå overtråkk), og nå bruker jeg primært trail runners fra topo athletic. Med sekk på 25kg eller lettere så går det helt utmerket for min del. Jeg føler bedre kontakt med underlaget og har bedre mobilitet, og tråkker dermed mer riktig. Er dog forsiktig når jeg går i steinur. Da tar jeg det veldig easy. De tørker fort,og man kan bruke vanntette sokker i dem i leir. Men til kalde høstturer og rene fisketurer synes jeg fortsatt Lundhags er best mtp. å være varm og noenlunde tørr. Jeg skal iallefall aldri mer ha gore tex i fottøy til turbruk, for da blir du som tidligere nevnt våt hele turen med mindre du har hytte med vedfyring eller ordentlig sommersol til å tørke i.

Det fins jo lettere støvler, som f.eks Alfa Kvist. Er på tredje (eller fjerde?) par og vært fornøyd med vanntettheten. Lette, dekker ankelkulene, stivere såler enn typiske joggesko (men tynnere såler enn fjellstøvler).

Skal bare... skrev (På 12.6.2026 den 8.47):

 

Då er det avgjerande å vite kva du allereie har, ellers kjem det raskt forslag som er like tunge og klumpete som dei du har.

Hardangervidda er så lettgått og snilt terreng at alt kan fungere. Det er bare å finne noko som passar på foten.

 

Jeg har et par Kayland Apex Rock GTX som er det jeg hovedsaklig har brukt den siste tiden.

Jeg bruker Jaure II fra Lundhags som er høye, lette støvler som er enlags. Helt vanntett bunn. Lærskaft tett i henhold til eierens evner til å vedlikeholde lær. 
Veldig fornøyd med mine. Helt tette, Puster godt. Husk å ha nok plass til raggsokker sommer som vinter. Det transporterer bort svette og fukt og sikrer hyggelig skoklima uten lukt og forebygger gnagsår. 

Crispi Hunter Pro GTX er mine favoritt støvler, men det blir kanskje noe ala de du allerede har. På Hardangervidda kan du likeså godt bruke trail runners basert på hvor lettgått terrenget er og med elv kryssinger er de også lettere å tørke.

Enig med Musteteren. Har selv følgt moten med å gå i lette overhodet-ikke-vanntette fjellløpesko med tynne + tykke ullsokker for litt lengre turer. sommertid Er mye bedre for mine føtter enn GT sko som bruker resten av sensongen på å tørke 🙂